Рецензия на роман Сергея Алхутова "Царь и Пёс"
Ммда...
Есть такой предмет - сопромат... Это когда материал сопротивляется, матерится там... Бла-бла-бла и т.д.
Вот и я чувствую, что здесь сопромат - ого-го какой. Рецензировать откровенно сильное произведение - большая ответственность и испытание. "Ибо дурь каждого видна становится..."
Отмечу сразу - язык и философская "начинка" - круто! Гибрид Фрейда (Юнга, Адлера?) с античной классической философией - вообще производит впечатление! Особенно на меня, как неспециалиста в рассматриваемой теме. Возможно, профессиональный философ или историк нашёл бы немало несоответствий между высказываниями Диогена с идеологией школы киников.
Я, как непрофессионал, просто получил удовольствие от дискуссии двух умных людей о власти, о личности, о судьбе. И понял, что неважно - соответствуют ли описанные события реальным фактическим обстоятельствам. Они перестали быть Диогеном и Александром - и стали персонажами романа. Имеют ли персонажи хоть какое - то отношение к реальным личностям или идеям?Не знаю...
В тексте имеет место несколько отрывков, которые, на мой вкус, несколько затянуты. Например, созерцание звёздного неба. Мне кажется, было бы лучше разбить текст на более короткие фразы, и на абзацы. Хотя - дело вкуса. Возможно, на то была воля и замысел автора.
В целом, роман оставляет впечатление произведения намного более сильного, чем многие, продающиеся на книжных лотках.
http://shop.gayatri.ru/shop.php?action=product_view&id=56
Есть такой предмет - сопромат... Это когда материал сопротивляется, матерится там... Бла-бла-бла и т.д.
Вот и я чувствую, что здесь сопромат - ого-го какой. Рецензировать откровенно сильное произведение - большая ответственность и испытание. "Ибо дурь каждого видна становится..."
Отмечу сразу - язык и философская "начинка" - круто! Гибрид Фрейда (Юнга, Адлера?) с античной классической философией - вообще производит впечатление! Особенно на меня, как неспециалиста в рассматриваемой теме. Возможно, профессиональный философ или историк нашёл бы немало несоответствий между высказываниями Диогена с идеологией школы киников.
Я, как непрофессионал, просто получил удовольствие от дискуссии двух умных людей о власти, о личности, о судьбе. И понял, что неважно - соответствуют ли описанные события реальным фактическим обстоятельствам. Они перестали быть Диогеном и Александром - и стали персонажами романа. Имеют ли персонажи хоть какое - то отношение к реальным личностям или идеям?Не знаю...
В тексте имеет место несколько отрывков, которые, на мой вкус, несколько затянуты. Например, созерцание звёздного неба. Мне кажется, было бы лучше разбить текст на более короткие фразы, и на абзацы. Хотя - дело вкуса. Возможно, на то была воля и замысел автора.
В целом, роман оставляет впечатление произведения намного более сильного, чем многие, продающиеся на книжных лотках.
http://shop.gayatri.ru/shop.php?action=product_view&id=56