Детей надо защищать

Dec 18, 2012 15:12

Что преследуют люди, выступающие против принятия закона "им Димы Яковлева" ? Почитав их аргументы, я понял, что исключительно какие-то политические амбиции и цели ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

lxe December 18 2012, 11:27:19 UTC
"Убивают! Убивают!"

Я понимаю, что с такими, как Вы, спорить бесполезно, поэтому просто посмотрю, сотрете ли Вы мой отклик.
Безопасности вообще не бывает. Ни в одной семье, ни в одной стране, ни на одной планете не бывает стопроцентных гарантий, что до сегодняшнего вечера с Вами ничего не случится. Поэтому вопрос о стопроцентной безопасности нормальными людьми никогда не ставится.
Ставятся другие вопросы:
- какова вероятность катастрофического исхода?
- больше она или меньше, чем вероятность катастрофического исхода при альтернативном решении?

Поинтересуйтесь, для начала, статистикой смертности детей в российских детских домах.
Во-вторых - статистикой смертности у наших, российских усыновителей.
Сравните.
После этого уже решайте (только честно, не скрывая исходных посылок), летать ли самолетами "Аэрофлота".
Они ведь тоже иногда падают. В том числе по вине экипажа! А ведь в них тоже летают маленькие беззащитные дети.

Reply

my_veil December 18 2012, 11:45:36 UTC
к сожалению, я не думаю, что если американцы будут усыновлять наших детей, то это спасет их от российских преступлений и бед

Reply

lxe December 18 2012, 11:56:59 UTC
Вы серьезно?
От российских как раз спасет (вопрос стоит иначе: в какой мере спасет от американских).
Я никогда раньше не слышал об американских усыновителях, воспитывающих детей в РФ.

Reply


lxe December 18 2012, 12:05:47 UTC
Вот еще подборка ссылок на источники:
http://red-ptero.livejournal.com/1285349.html

Reply


fradon December 19 2012, 09:53:02 UTC
Ваша позиция ясна и заслуживает уважения, но она однобока ( ... )

Reply

my_veil December 19 2012, 11:14:29 UTC
я сегодня в новостях слушал комментарии этих словоблудов и пиарщиков - наших депутатов. И вдруг они начали говорить, что необходимо тут создать условия для детей, нужно здесь им помогать. Пипец, раньше где они были, мать их, только сейчас решили о сиротах вспомнить. Если они там смогут лучше жить, то ничего плохого, но преступления в отношении наших детей не должны замалчиваться и необъективно расследоваться. Когда там к семье не пропускали наших представителей, было дело, когда родителя получали условные сроки, это неприемлемо. Я с вами согласен.

Reply

fradon December 19 2012, 13:02:54 UTC
Тут с Вами соглашусь. :))) Они всегда начинают кричать, когда пытаются переключится на другую тему. Попытка отвлечь внимание от главного путем искусственного ажиотажа вокруг частного или второстепенного. Никто не поднимает крик о детях больных пока это не повернут против кого-то. Признать что детские дома это прямая ответственность губернаторов, мэров привет к вопросу о несостоятельности последних. А значит вспоминать детей надо во время выборов и чтобы подчеркнуть жестокость Иностранцев убивающих, и отнимающих детей ( ... )

Reply

my_veil December 19 2012, 13:08:20 UTC
Да уж. В чем-то правы американцы, конечно, которые заявили: «Мы выпускаем законы, чтобы наказывать преступников, а они - бездетных людей. Теперь я понимаю, что значит Россия. Я хотел бы знать, сколько русских сирот погибло, находятся под опекой этого государства в тот же период, что 19 детей погибли на попечение приемных американцев», - пишет читатель на сайте CNN.

Ведь и мне и вам глубоко плевать на тех, кто в списке Магницкого и не сможет выехать в США.

Reply


Leave a comment

Up