Leave a comment

Comments 9

cdan December 28 2007, 14:51:32 UTC
Читал мнение, что хорошие специалисты получались только в династиях - сын, допустим, столяра с 5 лет крутился в мастерской, слушал, помогал по мелочи, потом мог и учиться куда-то пойти, но уже понимая основы профессии и видя в процессе обучения, где можно применить полученные знания. Таким образом, к 20 годам получался человек с 15-летним стажем работы. А сейчас в 20 лет в лучшем случае из института выходят, не имея ВООБЩЕ никакого реального опыта работы по профессии. И в свете этого особенно смешна современная любовь всех контор к молодым специалистам. Человек только-только к 35-40 годам становится профессионалом, а его из родной фирмы под зад коленом и в других уже не берут.

Reply

olegmakarenko.ru January 1 2008, 21:24:20 UTC
Есть такое дело. Сам стараюсь не работать с людьми "за 35".

Reply


livesevash February 17 2008, 20:40:41 UTC
Классная аргументация

Reply

olegmakarenko.ru February 18 2008, 00:03:57 UTC
Спасибо!

Reply


ramendik February 28 2008, 20:51:34 UTC
К футболу есть контрпример в виде музыки, где действительно без многолетних тренировок виртуозов не получается. Кроме ничтожного процента уж-совсем-гениев.

Reply

olegmakarenko.ru February 28 2008, 22:02:19 UTC
В музыке я не большой специалист. Неужели там годами играют гаммы и не играют настоящей музыки?!

Reply

ramendik February 28 2008, 23:29:33 UTC
Настоящую музыку - играют, там программы как раз так построены чтобы кроме гамм были музыкальные произведения соответствующего уровня прям с самого начала.

Но выход на уровень, на котором слушают не только родственники, учителя и жюри конкурсов - в большинстве случаев через N лет после начала... Конечно, если речь об "академической" музыке. Барды - история отдельная, но там музыкальный уровень не очень высок - музыка работает оформлением текста.

Reply

olegmakarenko.ru February 28 2008, 23:39:06 UTC
Да, так вроде и "выход на уровень" футболиста -- дело многих и многих лет?

Reply


gagana September 4 2009, 12:20:57 UTC
Возможно, дело в том, что ребенок - это не недочеловек, но человек с недозревшим телом и мозгом. Ни в коем разе не отвергая тезис о том, что детям нужна и полезна практически значимая деятельность, хочу обратить внимание на опасность экстремизма в этом вопросе.

Аршавин (как и любой, наверное, современный спортсмен) - аналог средневекового ремесленника, которого определенной профессии начинают учить с малолетства, причем и на практике (с учетом возраста, конечно). Единственная разница - сейчас можно выйти за рамки сословия. Тогда было проблематично.

Reply


Leave a comment

Up