Аналитика.
И так собственно в данном собщеннии я хотел бы высказать свои мысли и наблюденния по поводу оптимальной схемы игры, тактики к ней и собственно игроков лучше всего под неё подходящих. Так же я постараюсь всё это аргументировать, и так приступим.
Хотелось бы для начала сказать, что девизом этой схемы является "простота и надёжность". Объясняю почему, если мы ставим действительно серьёзные задачи на турнире, и не хотим побыть мальчиками для битья в матчах с серьёзными коллективами, то нам надо не соревноваться сними в организации или поставленности игры, не пытатся за счёт чьих-то индивидуальных качеств строить игру, а сосредоточится на простоте и надёжности своей игры. Тогда у нас будут шансы серьёзно заявить о себе.
Против команд которые не первый год играют вместе и имеют игроков задействаных в ЛФЛ попытка сыграть лоб в лоб равноценна самоубийству. Да мы можим в некоторых отрезках игры превзойти их, но как показал матч с локо, выиграв сраженние мы неминуемо проигрываем войну. Поэтому я предлагаю схему с 2 центральными защитниками, 2 крайними латераля которые должны будут разгонять наши контр-атаки, одним опорником который должен будет не давать соперникам переходить в быстрые атаки и снабжать форвардов мячами. В атаке предлагаю задействовать схему с одним чуть оттянутым напом который будет действовать на свободных зонах и в случаи чего убежать и столбом который будет цепляться за мяч.
Чем я руководствуюсь предлагая данную схему? Очень большие силы концентрируем в защите, тем самым соперник не сможит скорей всего переходить в быстрые атаки, позиционые атаки как показал матч с лохо нам не так страшны. Быстрые края которые должны моментально переходить из обороны в атаку, и как можно быстрее преодолевать центр поля. В атаке же мы имем класическую схему где столб должен цепляться за мяч, а второй нап действующих из глубины собственно должен ему помогать и за счёт свободных зон иметь возможность на скорости проходить защиту соперника.
По персоналиям выглядеть это должно так:
рку_кипер
------------------------------ петя(дхсколбар) - дософ(даже аналитики ошибаютца)
селхуст_парк--------------------------деукс_карл -------------------ходоки_и_ленин
-----------------------------------------------------------------бетер_ман
-----------------------------------------------мэднесен
Это мой вариант, как вы видите защита довольно габаритная. Учитывая опыт игры с лохо, нам стоит боятся именно быстрых атак, позиционо боятся особо нечего. Тупые забросы опять же скорей всего не пройдут. Фланги у нас опять же очень быстрые и мобильные, именно на это основная ставка. Опять же вышеупомянутые люди обладают очень неплохим пасом+ выносливостью ис коростью. Опять же могут прострелить. Я в даной схее исполняю роль волнореза\чистильщика и должен обезпечивать связь обороны с атакой. Тоесть пас на ход, желательно обостряющий. Отянутый нападающий обладая высокой скоростью и хорошой техникой можит из глубины афигенно атаковать, учитывая что свободные зоны будут в избытке.Ну а мэдсен тупо роль стобла, цепляться за мячик, бодатся на стандартах с защитниками, продавливать и пресовать.
Из схемы видно что играть мы будем вторым номером, на контр-атаках. Опять же давать сопернику владеть мячом, увы но я не уверен что мы сможим навязать пресинг сами или контролировать эфективно мяч. Поэтому мы заранее отдаём то что по идеи должны были проиграть с боем или без него. Но мы к этому готовы и делаем ставку на быстрый переход из обороны в атаку, разряженное пространство в центре и наличие форвардов способных цепляться за мяч.
Ещё раз повторюсь акцент тут сделан на простоту и надёжность в защите и надежду на эфективную игру в атаке или надежду что что-нибудь таки залетит. Так же надо учитывать что нам нужно будет менять игроков на фланге в случаи их усталости, что бы иметь их работоспособными. Это относится к любой позиции на поле, ибо придётся выкладываться на 100 и более %, тем кто не готов просьба не безпокоить. Ибо нам придётся рубится с командами которые могут превзойти нас во всём, во всём КРОМЕ настроя и желания. Если мы сумеем на каждом участке борьбы устраивать сопернику ад и холокост то в благоприятном исходе матча я не сомневаюсь.
Вобщем примерно так.
Хотелось бы для начала сказать, что девизом этой схемы является "простота и надёжность". Объясняю почему, если мы ставим действительно серьёзные задачи на турнире, и не хотим побыть мальчиками для битья в матчах с серьёзными коллективами, то нам надо не соревноваться сними в организации или поставленности игры, не пытатся за счёт чьих-то индивидуальных качеств строить игру, а сосредоточится на простоте и надёжности своей игры. Тогда у нас будут шансы серьёзно заявить о себе.
Против команд которые не первый год играют вместе и имеют игроков задействаных в ЛФЛ попытка сыграть лоб в лоб равноценна самоубийству. Да мы можим в некоторых отрезках игры превзойти их, но как показал матч с локо, выиграв сраженние мы неминуемо проигрываем войну. Поэтому я предлагаю схему с 2 центральными защитниками, 2 крайними латераля которые должны будут разгонять наши контр-атаки, одним опорником который должен будет не давать соперникам переходить в быстрые атаки и снабжать форвардов мячами. В атаке предлагаю задействовать схему с одним чуть оттянутым напом который будет действовать на свободных зонах и в случаи чего убежать и столбом который будет цепляться за мяч.
Чем я руководствуюсь предлагая данную схему? Очень большие силы концентрируем в защите, тем самым соперник не сможит скорей всего переходить в быстрые атаки, позиционые атаки как показал матч с лохо нам не так страшны. Быстрые края которые должны моментально переходить из обороны в атаку, и как можно быстрее преодолевать центр поля. В атаке же мы имем класическую схему где столб должен цепляться за мяч, а второй нап действующих из глубины собственно должен ему помогать и за счёт свободных зон иметь возможность на скорости проходить защиту соперника.
По персоналиям выглядеть это должно так:
рку_кипер
------------------------------ петя(дхсколбар) - дософ(даже аналитики ошибаютца)
селхуст_парк--------------------------деукс_карл -------------------ходоки_и_ленин
-----------------------------------------------------------------бетер_ман
-----------------------------------------------мэднесен
Это мой вариант, как вы видите защита довольно габаритная. Учитывая опыт игры с лохо, нам стоит боятся именно быстрых атак, позиционо боятся особо нечего. Тупые забросы опять же скорей всего не пройдут. Фланги у нас опять же очень быстрые и мобильные, именно на это основная ставка. Опять же вышеупомянутые люди обладают очень неплохим пасом+ выносливостью ис коростью. Опять же могут прострелить. Я в даной схее исполняю роль волнореза\чистильщика и должен обезпечивать связь обороны с атакой. Тоесть пас на ход, желательно обостряющий. Отянутый нападающий обладая высокой скоростью и хорошой техникой можит из глубины афигенно атаковать, учитывая что свободные зоны будут в избытке.Ну а мэдсен тупо роль стобла, цепляться за мячик, бодатся на стандартах с защитниками, продавливать и пресовать.
Из схемы видно что играть мы будем вторым номером, на контр-атаках. Опять же давать сопернику владеть мячом, увы но я не уверен что мы сможим навязать пресинг сами или контролировать эфективно мяч. Поэтому мы заранее отдаём то что по идеи должны были проиграть с боем или без него. Но мы к этому готовы и делаем ставку на быстрый переход из обороны в атаку, разряженное пространство в центре и наличие форвардов способных цепляться за мяч.
Ещё раз повторюсь акцент тут сделан на простоту и надёжность в защите и надежду на эфективную игру в атаке или надежду что что-нибудь таки залетит. Так же надо учитывать что нам нужно будет менять игроков на фланге в случаи их усталости, что бы иметь их работоспособными. Это относится к любой позиции на поле, ибо придётся выкладываться на 100 и более %, тем кто не готов просьба не безпокоить. Ибо нам придётся рубится с командами которые могут превзойти нас во всём, во всём КРОМЕ настроя и желания. Если мы сумеем на каждом участке борьбы устраивать сопернику ад и холокост то в благоприятном исходе матча я не сомневаюсь.
Вобщем примерно так.