Жизнь родилась не на Земле

Apr 17, 2013 20:31

Анализ скорости эволюции жизни на Земле привел исследователей из Национального института старения в Балтиморе к парадоксальным выводам.


Read more... )

Интересное и необычное, Биология, Поиск жизни

Leave a comment

Comments 19

leon_rumata April 17 2013, 16:39:17 UTC
Потрясающе!
Причем достаточно серьезно обосновано.
Вот это я понимаю - новости, событие!
Причем даже в качестве гипотезы - это великая гипотеза.

Просто, как глоток свежего воздуха. :)
Спасибо.

А то вся лента забита сегодня всяким дерьмом из политики: про суд Навального, Бостон и похороны Тетчер.... А тут - жизнь из космоса.

Reply

ru_deep_space April 17 2013, 16:44:43 UTC

После слов лента забита дерьмом уже было полез смотреть что же я такого сегодня разместил по теме))

Reply

leon_rumata April 17 2013, 16:52:47 UTC
Извините, если ввел в заблуждение, это я не про Вас.
Ваши посты для меня, обычно, наоборот, как глоток родниковой воды, в череде "неваших" постов.

Кстати, для информации, сейчас в Москве, на ВДНХ проходит художественная выставка "СССР-2061", о которой я раньше сообщал. Также такая выставка проходит или только прошла в Севастополе.

Reply


Любопытное livejournal April 17 2013, 16:41:27 UTC
Пользователь cardinalpavel сослался на вашу запись в записи « Любопытное» в контексте: [...] том состоянии - в виде сложных микроорганизмов, с высоким уровнем генетической сложности. [...]

Reply


liqht_in_mind April 17 2013, 17:13:35 UTC
Сложность жизни удваивалась? а где эксперимент? Насыпте груду транзисторов в ванну и ждите, пока сложность структур будет удваиваться. Это будет научный эксперимент, на основании которого и можно будет судить об эволюции.

Reply

wollsen April 17 2013, 17:22:39 UTC
прекрасный каммент я щитаю.

Reply


alexey_ivanov April 17 2013, 17:15:19 UTC
Первое объяснение ничего общего не имеет с концепцией креационистов.
И кстати, что это такое "нулевая генетическая сложность? Организм с одним геном? Что это за зверь такой? :)

Reply


wollsen April 17 2013, 17:18:15 UTC
Забавно, что нет третьего варианта.
Впрочем, его не бывает никогда (почти).
Для научных работ он подразумевается, в популярных перепечатках - опускается.

Reply


Leave a comment

Up