Leave a comment

Comments 4

sergeyeva November 6 2011, 07:35:55 UTC
Спасибо, очень интересная информация. Да, так жить, действительно, нелегко - это может быть экспериментом отдельной личности, но вряд ли путем развития всего общества.

Reply


kisori_m_ids November 6 2011, 09:51:45 UTC
Путем развития всего общества точно быть не может. Этот эксперимент просто показывает, что не деньги определяют бытие человека. Дон Русс в своей "Духовной экономике" довольно подробно освещает эту тему. Эту книгу можно почитать здесь: http://www.pravednost.org/Article.aspx?cid=118&pid=247

Reply


kosh_astiy November 15 2011, 19:25:12 UTC
"Деньги были изобретены человечеством как универсальный эквивалент труда/способностей. ... Т.е. если жить, как эта тётя - перейти полностью на натуральный обмен - то слишком много жизненной энергии и времени уйдёт на переговоры меновой торговли ( ... )

Reply


acvreg September 16 2013, 20:45:16 UTC
В последние десятилетия нас учат хранить природу, охранять природу, сохранять природу потомкам, работать на сохранение природы, заниматься волонтёрством и жертвовать на проекты сохранения природных объектов, строго выполнять законы охраны природы. Но нас полностью перестали учить пользоваться тем что даёт природа, брать от природы, ведь природа способна дать нам всё или почти всё, необходимое нам во всех сферах жизнедеятельности. Почему нас перестали учить этому и ввели нам в лексикон «был на природе»? «Я был на природе!» - «Да? Вау! Круто, парень! А сейчас ты где? В ж....?»..Кому это выгодно?
Ясен пень кому.

(кросс-авторство моё в жж-сообществе "Здоровье - всё в наших руках")

Reply


Leave a comment

Up