Власть и бизнес в экстремальной ситуации
Каков алгоритм действий власти в экстремальных ситуациях у нас и в более рыночно-развитых странах?
В России власть обещает помочь, исправить ситуацию. Но дело в том, что бюджет принимается раз в год и финансирование «мер по усилению противопожарной безопасности» начнется только в следующем году. А 2011 год может оказаться не засушливым, а наоборот: в стране вдруг случится не засуха, а не дай бог, наводнение?
Есть у президента, конечно, на подобные случаи резервные фонды. Но пока деньги придут, пока пройдут положенные по закону конкурсы на заключение контракта, пока недовольные итогами конкурсов подрядчики подадут в суды, и т.д. - к этому времени ураган (обычный после засухи) разрушит, например, мост. И закупленная по госконтракту пожарная машина не сможет доехать в соседнюю деревню тушить пожар, пока… (см. все сначала).
Что происходит в обычном американском городке в аналогичной ситуации? Мэр собирает тех своих граждан, которые способны оперативно решить проблему - то есть местных предпринимателей. И говорит: надо срочно купить пожарную машину взамен старой сломанной и нанять дополнительных пожарных - тот, кто быстро сделает это, будет освобожден от всех налогов на 3 года. А те, кто восстановит разрушенный ураганом мост - не платят налоги 5 лет.
Бизнесмены к такому разговору готовы (это вековая традиция решения экстремальных ситуаций всем миром), они сами живут в этом городке, сами заинтересованы в оперативном решении проблемы и уже договорились между собой, кто что будет делать, кто сколько может дать денег, строительной техники, работников. Они поторгуются сначала с мэром, потом со срочно собранным муниципальным советом, решение будет принято и работа начнется в один день. Выпадающие из казны доходы от налогов будут компенсированы из бюджета штата в рабочем порядке, и социалка не пострадает.
Так работает власть с бизнесом, когда есть взаимное доверие, ответственность, есть гражданское общество. И дети гордятся родителями, которые не сидят, не ждут помощи из столицы, а сами что-то предпринимают. Пример - это лучшее воспитание. Дети мечтают стать бизнесменами, пожарными, строителями, приносить пользу обществу.
В России власть обещает помочь, исправить ситуацию. Но дело в том, что бюджет принимается раз в год и финансирование «мер по усилению противопожарной безопасности» начнется только в следующем году. А 2011 год может оказаться не засушливым, а наоборот: в стране вдруг случится не засуха, а не дай бог, наводнение?
Есть у президента, конечно, на подобные случаи резервные фонды. Но пока деньги придут, пока пройдут положенные по закону конкурсы на заключение контракта, пока недовольные итогами конкурсов подрядчики подадут в суды, и т.д. - к этому времени ураган (обычный после засухи) разрушит, например, мост. И закупленная по госконтракту пожарная машина не сможет доехать в соседнюю деревню тушить пожар, пока… (см. все сначала).
Что происходит в обычном американском городке в аналогичной ситуации? Мэр собирает тех своих граждан, которые способны оперативно решить проблему - то есть местных предпринимателей. И говорит: надо срочно купить пожарную машину взамен старой сломанной и нанять дополнительных пожарных - тот, кто быстро сделает это, будет освобожден от всех налогов на 3 года. А те, кто восстановит разрушенный ураганом мост - не платят налоги 5 лет.
Бизнесмены к такому разговору готовы (это вековая традиция решения экстремальных ситуаций всем миром), они сами живут в этом городке, сами заинтересованы в оперативном решении проблемы и уже договорились между собой, кто что будет делать, кто сколько может дать денег, строительной техники, работников. Они поторгуются сначала с мэром, потом со срочно собранным муниципальным советом, решение будет принято и работа начнется в один день. Выпадающие из казны доходы от налогов будут компенсированы из бюджета штата в рабочем порядке, и социалка не пострадает.
Так работает власть с бизнесом, когда есть взаимное доверие, ответственность, есть гражданское общество. И дети гордятся родителями, которые не сидят, не ждут помощи из столицы, а сами что-то предпринимают. Пример - это лучшее воспитание. Дети мечтают стать бизнесменами, пожарными, строителями, приносить пользу обществу.