Новороссия

Oct 20, 2018 08:45

Этот термин намного древнее, чем екатерининская губерния 1764 г.
В Notitia episcopatuum Ecclesiae Constantinopolitanae 11 (конец XI в.) упомянута митрополия Μαυροκάστρου ἤτοι Νέας Ῥωσίας "Чернигова, то есть Новой Росии", которая, согласно А. В. Назаренко ("Древняя Русь и славяне"), существовала во 2 половине XI века.

топоним

Leave a comment

Comments 12

zdrager October 20 2018, 07:05:05 UTC
Чернигов = Μαυροκάστρου = Черная крепость

Интересный перевод

Reply

mahmut_2011 October 20 2018, 22:55:55 UTC
"Чернигов" вообще исходно притяжательная прилагательное (видимо к лич. имени муж. рода типа "Черниг/Черник"), причём, судя по записи у Константина Багрянородного ("Чернигога", то бишь "из Чернигого"), сначала и склонялся, как прилагательное...

Reply

zdrager October 21 2018, 08:55:01 UTC
Окончание на -ов в русских топонимах не редкость, примеров масса типа Ростов, Тамбов, Фастов и т.д., начиная с города Москов.

Но вот именно такая своеобразная греческая трактовка названия Чернигова удивила.

Reply

mahmut_2011 October 21 2018, 11:51:34 UTC
Так -ов, -ев исходно и есть формант притяжательных прилагательных от сущ-х (муж. рода). В 10 веке они похоже продолжали склоняться, как типичные прилагательные..

Reply


kyndugr October 20 2018, 16:33:16 UTC
Трудно что-либо обсуждать при наличии отсутствия точных ссылок.
Во всяком случае, в издании "Нотиций" 1641 года ничего подобного не находится.

Reply

ampelios October 20 2018, 17:14:04 UTC
Вы бы еще древнее посмотрели. смотреть надо у Даррузеса

... )

Reply

kyndugr October 20 2018, 18:58:35 UTC
> Вы бы еще древнее посмотрели

Ирония излишня. Вы сказали - X век.

> смотреть надо у Даррузеса

Мне в лом тратить сотню евро ради одной цитаты. Вы подняли вопрос, могли бы и контекст обеспечить. Maurocastrum классики (Васильевский) привязывают к Днестру.
Переводить Maurocastrum как Чернигов можно только по злонамеренности. Византийские товарищи знали правильное название этого селения.

Reply

ampelios October 20 2018, 19:41:18 UTC
1. я написал не Х, а XI в.
2. я чувствую, представления о научной литературе у Вас такой же древности, что и об изданиях. скачайте Назаренко забесплатно и там все прочтете

Reply


Leave a comment

Up