Подведем итоги?

Nov 29, 2005 14:19

Ну что, подведем итоги разговора по поводу названий ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

petersmol November 29 2005, 13:27:59 UTC
Мне больше по души Кавелин: в Гаррете география не имеет никакого значения.

Reply

odinokov November 29 2005, 22:27:01 UTC
Е, это вы, значит, не внимательно читали8)
Потому как, помимо основной событийной линии каждой книги, через всю серию сдет линия про Слави Дуралейника и т.д., которую порой очень сложно назвать второстепенной8)

Так что никакого значения - слишком грубо сказано.

Reply

petersmol November 30 2005, 08:26:47 UTC
Ну, насчет никакого это безусловно грубо:)
А насчет Слави Дуралейника - я всё-таки склонен считать эту линию второстепенной.

Впрочем, я имел в виду карту боевых действий: война (правильнее сказать, бойня) не имеет смысла и поэтому представлена в виде двух абстрактных армий, похожих друг на друга, как две капли воды, от тупых полководцев и до простых ребят, которых призвали воевать за серебро для господ...

Кавелин же - это "маленькое государство, где сходятся нити судьбы со всех сторон света". Это центр международных интриг и политических конфликтов. А также - "пересечение параллельных" сюжетных линий.

О том же, что происходит в Кантарде, мы узнаем в основном лишь по воспоминаниям Гаррета да стратегическим находкам Покойника.

Reply

odinokov November 30 2005, 11:55:46 UTC
Хорошо, соглашусь с вами8)
Однако в "Стали" линия Дуралейника настолько плотно подходит к основному повествованию, что...

Про Кавелин - тут и соглашаться нечего: факт8)

Reply


only_galadan November 29 2005, 17:09:55 UTC
Да будет Кавелин...)))

Reply

odinokov November 29 2005, 22:27:35 UTC
Да будет...8)

Reply

petersmol December 1 2005, 14:42:42 UTC
Да будет! %)

Reply


Leave a comment

Up