Очередная находка-бомба альтернативных исследователей с очередной версией истории Руси:
Медали противоречащие нашей истории
Click to view
Кстати, одеяние Олега на медалях больше напоминает "скифкое-готское", чем "древнегреческое" (как это прокомментриовал Председатель). Это хорошо ложится в модель скифского происхождения Руси.
И еще пара мега-интерсных видео
(
Read more... )
Comments 5
Reply
В данном случае интересно:
1. Медалях "18 века" с Олегом "8 век н.э." содержат изображения бастионных крепостей, изобретенных в "16 веке н.э. "
2. Античное одеяние Олега: намек на хроносдвиг, намек на скифско-готское происхождние Руси (то, что очень хорошо развил В. Карабанов). И, да: памятников разных важных персон в сандалиях и римской одеждехоть хоть отбавляй (и наверняка это не была не стилизация а реализм).
3. Москва была столицей раньше Киева (в копилку данных о раздутости всей концепции "Киевской Руси").
Похоже эта версия (видимо еще не до конца отредактированной) истории намного ближе к реальности.
Reply
А вот сделать репост - категорическое нет.
Ну это же ни в какие ворота: "...чтобы полностью заменить готско-скифскую (и, возможно, тюрксую) идентичность Руси на "славянскую"."
А Вам чё? Славянскую идентичность невтерпёж заменить на тюркскую?!!
Зачем одну фальсификацию замещать другой?!
Reply
Нужно понимать, что русские говорят на славянском языке благодаря "крещению". На каких языках говорили русские до этого и какова связь этих языков со славянскими вопрос очень нетривиальный. Есть теории, что славянские языки появились как продукт синтеза тех языков, на которых говорил скифы и сарматы с кельтскими и балтскими языками.
Почему вас пугает тюркское направлени русской идентичности? "Тюрки" это конгломерат племен когда-то были европеоидами (и сейчас в значительной степени) и также являются потомками скифов и сарматов (это особенно касается чувашей и булгар, кыпчаков и хазар). На эту тему выложу видео одного очень интересного исследователя.
Reply
Reply
Leave a comment