Интегральная пятилетка. Краудфандинг интегральной литературы

[ext_745930]

Дорогие друзья!
Итоги пятилетки

ЖЖ-сообщество ru_kenwilber было основано в 2007 году. Был пройден долгий путь. Первичная задача (дать обновлённый толчок интегральному мировоззрению, интегральным практикам в контексте исследований Уилбера и др. авторов) выполнена. 
За пять с половиной лет существования ЖЖ-сообщества в открытом доступе в Сети опубликовано огромное

Comments

[abbefromru]

Спасибо!

http://metalevel.ru/ забыл?

[ext_745930]

Йес, добавил.

[open_2]

После некоторых колебаний я все-таки решился написать этот пост

[ext_745930]

Меня как-то смутила восторженность слов об интегральном мировоззрении и невнятность заявленного проекта "краудфандинга" интегральной литературы.

Постараюсь ответить на вопросы, чтобы прояснить возможную невнятность.

Во-первых, книги издаются издательствами, а из этого поста совсем не ясно о каком издательстве идет речь. Я хорошо отношусь к Саше Нариньяни, но он сам, как частное лицо, наверное, не может заниматься издательством. Вовсе нет. Книгу издают не издательства, а конкретные эксперты, взаимодействующие для осуществления книгоиздательского процесса. Саша Нариньяни выступает в роли выпускающего редактора; в качестве примера можно привести его авторитетную серию «Самадхи», которая печатается в совершенно разных издательствах. В новых экономических условиях для издания книг вовсе нет необходимости в устоявшихся издательствах: при наличии денег любое издательство согласится издать тираж. В случае «Интегральной духовности» пока речь идёт об электронной книге. Инициатива по изданию интегральной литературы является гражданской

[open_2]

(1

[ext_745930]

Женя, извини, это бред. В России полно крупных издательств, а ты хочешь, чтобы я тебе поверил, что они не имеют прибыли? Даже если издание какой-то книги предполагается убыточным или с нулевой прибылью, я не понимаю, почему (если это, конечно, филантропическая деятельность) не вернуть спонсорам хотя бы часть вложенных ими денег после реализации хотя бы части тиража? Ведь от продажи книг какие-то деньги будут образовываться? Куда они пойдут? Кто будет ими распоряжаться? Если это филантропический проект, то раскройте все карты, покажите, что никто не ищет здесь прибыли, что это общее дело. А то получается: давайте все скинемся, а полученную выручку мы сами куда надо пристроим. Вот уж не знаю, что тут ответить. Передо мной не стоит задачи убеждать в чём-либо лично тебя или вообще кого-либо, так как это непродуктивная трата энергии. Не считаю себя ничем лично тебе или кому-либо ещё как-то особо обязанным (за исключением узкого круга лиц, за кого я действительно несу ответственность; а также моральных обязательств перед благотворителями и

[issa55]

А мне, скажем так, странно, не видеть в этом прекрасном списке Московского Интегрального Клуба, чье ПЯТИЛЕТИЕ мы будм отмечать через две недели

[ext_745930]

Поздравляю!

Приглашаю самостоятельно запостить объявление о МИКе в ru-kenwilber с контактными данными.

[issa55]

Cпасибо.
Политкорректно.
Мы в МИКе обсудим эту ситуацию.

[ext_745930]

На мой взгляд, юбилей МИКа - тема, заслуживающая отдельного поста.

[vplusplus]

Пользуясь случаем, хочу сказать, что я покидаю и отписываюсь от конференции ru_kenwilber. Всем спасибо за эти пять лет и прошу прощения у всех, кого чем-то задел за это время!

[ostropoler]

Ну вот, а я только пост написал с обсуждением того, чем является "интегрально-потоковая терапия", если захочешь, все-таки загляни!

И пользуясь случаем, хочу сказать, что это несколько странно - написать пост в сообщество (чтобы прочитали же, и начали обсуждать, верно?), и затем ни разу не проявиться в комментариях. Не понимаю.

[zexh]

Уважаемые и неуважаемые, в том числе и друг другом, наблюдая за флуктуациями проявления вселенной, которая в частности выражается в "играх" одних и тех же людей в (предположительно) одной и той же теме, хочу заметить достаточно простую вещь. Большинство разногласий описываются достаточным образом двумя вещами