И как вам SUP?
labas тут вот устроил опрос, в котором предлагает всем пользователям выразить свое отношение к SUPу с его масштабными предприятиями на счет ЖЖ и не только. Пока больше половины опрошенных (2500) - однозначно "против"; и только 8,6% проголосовавших - "за". Эти наглядные результаты кому-то могут показаться удивительными. Вроде бы одни улучшения обещают нам SUPовары, на сугубо добровольной основе при этом. Неужели большинство ЖЖистов все же странноватые люди?
Думаю, нет, и вот почему.
Кириллический ЖЖ славен особым духом свободы и альтеркультурности. У Фицпатрика это все начиналось как сугубо юзерский, народный, некоммерческий сервис: для себя и себе подобных. Для многих с тех пор это отдушина. Здесь каждый сам себе хозяин, редактор и цензор.
Но вот появляются ловкие холеные ребята, завидно устроенные в реальной жизни (вроде этих ЖЖ-ревьюверов), хлопают тяжелой мошной по столу и говорят: все, братва, мы крутнули имущих, взяли банк, теперь будем вам обустраивать жжизнь. Будем доводить этот социальный софт до ума, выстраивайтесь в очередь благодарить.
Это первая бестактность: весь ЖЖ со всем его микроклиматом либерталианской утопии со всего размаху макнули носом в реал: даже здесь у кого бабки, тот и начальник. Никого, ни одну душу не спрашивая, поставили себя на вершину невесть откуда взявшейся пирамиды.
Большинство юзеров голосуют против, поскольку почувствовали себя оскорбенными: их попытались купить как каких-то рабочих - вместе со станками и цехом. Носик повел себя так, будь-то никакого ЖЖ, чтобы с ним советоваться, и не существует, а есть распорошенный, безгласный и бессмысленный массив пользователей, которых можно отсеивать, сортировать, ранжировать как угодно, вместе с софтом, на котором они сидят.
Вторая бестактность: неспособность предупредить и убедительно развеять вполне предсказуемые опасения относительно приватности, преследования инакомыслящих и т.д. Наверное, если не понимать, до какой степени успешное строительство социальной сети завязано на такой плохо монетаризируемой субстанции как доверие, то нечего и соваться в эту область. Даже если ты сам сто раз разолдовый ЖЖист при этом.
Третья бестактность - вместо того, чтобы задуматься и сделать выводы из ошибок, Носик и Ко ничинают возмущенно огрызаться и обзывать неблагодарных жжистов мудаками, с их никому ненужными подзамками, паранойей и т.д.
Конечно, возмущающихся можно понять. Если ЖЖ "сойдет с ума" и дружно пробойкотирует СУП, то уже переведенные на счета Six Aparte милионы Мамута окажутся выброшены на ветер. Но неспособность к эмпатии - это не не та черта, что украшает успешного топ-менеджера. Тем более, в деле социостроительства.
Думаю, нет, и вот почему.
Кириллический ЖЖ славен особым духом свободы и альтеркультурности. У Фицпатрика это все начиналось как сугубо юзерский, народный, некоммерческий сервис: для себя и себе подобных. Для многих с тех пор это отдушина. Здесь каждый сам себе хозяин, редактор и цензор.
Но вот появляются ловкие холеные ребята, завидно устроенные в реальной жизни (вроде этих ЖЖ-ревьюверов), хлопают тяжелой мошной по столу и говорят: все, братва, мы крутнули имущих, взяли банк, теперь будем вам обустраивать жжизнь. Будем доводить этот социальный софт до ума, выстраивайтесь в очередь благодарить.
Это первая бестактность: весь ЖЖ со всем его микроклиматом либерталианской утопии со всего размаху макнули носом в реал: даже здесь у кого бабки, тот и начальник. Никого, ни одну душу не спрашивая, поставили себя на вершину невесть откуда взявшейся пирамиды.
Большинство юзеров голосуют против, поскольку почувствовали себя оскорбенными: их попытались купить как каких-то рабочих - вместе со станками и цехом. Носик повел себя так, будь-то никакого ЖЖ, чтобы с ним советоваться, и не существует, а есть распорошенный, безгласный и бессмысленный массив пользователей, которых можно отсеивать, сортировать, ранжировать как угодно, вместе с софтом, на котором они сидят.
Вторая бестактность: неспособность предупредить и убедительно развеять вполне предсказуемые опасения относительно приватности, преследования инакомыслящих и т.д. Наверное, если не понимать, до какой степени успешное строительство социальной сети завязано на такой плохо монетаризируемой субстанции как доверие, то нечего и соваться в эту область. Даже если ты сам сто раз разолдовый ЖЖист при этом.
Третья бестактность - вместо того, чтобы задуматься и сделать выводы из ошибок, Носик и Ко ничинают возмущенно огрызаться и обзывать неблагодарных жжистов мудаками, с их никому ненужными подзамками, паранойей и т.д.
Конечно, возмущающихся можно понять. Если ЖЖ "сойдет с ума" и дружно пробойкотирует СУП, то уже переведенные на счета Six Aparte милионы Мамута окажутся выброшены на ветер. Но неспособность к эмпатии - это не не та черта, что украшает успешного топ-менеджера. Тем более, в деле социостроительства.