Метасистемный переход в управлении

Apr 04, 2013 15:39

Чуть раньше я обещал опубликовать новую методологию управления инновациями, которая теперь получила название "Эксперт-менеджмент". Методология уже публикуется и уже критикуется. Первая опубликованная статья про "метасистемный переход в управлении" многим показалась абстрактной. Критики сомневаются в ее практической применимости, хотя предметов для ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

iponomaryov April 11 2013, 20:15:25 UTC
Философские словеса.

С довесками явной чуши типа: Экономическая наука имеет здесь свой ответ. Переход от управления одним магазином к управлению сетью делается через акционерные общества, и это положение считается главным

Критиковать-то не имеет смысла.

Reply

martynow April 12 2013, 17:11:17 UTC
Есть определенные правила построения логических (математических) рассуждений. Есть аксиоматика и есть логика. Если у меня ошибки в логике ? Укажите плиз на них. Есть ли у меня ошибки в аксиоматике? Что я такое посчитал правдой что на самом деле, является стереотипом не отражающим реальности?

А про "экономическую науку" я прав хотя бы по тому, что этот принцип зафиксирован законодательно. Если вы хотите обсудить другие (не менее правильные) - милости прошу...

Критиковать не имеет смысла по тому, что рано пока. Мы пока только вводим новую терминологию...

Reply

iponomaryov April 12 2013, 20:08:47 UTC
Про экономическую науку опят написали бред. :)

Reply

iponomaryov April 12 2013, 20:18:12 UTC
Судя по заявлениям "Есть аксиоматика ..." и попытке подхода философского теоретизирования в социологии управлении - вы вообще в предмете не понимаете ничего. Очень рекомендую идите учится.

Математике учились? Вот и менеджменту / социологии управления надо учиться. А не пытаться изобрести на пустом месте учение.

Reply


Leave a comment

Up