На это Петрик ответил, что дафнии и должны гибнуть в воде, очищенной фильтрами Петрика, так как там присутствуют частицы серебра. «Для того туда и кладем серебро, чтобы там гибли амебы и микробы». Похоже, Петрик искренне считает дафний «амебами или микробами».http://www.gazeta.ru/science/2010/05/25_a_3373045.shtml
На мой взгляд, осторожней надо быть. Почему бы их "рачками" не назвать? И дать шанс людям "догнать", а не писать, что дафнии "родственники...особенно ракообразных..". Прошу прощение за критику, просто в таком шикарном блоге - это обидно видеть.
Ладно, в следующие разы буду писать "граматнее", ещё что меняет, в русском языке легче догадаться кто такие ракообразные, в английском они звучат crustaceans и небиологически настроеным людям это... ну в общем я намёк понял ;) такого рода шутки не все догоняют...
Comments 4
"Браво, Киса! Вот что значит школа!" (с) :((.
Феерическая формулировка. Они вообще-то ракообразным не "родственники", они ракообразные и есть...
Reply
Если без шуток, уже не раз сталкивался с тем что люди недогоняют кто такие ракообразные
Reply
На это Петрик ответил, что дафнии и должны гибнуть в воде, очищенной фильтрами Петрика, так как там присутствуют частицы серебра. «Для того туда и кладем серебро, чтобы там гибли амебы и микробы». Похоже, Петрик искренне считает дафний «амебами или микробами».http://www.gazeta.ru/science/2010/05/25_a_3373045.shtml
На мой взгляд, осторожней надо быть. Почему бы их "рачками" не назвать? И дать шанс людям "догнать", а не писать, что дафнии "родственники...особенно ракообразных..". Прошу прощение за критику, просто в таком шикарном блоге - это обидно видеть.
Reply
Reply
Leave a comment