глобализация науки и английский
В последнее время вводятся "свои" индексы цитирования, предлагается отказ от публикаций на английском языке в пользу российских журналов и т.п. Как вам нравится такая тенденция? (Модератору: предыдущие 10 постов - объявления о лекциях, хочется немного живого обсуждения)
Может это делается из 'патриотических' соображений? Что-то из области "российская наука - самая лучшая" и "нам буржуи не указ"? Между тем известно, что Ньютону не зазорно было публиковать статьи на латыни: международный язык науки был в то время. Лозунг Стэнфорда - на немецком и так далее.
Мне не понятно, неужели трудно перевести статью с русского на английский и послать в ведущий журнал? Если статья действительно хорошая, то ее опубликуют. Как результат - ее прочитают миллионы. А сколько человек прочитают статью, опубликованную в неизвестном журнале?
Цитирую президента РАН: "чтобы поднимать наши журналы, нужно писать в них хорошие статьи, а не посылать их за границу". Это что самоцель такая сегодня - поднимать журналы?
Update. Итак, предлагается:
1. делать хорошие отечественные журналы. Наверное, это уже бизнес: как сделать журнал привлекательным (в том числе внешне), в идеале самоокупаемым или найти спонсора, который возьмет на содержание. Как результат - порочный круг (слабый журнал <-> слабые статьи) разрывается и хорошие, даже из-за рубежа, статьи стоят в очередь на публикацию. 2. продолжать посылать статьи в ведущие иностранные журналы. Английский - не проблема, главное чтобы статья была сильная. Дело не столько в количестве потенциальных читателей (выложи в интернете - сразу всем будет доступна), а скорее в том, что пройдя горнило редакторов, статья получает "знак качества" и привлекает внимание публики, привыкшей доверять журналу. 3. активно работать (бесплатно?) в редколлегиях/peer-review; тратить свое драгоценное время, но разбираться в том, что "понаписали тут"; не пропускать слабые статьи, отправляя манускрипт на доработку с рекомендациями.