To PhD or not to PhD

[hroniki_paisano]

 Каким-то образом в мою френдленту не попал душераздирающий пост в ру-нес о том, как люди на пхд-программах губят молодость, садятся на прозак и топятся в университетской речке. Впрочем, оно, конечно, и к лучшему, поскольку в то время я гулял по буфету на острове КиВест, а писать из-под пальмы полемические комменты в жежешечку как-то даже странно.

Comments

[a_tsy]

В Кентукки, насколько я понимаю, довольно сытно, но не очень интересно.

[hroniki_paisano]

ну а что поделаешь? кому неинтересно в условном Кентукки, будет еще более неинтересно в условной индастри, да еще и не факт, что сытнее.
а географически условное Кентукки может располагаться и в условном NYC, и в условной Калифорнии.

[murfury]

понравилось,
но тезис про "И, конечно, на пхд стоит ехать за наукой."
нужно раскрыть в отдельном посте. Потому что представления о науке тех кто идет на ПхД - и то как эта наука реально делается зачастую не совпадают. Например, надо привыкать думать о больших вопросах а не о том чтобы улушить сходимость с O(n^2) до O(n^2+e), о том что из 10 отличных идей заработает дай бог одна, но при этом из 9ти неудавшихся все-равно удасться узнать много интересного ... и т.д. Мой любимый источник на тему это Hamming You and your research
ЗЫ: я к вам тоже подаюсь, но не на ПхД )

[hroniki_paisano]

надо бы, но это потом и уже не здесь.
есть, действительно, у pэшелюдей такое искривление сознания после сильных перегрузок во время pэшеучебы, что они крутизну статьи меряют крутизной матаппарата. даже большинство звезд жоп маркета, если они из PЭШ, бывают известны тем, что они решили задачу, которую до них никто не мог решить, а не поставили вопрос, до которого до них никто не догадался. но звезды ладно, они как Мона Лиза, могут сами выбирать, кому им нравиться, а для простых людей такой акцент кончается печально, хотя мог бы и не кончаться.
ЗЫ напиши в абстракте волатильность или VIX, может, мне пакет дадут. хыхы.

[sigma_z_1980]

а что такого ужасного в вычислении сходимости? Очень даже наука, особенно в компьютер сайнсе.

+ улучшение это с O(n^2) до O(n log n), а не O(n^2+е)

[daniilm]

кстати тоже не заметил пост в ленте

my +5c

[yozhig]

Имхо, если и может быть "душераздирание" между этими двумя "постцами", то оно чуть более чем полностью субъективно, или, что то же самое, демонстрирует не плюсы/минусы двух систем, а различия в индивидуальных utility function, характерных для соответствующих оценок сделанного выбора насчет многоуважаемого пыхаде.

Вся проблема в том, что адресаты постов в релевантный период времени просто не в состоянии проанализировать собственные способности и ценности - даже имея эти две красиво расписанных логики ауткамов по различным ситуациям.

Отмечу, что в сообществе просто-таки нет следов аналогичных терзаний тех, кто не сделал выбор в пользу пыхаде, т.е. они либо не терзаются, либо терзаются где-то не здесь. Это, вкупе с доступностью данного сообщества таки наводит на мысль о достоевщине как устойчивом признаке именно тех, кому на самом деле лучше бы на пыхаде, в противовес самоопределенности тех, кому туда лучше бы не надо.

Re: my +5c

[yozhig]

По большей части, кстати, приходится пересчитывать не свои деньги :)

Но не совсем понятно, что тут основным аргументом служит - "слишком", "заняты" или "денег"?

[hroniki_paisano]

я это не отрицаю, я в принципе так и пишу, что на пхд хорошо людям, согласным разменять шанс разбогатеть за счет труда и везения на фиксированный доход и интересную работу

to PhD

[sigma_z_1980]

вот я глянул на тот ужас, который писал чуть более полгода назад, и на то, что делаю сейчас: прогресс просто адский например. А когда работал в банке, за два года вообще ничего нового не происходило, кроме начальников. Вот для таких вещей и нужен пхд имхо.

Re: to PhD

[tractor13]

+100500