Хочу вчинить инвестору довольно экзотический иск.
Читаю в Инвестиционном договоре:
"Предметом настоящего договора является долевое участие СОИНВЕСТОРА в совместном с ОБЩЕСТВОМ инвестировании строительства...дома по адресу...(далее именуемый ОБЪЕКТ) с правом последующего оформления в собственность в сданном в эксплуатацию ОБЪЕКТЕ доли площади в виде
(
Read more... )
Comments 6
Начнем с того, что иск Вы заявите недобросовестный. Ибо далее в договоре четко написано (на сто процентов уверена), в каком состоянии передается Вам квартира. И что под наличием/отсутствием отделки подразумевается. Так что не надо об обмане. Какой моральный вред, Вы о чем?
Кроме того, комната действительно ПРЕДНАЗНАЧЕНА для использования. Где в законе сказано, что она должна быть ПРИГОДНА для этого?
Reply
Так можно было бы впарить и площадку, предназначенную для строительства.
Что касается отделки, то без нее вполне можно жить, а вот без унитаза, извините - ни в какую.
Ну а насчет фигни... Оставим на совести афтора ;)
Reply
Reply
Я видела, как настрадались даже жители суровых Магаданов и Сыктывкаров, переехавшие в свои выстраданные новостройки и замерзавшие там при плюс шести градусах.
Я уже не говорю о том, сколько нам всем пришлось вдохнуть цементной пыли потому, что господа строители поленились обработать пол и стены специальным раствором (о ЧИСТОВОЙ отделке я не говорю, если уж на то пошло).
А откуда мне было знать о таких тонкостях? Я же не имею строительного образования.
Да, меня предупредили, что в квартире не будет отделки и сантехники, но санитарные условия я представляла себе совершенно иначе.
Впрочем, огромное спасибо за юридическую консультацию. Пожалуй, у меня будет больше оснований утверждать, что мне продали товар, опасный для жизни и здоровья.
И в конце-то концов не так уж важны те деньги, которые я отсужу или проиграю, сколько хочется хотя бы попытаться прекратить это издевательство над соинвесторами.
Reply
Leave a comment