Интересная и красиво оформленная статья. Не со всем изложенным в ней можно согласиться. У славян уже была СВОЯ АЗБУКА и до Кирилла и Мефодия, которые были несомненно ПРОСВЯТИТЕЛЯМИ, но не создателями славянской письменности.
Кто и что тут мне объяснил? Где ты, Глюциногенный Чудик, это узрел :)))?
Ты на дискурс не способен :))) Ты же не только прочесть трех предложений не в состоянии, но и двух фраз осмыслить и сопоставить не можешь :)))
Интересная и красиво оформленная статья. Не со всем изложенным в ней можно согласиться. У славян уже была СВОЯ АЗБУКА и до Кирилла и Мефодия, которые были несомненно ПРОСВЯТИТЕЛЯМИ, но не создателями славянской письменности.
Иди ты, Глюциногенный Чудик, дискутируй сам с собой :)))
Comments 60
( ... )
Reply
Reply
Reply
Ты на дискурс не способен :)))
Ты же не только прочесть трех предложений не в состоянии, но и двух фраз осмыслить и сопоставить не можешь :)))
Интересная и красиво оформленная статья.
Не со всем изложенным в ней можно согласиться.
У славян уже была СВОЯ АЗБУКА и до Кирилла и Мефодия, которые были несомненно ПРОСВЯТИТЕЛЯМИ, но не создателями славянской письменности.
Иди ты, Глюциногенный Чудик, дискутируй сам с собой :)))
Reply
Reply
Но ещё лучше быть внимательным к СМЫСЛУ СЛОВА.
Уже отвечено выше в комменте про Свет и Свят :)))
У славян уже была СВОЯ АЗБУКА и до Кирилла и Мефодия, , которые были несомненно ПРОСВЯТИТЕЛЯМИ, но не создателями славянской письменности.
Кирилл и Мефодий были несомненно ПРОСВЯТИТЕЛЯМИ = СвЯтителями, проповедниками Христианства,
Кирилл и Мефоди НЕ были несомненно ПРОСВЕТИТЕЛЯМИ, создателями славянской письменности.
У славян уже была СВОЯ АЗБУКА и до Кирилла и Мефодия.
Reply
( ... )
Reply
Интересная и красиво оформленная статья.
Не со всем изложенным в ней можно согласиться.
У славян уже была СВОЯ АЗБУКА и до Кирилла и Мефодия,
Reply
Reply
Leave a comment