Вот же ты лживая тварь и ёбаное говно! Это у тебя не цифры, это у тебя напёрстки и противоречие само себе.
Ты просто мразота конченная, если даже здесь начал заниматься фальсификатом. Сидел бы тихо под плинтусом, разбирал бы якобы древние манускрипты. Но тебе надо говном всё измазать!
Тебе притащить, панда? А нахуя, если ты ведёшься даже на такую голимую ложь, как этот пост? Ну кто будет с тобой вообще базарить, когда тебе надо просто азы учить и букварь покупать?!
Ты всё ещё историю по пруфам и википедии изучаешь, долбоёб?
>кто же, какой народ, сдавался в плен больше всех? Неужто есть какие-то сомнения? У свидомых украинцев сомнений нет никаких. Это потому что нынешние свидомиты -- слабоумные идиоты с говном вместо мозга, незнакомые даже с трудами своих идейных вдохновителей. Вот что пишет в своих мемуарах виднейший украинский националист сороковых, руководитель Полесской Сечи Тарас Боровец (подпольный псевдоним "Бульба"): «Украинский Комитет добивался перевода украинцев из армии Власова - а там их было более 70% - в украинскую армию
( ... )
Тебе даже в башку не приходит мысль, что если власовцев было около 70 процентов (что вряд ли), то цифра украинских солдат (давно известная!) составляла 40 процентов и была вполне уместна даже просто геграфически. Т.е. была самой высокой среди всех остальных.
Блять, откуда вы лезете? Вы же сами себя ебёте у прямом эфире своими же словами! Ибо логика у вас напрочь отсутствует!
> если власовцев было около 70 процентов (что вряд ли), то цифра украинских солдат (давно известная!) составляла 40 процентов Остановитесь, сделайте глубокий вдох и попробуйте сформулировать свою мысль заново. Пока что я вижу, что вы не поняли мою цитату. Бульба-Боровец пишет, что СРЕДИ власовцев было 70% этнических украинцев, а не что власовцев было 70% (непонятно, от какого целого).
Советские части не формировались по национальному признаку. Если уж попадали в плен, то часто не по своей воле, поэтому данные цифры мало о чём могут сказать. Гораздо более показательными были бы сведения о том, сколько было коллаборационистов на различных национальных территориях. Если они, конечно, есть. В этих случаях люди делали самостоятельный выбор.
Само собой, что цифры по пленным не объясняют ни причин, ни мотивов сдачи в плен. Но раз свидомые пытаются на такой гнилой теме плюнуть в русских солдат, то стоит их макнуть в их собственное дерьмо. Т.к. по их же логике выходит, что украинцы сдавались в плен охотнее. Пусть теперь обтекают, дерьмо в шароварах их собственное.
Comments 51
Это у тебя не цифры, это у тебя напёрстки и противоречие само себе.
Ты просто мразота конченная, если даже здесь начал заниматься фальсификатом.
Сидел бы тихо под плинтусом, разбирал бы якобы древние манускрипты.
Но тебе надо говном всё измазать!
Удивительное ты говно, пидор!
Reply
И в чем же противоречие? Притащите свои цифры, посмотрим.
Reply
А нахуя, если ты ведёшься даже на такую голимую ложь, как этот пост?
Ну кто будет с тобой вообще базарить, когда тебе надо просто азы учить и букварь покупать?!
Ты всё ещё историю по пруфам и википедии изучаешь, долбоёб?
Reply
Reply
На большее, этот говнопост не тянет.
Даже бот!
Reply
Это потому что нынешние свидомиты -- слабоумные идиоты с говном вместо мозга, незнакомые даже с трудами своих идейных вдохновителей. Вот что пишет в своих мемуарах виднейший украинский националист сороковых, руководитель Полесской Сечи Тарас Боровец (подпольный псевдоним "Бульба"):
«Украинский Комитет добивался перевода украинцев из армии Власова - а там их было более 70% - в украинскую армию ( ... )
Reply
Reply
Блять, откуда вы лезете? Вы же сами себя ебёте у прямом эфире своими же словами!
Ибо логика у вас напрочь отсутствует!
Reply
Остановитесь, сделайте глубокий вдох и попробуйте сформулировать свою мысль заново. Пока что я вижу, что вы не поняли мою цитату. Бульба-Боровец пишет, что СРЕДИ власовцев было 70% этнических украинцев, а не что власовцев было 70% (непонятно, от какого целого).
Reply
Reply
Reply
Адекватный пост.
Reply
Leave a comment