BOEING-777 MALAYSIA AIRLINES БЫЛ СБИТ РАКЕТОЙ КЛАССА "ВОЗДУХ-ВОЗДУХ"

[blagin_anton]

Моё военное прошлое не даёт покоя... Не люблю когда меня и других держат за дураков

Comments

[hrjushechka]

Убедительно.

[orlengos]

согласен на все 100!!

[al_fonso_v]

Еще поправка. Боинг был сбит из пушки. Среди фото обломков есть фото куска обшивки возле кабины пилотов. Там видно, что края пробоин загнуты наружу, как будто взрыв произошел внутри самолета.
Это видео поясняет, как образовались такие пробоины. Также Стрелков говорил, что внутри кабины пилотов - кровавая баня.

Убедительно, не то слово. Сверхубедительно.

[pobeditelprav]

И кщё то, что Порошенко уже через 15-20 минут выступил с утверждением, что ополчение буком сбило.

[charsov]

годный пост. надо выводить в ТОП.

[loewer_fly]

Говно-пост основанный на быдлячьей логике - если я не видел, то этого и нету. Точка.
Для таких дебилов еще в древней Греции придумали контрольный вопрос "То что я сейчас говорю-ложь" - попробуй опровергни...

[pavdedy]

Видео момента крушения есть для такого быдла, как ты. Оторви жопу посмотри. Сейчас видеокамера в каждом телефоне. Дибилы америкосы недоганяют. Потому что там старые пердуны командуют. Ещё с вьетнама.

[iv77rus]

Укро-истребитель сбил Боинг-777

[chinchig]

потому и не был замечен пуск ракеты с земли...

Re: Укро-истребитель сбил Боинг-777

[sergcool]

надо было МО на брифинге на это делать упор! тогда бы нечем остальным крыть было

[alexpp2014]

Еще один анал-итек? да не заметили след от ракеты потому , что пуск ракеты был на территории , контролируемой террами.И имеено по этой причине и след никто "не видел", и Буков у них "никогда не было", и видео с буками "не настоящее".
Подождите немного, сейчас какой-нибудь недалекий террор признается, что видел Бук и видел пуск ракеты с земли и еще выложит видео на свою страницу в Одноклассниках.Так уже не раз было по другим случаям.

[dorex_spb]

"на территории , контролируемой террами" исключительно террористы и все население в едином порыве их поддерживает? Откуда тогда "видео бука"?

[osel]

1. Потому что, чтобы увидеть или заснять БУК было гораздо больше времени, чем чтобы заснять след.
2. Потому что БУКом до того выстрела хвастались, а вот выстрелом хвастаться расхотелось.

[ext_2481779]

этот пуск было бы видно практически с любой точки Донбасса и Луганщины

[ext_2577421]

А ведь правда,ни одного свидетельства о запуске с земли нет...

[ext_1305329]

А может потому и нет, что запуск был издалека и таки с территории, подконтрольной нацгвардии? Ну.. к примеру, из-под Днепропетровска С300 стрельнуло, дальности за глаза хватит, тип поражающих элементов и характер повреждений от них не сильно от Бука отличается. Учитывая задекларированную низкую облачность, писец пришел к цели высоко над облаками и обыватели услышали только звук взрыва и получили обломки на голову, никто ж не заявил, что слышал звук запуска, а он должен быть по-любому.