Позиции России и США по разным вопросам

Jul 13, 2009 21:22



Стырено отсюда: http://www.vz.ru/infographics/2009/7/6/304418.html

Основная проблема России в том, что практически по всем вопросам она оказывается в положении обороняющейся стороны, а США - наступающей. Во всех смыслах -  речь идёт как о вторжение в традиционные зоны влияния России, так и о жёсткости позиций США.
Причём, прошу внимания, во всех случаях проблемы находятся возле российских границ, и весьма далеко от границ США!

То есть - у чуваков просто нет проблем возле собственных дверей!!!

Значит -  надо  их создать...

Например, так: объявить зоной жизненных интересов России Кубу, Венесуэлу, Никарагуа, Эквадор и так далее - практически всю Латинскую Америку? В Новом Свете, особенно в Южной Америке, так любят "гринго", что будут только рады.

Помните, участие США в признании "голодомора" "геноцидом"?
Что мешает устроить контрпропаганду - у американцев рыльце в пушку, причём всерьёз: это и геноцид индейцев, и рабство чернокожего населения, и кстати, их собственный "голодомор" в те же 1933-1934 годы... И неважно, что что-то они  признали и "извинились"(а что-то до сих пор продолжают скрывать от собственного народа). Важен принцип - напоминать, требовать покаяния (вспоминаем, чего они требовали от нас?!), поставить в положение оправдывающихся и защищающихся их.
Правда, в отношении афроамериканского населения будут сложности: не зря, ой не зря выбрали Обаму! Но дело поправимое, так как он не является потомком рабов. И потомки рабов это знают и "своим" его особенно не признают.

Почему американское правительство такое наглое? Да потому, что мало кто решается ему врозражать!
Само собой, что все несогласные тут же записываются в "террористы" и "страны оси зла". Ах, как страшно! Но это пока этих стран мало.
А если "стран оси зла" будет больше, чем "стран оси добра"? Что тогда? Разве не будет это показателем идиотизма?
Ведь тогда всегда можно возразить: как это так - "все не в ногу, один барабанщик в ногу"?

Короче - нужно просто быть жёстче. Не стесняться защищать свои интересы, тем более - находить союзников. Вспомним - ведь так уже было, и Советский Союз уважали. И только после "перестройки", "гласности" и "демократизации" стали вытирать ноги все, кому не лень...
Китай сильно уступает штатовцам? А отнести его к "оси зла" они не решаются.

Проблема с американскими ПРО решается просто. Всё равно ведь поставят, в этом нет сомнения. Значит, все эти "Тополя" и прочие комплексы нужно разместить по всему периметру - и не вести на эту никаких дискуссий. Иначе снова заболтают, обменяют виртуальное "неразмещение ПРО" на реальное сокращение российских вооружений, как уже было и не раз. А договоры начинать тогда - и не раньше! - когда начнут  демонтировать НАТОвские базы из Европы, сокращать ядерные заряды(а не класть их на хранение). Короче, когда начнут разоружаться по-настоящему.

А до того - ни-ни!
Previous post Next post
Up