Спортивная арифметика

[pr_bazar]

Госпропаганда спорта и здоровья

Ну и в качестве бонуса - небольшой урок распила от Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации им. В.Л. Мудко.

Елена Плюснина из «Регион-Информа» - типичная тупая пизда  представительница пиар-сообщества. Поверхностная, невдумчивая, но, видимо, очень амбициозная дура женщина, которая в школе

Comments

[dadrov]

Не знаю, зачем вы заранее рвете рубаху на груди. Результаты конкурса, возможно, вас шокируют.

Я и так в шоке

[pr_bazar]

С тех пор как сравнил бюджет и результат.

А насчет ваших предположений: если проводить все по процедуре, Мосспортмедиагрупп выигрывает с вероятностью 99%. Обходить процедуру тоже нельзя. Условия записаны, заявки приняты и зафиксированы.

Залезайте в документы и читайте, считайте.

Re: Я и так в шоке

[dadrov]

Не факт. Если точно по процедуре, то должна выиграть наименьшая цена. Но я лично не помню, когда такое бывало. И сам знаю миллион способов обойти законную процедуру.

Re: Я и так в шоке

[pr_bazar]

Дмитрий, вес критерия "цена контракта" - 20 баллов. А критерия "сроки выполнения работ" - 40 . И все, кстати, в соответствии с ФЗ о "госзакупках".

По ценовому критерию у всех участников будут очень близкие баллы. Разрыва в 40 балов там не будет.

Вот вам цитата из конкурсной документации:

1. Критерий «Цена контракта» (К1): общее число баллов = 20
Оценка по критерию «Цена контракта» (К1) рассчитывается по следующей формуле: К1 = Цmin/Цi * В
где:
К1 - Критерий «Цена контракта»;
Цmin - минимальная предложенная цена контракта;
Цi - цена контракта оцениваемой заявки;
В - максимальное значение ценового балла, которое присваивается Заявке с наименьшей ценой контракта (В=20).

P.S. Вы когда в последний раз с госзакупками дело имели?

[koterina]

забавно, конечно. :)
но смешно будет только после объявления результатов тендера. причем смешно вне зависимости от того, кто там возьмет себе бюджет...

У некоторых женщин

[pr_bazar]

неумение считать с лихвой компенсируется потрясающей интуицией.

Вы всегда угадываете победителей тендера по названию?

ГыГы, а ведь я был прав

[pr_bazar]

Потому Регион-информ и сосет на таких тендерах, что менеджеры не отличаются ни внимательностью, ни умом и сообразительностью.

Читаем конкурсную документацию, а конкретнее 4 пункт раздела "Критерии и порядок оценки заявок на участие в конкурсе":

4. Критерий «Объем предоставления гарантии качества работ» (К4): общее число баллов = 20:
Оценка по критерию «Объем предоставления гарантии качества работ» (К4) рассчитывается по следующей формуле:

Количество упоминаний в СМИ о Программе (представленность Программы в информационном поле) должно быть не ниже уровня 2008 года, который составляет 450 публикаций. За гарантированное количество упоминаний Программы 900 раз участник получает максимальное количество баллов.

К4 = ГКi/ГКmax * В
где:
К4 - «Критерий Объем предоставления гарантии качества работ»;
ГКi - количество упоминаний о Программе, предложенное в оцениваемой заявке, ГКi должно быть больше или равно 450;
ГКmax - максимально предложенное количество упоминаний о Программе, ГКmax должно быть не выше 900В - максимальное значение

Невдумчивая пиарщица

[pr_bazar]

Давайте по пунктам:

1. По Коммерсу мы не спорим - отпадает.

2. Я вас совершенно конкретно обвинил в том, что вы отвлекли внимание отраслевого сообщества от большого распила бюджетных денег. Именно потому, что вас не интересует, кому достанутся 2 млн. долларов. Вы "и считать не начинали". Потому что не умеете.

3. Елена Плюснина писала:
Ну нет там такого - 900 упоминаний за сумму контракта, то, что вы написали просто враньё. Как и выводы по "стотысячному" упоминанию.

В предудыщем комменте я вас носом ткнул в то место конкурсной документации, где черным по белому написано про 900 упоминаний.

Плюс нафантазировали про стотысячное упоминание

Не знаю, что я там нафантизировал, но в данном тексте "Стотысячное упоминание" - это упоминание, которое стоит 100 тыс. рублей. Я имею свое авторское право так написать.

Заявленная цена контракта - 84 млн. рублей. Для наивысшей гарантии качества по данному контракту достаточно пообещать 900 упоминаний.
И снова математика:
84 млн. руб. разделить на 900 упоминаний равно 93 тыс. рублей за одно

Невозможно присоединиться к вашему срачу в каментах :)

[anonymous]

Когда один из двух участников диспута - тупая баба, а другой - шибко умная зануда...