Comments | ru_socionics: Эмомодель Юг (Юнга-Гуленко)

deeprelax in ru_socionics

Эмомодель Юг (Юнга-Гуленко)

Jan 25, 2018 20:53

Дядя Витя предлагает доклад, который iзначально назывался "Как типировать по фото", но потом было единогласно принято решение переименовать его в нечто более благо - и наукообразное. Соотношение базовых эмоций с юнговскими функциями таково:

БИ - страх
ЧС - презрение

ЧЭ - радость
БЛ - сомнение

БС - отвращение
ЧИ - удивление

ЧЛ - гнев
( Read more... )

типирование по фото, ТИМ Путина, Высоцкий, гуленко

Comments 10

true_r January 27 2018, 15:30:42 UTC

Я не согласен с его разбиением, есть другое.
Правильно было бы воспользоваться следующим:
ЧЭ - Радость: самая яркая, сильная из мотивирующих эмоций.
ЧЛ - Одобрение: эмоция, связанная с правильным поведением.
ЧИ - Интерес: позитивная эмоция, связанная с любопытством.
ЧС - Ярость: самая агрессивная и активная базовых эмоцией.
БЛ - Сожаление: аналитическая эмоция связанная с ошибками.
БС - Изумление: эмоция, связанная с восприятием впечатлений.
БЭ - Отвращение: осуждающая эмоция, рождающая сферу этики.
БИ - Страх: осторожная эмоция с будущим в фокусе внимания.
Здесь всё довольно очевидно и ссылается на Колесо Эмоций.

deeprelax January 27 2018, 22:33:51 UTC

Туфта. У Гуленко точнее. А у вас какие-то изумленные гобены))

true_r January 28 2018, 19:10:14 UTC

Габены - именно такие, вы просто не имели с ними дела. Гуленко же записывает изумление в базовую функцию Дона, но вы можете взять и представить ситуацию в которой Дон был бы удивлённым?! Чему вообще может удивляться тип, который в голове строит больше бреда, чем физически существует в реальности?! Из всех восьми аспектов, Чёрная Интуиция имеет менее всего причин удивляться чему бы то ни было.

deeprelax January 28 2018, 21:15:27 UTC

Имели. Можем.

Thread 6

kanonik January 31 2018, 01:02:39 UTC

И у Гуленко эта его старая гипотеза сомнительная (не подтвержденная экспериментами), и в комментариях куча безосновательных домыслов (потому что Путин - совсем не из "дельты", а из "беты", и Высоцкий - не СЛИ)

deeprelax January 31 2018, 08:06:51 UTC

Экспериментально всё подтверждено - он же не из воздуха построил свои домыслы, а на основе своего опыта. Мой опыт также это всё подтверждает. Что касается диагностики Путина, я уже высказался как мог.По Высоцкому еще можно поспорить туда-сюда, эта тема мне еще не надоела, а на Путине я поставил точку, сорри.

kanonik January 31 2018, 13:58:14 UTC

Если в психологии вместо четко поставленных экспериментов ссылаются на личный опыт, это равносильно тому, чтобы ссылаться на то, что "я так вижу". Это - не научный аргумент и не подтверждение.

А вот опровержения находятся сразу. Так, связывать БС с эмоцией отвращения - мягко говоря, странно. Это у СЭИ-то со СЛИ частой бывает эмоция отвращения? У этих пофигистов? Ну-ну. А вот зато у многих (по крайней мере, некоторых) СЛЭ, ИЛИ, ЭИЭ и ЛСИ она почти постоянно на лице написана и легко читается по привычным брезгливо опущенным уголкам губ. И на каком месте у них БС?

В исследованиях Таланова-Хижняка эмоция отвращения исследовалась на полутора десятках адресованных к ней вопросов, и по каждому была собрана статистика в полторы-две тысячи человек, а то и больше. И никакой связи с БС не было обнаружено. Там совсем другие связи, в рамках всё той же соционики (так, например, обнаруживаются корреляции с квестимно-деклатимным блоком свойств).

deeprelax January 31 2018, 14:15:20 UTC

1. Нет времени ждать, когда какой-то идиот поставит очередной идиотский эксперимент - идиотский, потому что большая часть "экспериментов" в соционике именно так и выглядят, мало шансов, что в ближайшее время появится что-то стоящее. Единственный норм эксперимент сделал Смирнов, но это эксперимент немного на другую тему. А вот если чел, основываясь на своем опыте, делает некие обобщения, которые подтверждаются также и моим опытом - это и есть эксперимент, результаты которого меня вполне удовлетворяют ( ... )

Thread 5