Экий Вы... интеллектуальный. Ощущение, что пытаетесь свои собственные комплексы компенсировать за счет человека, журнал которого рецензируете. Кстати, в русском языке нет слова "примянул".
Не могу сейчас зайти в аську, в гостях. Вкратце: - мы не ставим оценок журналам, эт такое принципиальное решение, можно, конечно, ставить, но это так сложно и так субъективно, товарищи вроде меня в момент 1-2 всем понаставят, что не отражает объективно содержимое ЖЖ. Решили просто избегать оценок. - слишком растянуто и подробно, ну уж флэшмобы можно не цитировать. Но если народу растянутость понравится, пусть будет. Я вместо цитат просто делаю ссылки на посты. - ну и, соответственно, ты сам себя наказал, видишь что ЖЖ уныл, выдели полчаса, не травмируй себя полным изучением жизни автора ибо потом не захочется снова делать обзор.)
Это да, тебе еще расскажут как ты свои комплексы компенсируешь, и не раз расскажут. :) Бери следующего. После обзора на странице с заявками я кидаю юзеру ссылку на обзор, чтоб он получил, потом удаляю заявку. Сейчас я уже все эт проделал, просто на будущее говорю.
Народ не дочитал, потому что рецензия под стать рецензируемому журналу - вымученно-саркастическая, с претензиями на высокую интеллектуальность, разбавленная матюками.
Я бы посоветовала автору рецензии перечитать старые посты сообщества. Во-первых, рецензия не должна быть такой нудной и дооооолгой. Во-вторых, есть определённый план её составления. В-третьих, авторские отступления и художественные обороты в Вашей рецензии встречаются чаще, чем реальные характеристики журнала. Подробностей лишних много, их старая гвардия рецензентов оформляла в виде гиперссылок без дублирования в записи. И хотя в сообществе кат не принят, но этот Ваш пост просто просится туда. Сложно оценить успешность Вашей рецензии, потому что и журнал попался непростой.
спасибо за пост - на ночь подняли настроение. по ссылкам не ходил, но смеялся. зачет) рецензия не показалась слишком длинной и растянутой, но я - особый сорт зануд, наверное, мне понравилось=)
Рада возрождению, так любила читать рецензии. И появилась надежда, что на себя дождусь. Правда, как бы там ни было, моментально удалиться с просторов интернета вряд ли буду готова. ))
Comments 57
Кстати, в русском языке нет слова "примянул".
Reply
Вкратце:
- мы не ставим оценок журналам, эт такое принципиальное решение, можно, конечно, ставить, но это так сложно и так субъективно, товарищи вроде меня в момент 1-2 всем понаставят, что не отражает объективно содержимое ЖЖ. Решили просто избегать оценок.
- слишком растянуто и подробно, ну уж флэшмобы можно не цитировать. Но если народу растянутость понравится, пусть будет. Я вместо цитат просто делаю ссылки на посты.
- ну и, соответственно, ты сам себя наказал, видишь что ЖЖ уныл, выдели полчаса, не травмируй себя полным изучением жизни автора ибо потом не захочется снова делать обзор.)
Reply
Reply
Бери следующего.
После обзора на странице с заявками я кидаю юзеру ссылку на обзор, чтоб он получил, потом удаляю заявку. Сейчас я уже все эт проделал, просто на будущее говорю.
Reply
Reply
Сложно оценить успешность Вашей рецензии, потому что и журнал попался непростой.
Reply
зачет)
рецензия не показалась слишком длинной и растянутой, но я - особый сорт зануд, наверное, мне понравилось=)
Reply
И появилась надежда, что на себя дождусь. Правда, как бы там ни было, моментально удалиться с просторов интернета вряд ли буду готова. ))
Reply
Leave a comment