Я выписала из комментариев все дополнительные вопросы, отправила их юристу и сегодня получила ответы. Решила опубликовать их отдельным постом, а не ответами к комментариям, чтобы удобнее было обсуждать.
Надо будет потом сравнить с договором Шаттера. Вдруг хрен редьки не слаще:) Основные пакостные моменты касаются все же судебных разбирательств, а не обычной работы. в п. 5b интересней не юридическая сторона, а именно сколько там удерживатся до расчета роялти. Там написано много случаев, когда происходят вычеты, но в реальности, я подозреваю, их меньше. Например, "...запросы о подготовке Контента в специальном формате, расходы на печать (предпечатную подготовку)/кадрирование " вряд ли делаются очень часто, а "расходы, связанные со страхованием валютного курса" появятся, если покупатель платил не долларами...и т.д.
Ну, не крепостные, уйти то мы можем :) Да и сток можно понять, у него нас стокеров десятки тысяч и нести юридическую и финансовую ответственность из-за любых потенциальных проблем, связанных с огромным количеством нашего контента ни одному бизнесу не надо. Хотя, конечно, чутка ощущение связанности по рукам и ногам присутствует, а пункт об заведомом отказе от коллективного иска, вообще, вызывает некоторое недоумение
( ... )
А мне кажется, что вполне приличный договор. Контора предлагает нам свои услуги по продаже наших произведений и не хочет нести ответственность за нелегальность этих произведений. Разумно, в общем-то. (Пункт 7а, о том, что сток может взять и продавать даже то, что заранее считает нелегальным, - подлость, конечно, с человеческой точки зрения. Но это юридический мир, что поделаешь. Автор должен таки сам думать.)
+1 Не то чтобы я его прям пличиным назвал, но с точки зрения защиты бизнеса совершенно понятен. Нам остается никогда не выключать антивирус, не плагиатить и в случае необоснованных претензий быть готовыми отставивать свое доброе имя в суде :)
У меня кстати вот к тебе вопрос в связи со всем этим.. ты теперь не боишься из-за твито-птички, которую в свое время с соответствующими ключевиками пропихнул? И вроде еще что-то похожее у тебя было, что по трейдмарку по идее не должны были пропустить. Сток то понятное дело в любом случае руки умоет :)
Не без этого :) Будем надеяться, до абсурдных, но уже реальных претензий со стороны правообладателей никогда не дойдет. Айс по-моему скоро, вообще, начнет все картинки со скругленными прямоугольниками реджектить с формулировкой "задняя сторона айфона" :)
Comments 11
Reply
Основные пакостные моменты касаются все же судебных разбирательств, а не обычной работы.
в п. 5b интересней не юридическая сторона, а именно сколько там удерживатся до расчета роялти. Там написано много случаев, когда происходят вычеты, но в реальности, я подозреваю, их меньше. Например, "...запросы о подготовке Контента в специальном формате, расходы на печать (предпечатную подготовку)/кадрирование " вряд ли делаются очень часто, а "расходы, связанные со страхованием валютного курса" появятся, если покупатель платил не долларами...и т.д.
Reply
меня не покидает ощущение как будто мы крепостные крестьяне))) платим дань, виноваты в любой ситуации, защиты в суде не предусмотрено...
Reply
Reply
Контора предлагает нам свои услуги по продаже наших произведений и не хочет нести ответственность за нелегальность этих произведений. Разумно, в общем-то.
(Пункт 7а, о том, что сток может взять и продавать даже то, что заранее считает нелегальным, - подлость, конечно, с человеческой точки зрения. Но это юридический мир, что поделаешь. Автор должен таки сам думать.)
Reply
Не то чтобы я его прям пличиным назвал, но с точки зрения защиты бизнеса совершенно понятен.
Нам остается никогда не выключать антивирус, не плагиатить и в случае необоснованных претензий быть готовыми отставивать свое доброе имя в суде :)
У меня кстати вот к тебе вопрос в связи со всем этим.. ты теперь не боишься из-за твито-птички, которую в свое время с соответствующими ключевиками пропихнул? И вроде еще что-то похожее у тебя было, что по трейдмарку по идее не должны были пропустить. Сток то понятное дело в любом случае руки умоет :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment