СИНИЕ ПОЛОСЫ

[analog_photo]

Братцы, помогите!
Получил из проявки вот что:

Comments

[maximin]

Очень похоже на царапки.
Счищен один их эмульсионных слоёв.

Проверить пленкопротяг и кассету, в которой был этот ролик плёнки
( но я думаю, что она безвозвратно утеряна в лаборатории(( )

[analog_photo]

это не механические повреждения!

Нуда нуда..((

[maximin]

Толщина прозрачной основы плёнки - 0,12-0,17 мм.
Эмульсионные многослои - потоньше будут.)
Порядка 4-6 микрометров Х до ста микрослоёв.

После обработки и высыхания эмульсия так разглаживается,
что никаких допроявочных и проявочных царапин и не увидишь.
Только полосы и разочарование.

Останутся только сухие царапины, которые будут видны в отраженном свете.

Re: Нуда нуда..((

[analog_photo]

то есть, Вы полагаете, это все-таки камера?
но последующие-то пленки без полос!

[_sirano_]

Царапины. Посмотрите на пленку, они там ясно различимы должны быть.

[analog_photo]

это не механические повреждения!
либо они настолько ничтожны, что глазом их не увидеть...
но полоски-то явно видны.

[bruevich_mikluh]

Я бы тоже про царапины слово замолвил при проявке.
Даже если они не видны - это скорее всего они.

[analog_photo]

дело в том, что камера до этого лежала хуй знает на какой полке.
эта пленка в ней - первая, но потом я отснял еще несколько - никаких полос!

[bruevich_mikluh]

Дык, так в проявке дело.
Проявляли криво на хреновом агрегате.

[analog_photo]

are you sure?
просто я тут же предъявил оператору, а он, задавив меня авторитетом и брюхом, гнал что это моя камера виновата, а не его машина.

[alek_san]

Кассета. Мусор на бархотке.
Для возникновения следов не обязательно царапать пленку. Достаточно наддавливание. Хотя это похоже на царапины.

[dietwald_kalaf]

(@ @) , analog-photo