(Untitled)

[ex_47th785]

Name of the Rose, The
Год выхода: 1986 | Жанр: Детектив, Триллер | Режиссер: Жан-Жак Анно | В ролях: Шон Коннери, Ф. Мюррэй Эбрэхэм, Кристиан Слэйтер, Федор Шаляпин-младший.
***
Кто смотрел?=) Как вообще?

Comments

[terezamcv]

Фильм был бы неплох, ежели книгу не читать никогда
А так- главное даже не то, что сюжет изуродовали, а то, что весь дух книги ушел. Ну нету в кино никакого постмодернизма, и иронии тоже нет. Не считать же постмодернизмом то, что Коннери - бывший Бонд играет Вильгельма- псевдоХолмса.
А самое ужасное- финал сделали до ужаса попсовым. Я люблю хэппиэнды, но Вы помните крестьян у Эко? Они способны на бунт? А между тем в кино...
Кстати, Адсон -Слейтер мне показался как раз неплохим, а уж Хорхе великолепен. Но больше ничего в этом фильме, что могло бы для меня оправдать насилие над тескстом.

[traumfaenger]

Смотрела. Сожалею. Если есть возможность, лучше не смотрите. Разумеется, в фильме нет и половины книги. Разумеется, финал попсовый. Разумеется, из агента 007 брата Вильгельма не сделать. И вообще. Я не помню ни одного хорошего фильма по хорошей книге, начиная от Трех мушкетеров, заканчивая Гордостью и предубеждением. А уж на Имя розы и замазиваться не стоило.

[irvin_markoni]

Книга не то что востократ, а в миллион раз лучше, хотя, конечно, может у меня завышенные требование: кино должно быть интеллектуальным, а то что называется "Именем розы" - не достойно этого названия, хотя книга - сверхъинтеллектуальная!

ОЧЕНЬ глупый вопрос - я знаю что такое "кг/ам". А вот что такое ИМХО???

[ex_47th785]

это калька англоязычной аббревиатуры i.m.h.o.(имхо)
переводится примерно как "по моему субъективному мнению".

и спасибо за мнение:). не выбивается из общей картины.
кстати, я запостил этот опрос два месяца назад и фильма до сих пор не посмотрел. да и не стоит, видимо:).

[irvin_markoni]

Да,ИМХО не стоит... Лучше посмотри, как я недавно начал, Пазолини "Птицы больше и малые". ОДин из его первых фильмов. Очень интересно, смешно, весело, умно!.. Нет слов!