Об истинном и ложном

[liwingston]

"Имя розы" решилась прочитать недавно в первый раз... Без пропусков не получилось - но это не только моя беда, как теперь вижу;-)

Одна мысль меня не оставляет. Линия Апокалипсиса, которая вроде бы оказалась ложной. Ложной - в том смысле, что она не относилась к убийствам. НО она ведь была! Была в самом деле, и даже седьмая труба отзвучала в самом

Comments

[astroida]

Я с Вами не совсем согласна. Линия Апокалипсиса была "в головах" - то есть произошедшее было интерпретировано как именно такие "знаки судьбы", а стало быть и в дальнейшем всё воспринималось в этом контексте. Не знаю, как это понятнее сказать... Был такой рассказ у Борхеса, забыла название. Там следователь пытался найти какое-то объяснение поведению преступника и наконец нашел схему, в которую вроде бы все его поведение укладывалось и объяснялось. По этой схеме следующее преступление должно произойти там-то и там-то. Следователь приходит туда... и попадает в ловушку. Преступник объясняет ему: никакой схемы не было, её изобрел именно следователь, а преступник, узнав об этом, сумел заманить его в ловушку.

[liwingston]

Спасибо, надеюсь, что поняла Вашу мысль, и в этом случае она совпадает с моей. Я имела в виду, что для самих событий не имеет значения, кто и как что интерпретировал. Иными словами, события в мире происходят своим чередом, а наша интерпретация - своим. Просто я еще хочу сказать, что события, которые _можно было_ оттрактовать, как семь труб _действительно_ происходили, причем их было именно семь. Седьмое событие произошло уже после того, как следствие было завершено, и никто ни в каких трактовках уже не нуждался. То есть, человеческий разум мог выстроить в цепочку _шесть событий_, но не семь (потому что последнее уже не интересовало героев). Седьмое событие показывает нам автор, говоря, что оно _все равно должно было произойти_ (и произошло).

[astroida]

НУ в общем-то если не вдаваться в детали, то наши мнения совпадают :)

А рассказ я нашла, называется "Смерть и буссоль".

[liwingston]

Кстати, вижу соционику в списке интересов. Ты Дон-Кихот, я не ошиблась?

[benni72]

Имхо, это одна из сквозных идей Эко - и в "Маятнике Фуко", и в "Баудолино", и в эссе: заблуждения и фантазии нередко "самореализуются" путем влияния на поведение людей.