Дело Юры Некрасова - как быть и что делать?

[petunder]

Друзья!

Как многие уже знают, в октябре в Зеленограде местный байкер и общественный деятель Юрий Некрасов в своем гараже отбился от полусотни вооруженных налетчиков, защитив себя и нескольких своих друзей

(все материалы - www.delo-nekrasova.ru . Внимание! в ближайшее время состоится суд по мере пресечения, а так же подача заявления в Прокуратуру

Comments

[and_push]

Спасибо за пост!

[ext_1174816]

Самая настоящая самооборона безо всяких превышения пределов оной! А если бы у него было легальное автоматическое оружие, то много немецко-фашистских захватчиков из сэкстона полегло на подступах к гаражику!

[vatzeff]

Байкеры - закрытая секта и что там внутри роется на самом деле - одному Дъяволу известно. Бремя доказывания вины лежит на следователе. У него голова большая. Пусть следователь думает.

Это распространенный стереотип

[din_viesel]

Это не совсем так. И здесь очень хорошо расписано и разложено по полочкам что быль, а что выдумано журналистами:

http://eugenyshultz.livejournal.com/403507.html

Самая соль в том, что опровергают себя же сами Ночные Волки

Re: Это распространенный стереотип

[vatzeff]

Я бы сажал в "Полярную Сову" за одно только самоназвание "Ночные Волки", "Мёртвая Голова" и всё такое прочее...

[motoviolet]

С чего бы это закрытая,да к тому же секта?
Такие же люди. И граждане.
Все мы под богом ходим и ездим. Дьявол тут совершенно ни при чем.

[vredina62]

Я думаю, что отдельные жалобы от людей, которые не являются свидетелями ситуации - не совсем верный шаг. А вот заявление например на "Демократоре" я бы с удовольствием поддержала. Потому что я там не заявляю, а именно поддерживаю заявителя. Это разные вещи.
Репост разумеется сделаю.

[din_viesel]

Почему же? Обратиться имеет право любое лицо, которому стало известно о признаках преступлений/нарушений.

[vredina62]

Я объясню. Если обращается любое лицо - ему могут возразить, что лицо это поёт с чужих слов и ситуации не знает. А на Демократоре люди ставят подпись именно в поддержку человека, который знает и видел. Нет поводов для придирок и пустых отписок. Впрочем - это моё частное мнение.
Ссылку на пост вместе со своими собственными комментариями кинула у себя в жж и в контакте.
Дай Бог ему выбраться.

[din_viesel]

Не могут. Если лицо сообщает фактические данные, их обязаны проверить.

Фактическими данными так же являются, помимо фото и видеоматериалов, заявления и свидетельства, размещенные в интернете - например вот здесь: http://eugenyshultz.livejournal.com/379254.html

[evgmaz]

хороший пост, все стало понятно в этом мутном деле!
В начале поста 9 пунктов, которые на 80% раскрывают ситуацию.

Очень хорошо, что такой пост появился.........и тем более в Ведерках.....