23.06.2013 в 12:50 Водитель Toyota Camry О162ЕР70 на трассе Томск-Колпашево неудачно изобразил классическую сцену "учитель" - опасно сблизился с ам Нива и вместе с боковым маневром, опережая, нажал тормоз специально и преднамеренно провоцируя ДТП.
http://rusplt.ru/society/
( Read more... )
Comments 128
пункта 9.10 ПДД. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения .
Не надо лить воду про "текущее законодательство и инструкции ГИБДД затрудняют называть..." и "Просим Вам выступить с законодательной инициативой... " - вы хотите человеку помочь или определение термину "опасное вождение" через несколько лет получить?
Еще напишите куда заявление подавать, не все же знают.
Reply
- в каких единицах измеряется дистанция и интервал в текущем законодательстве? Правильно - в столкновениях. В коцаных бамперах и открытых дверях автомобилей. А если столкновения не было - значит это уже не опасная езда? Сами-то понимаете какое пространство для бессовестных подонков и нарушителей там оставлено?
Тут другой разговор. Надо по видеоматериалам однозначно определять опасное вождение повлекшее ДТП и ответсвенность за него. А сейчас дело сливают в текущем законодательстве. Эти гаишники и не вспомнили про 9.10.
Куда подавать дописываю.
Reply
Reply
Но на системном уровне тоже необходимо что-то делать. Так не должно быть что опасная езда есть, а определения опасной езды нет. Всмысле только в нашей стране нет. Во всех нормальных странах оно уже давно есть и даже если водитель не попал в ДТП, а просто демонстрирует опасное вождение, то он КАК МИНИМУМ попадает на профилактическую беседу или может освидетельствование.
А у нас в этом плане полное беззаконие и анархия.
Reply
Reply
Reply
вот о том и псто - надо наконец что-то делать и менять. Так нельзя.
Reply
Reply
Касательно телеги на деревню дедушке:
1. Конечно, надо поправить названия (я бы написал Toyota Camry латиницей).
2. Местами стилистику.
3. Насколько я понимаю, требование принятия материалов дела можно обосновать с цитированием пунктов УПК.
В ру_чп было ли? Там много умеющих и любящих выкапывать данные на летунов.
Reply
1. Toyota Camry исправил
2. Просьба уточнить, что на что заменить.
3. Аналогично, какие пункты тут имеют значение?
В ру-чп было, Уступи левую королю!
Данные есть, "учитель" - Борис Ступников, только что с ним может сделать Закон?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment