Сбит пешеход. Есть свидетель, видеозапись, но, почему то, она никому не нужна

[petunder]

Из нашей группы в Фейсбук (если вы еще не вступили в группу, присоединяйтесь

Comments

[v_jacyna]

Похоже, только административным наказанием там уже не обойдётся - неоказание помощи - уголовная статья.

[livepoint]

У меня одного впечатление, что он намеренно притормозил, съехал слегка на обочину, сбил чела, потом вернулся опять на калею и продолжил свой путь?
Просмотрел повторно, мнение не изменилось, больно похоже на преднамеренный наезд с целью поучить пешего как и где ему следует ходить, за рулем "бог-судья-учитель"

[pablo_med]

У нас в городе на днях одному такому 6 лет строгача впаяли, проучиЛ мальчишку на велосипеде. Так что преднамеренное - жесткая статья

[livepoint]

По-моему именно поэтому и не принимают это видео, т.к. на нем явно виден намеренный наезд, ну и вероятно именно сейчас активно ведется торг с неслабым на кошель клиентом, вполне уже сторговались, поэтому уже и не принимают видео.

гад, таких надо привлекать.

[ext_1663688]

По технической стороне понятно - не справился с управлением, занесло с колеи, сбил.

А вот за то что не остановился нало преследовать чтобы сложилась практика недозволенности такого поведения,
вместо наплевательского отношения, особенно властных господ.

Надо обратиться в ГИБДД (или милицию), и далее прокуратуру если те откажутся брать дело. Отказ надо взять в письменном виде. Если прокуратура откажется, то пожаловаться на них в суд.

Факт управления Шалашовым не виден конечно, но органы обязаны искать правонарушителя,
и если машина принадлежит ему, то это не сложно - он может дать показания,
хотя возможно и свалит на кого-то.

[ext_2391469]

Ну помощь не была оказана и водителем автомобиля с видеорегистратором. Пересмотрел несколько раз, налицо умышленный наезд на пешехода с выездом из наезженной колеи, для состава преступления остаётся лишь выяснить мотив (субъективную сторону). Уголовное дело должно возбуждаться автоматически при поступлении пострадавшего в ДТП человека в травмпункт, за несообщение об этом в полицию можно привлекать и врача, принявшего пострадавшего. А сам пострадавший и тот, кто был вместе с ним куда подевались?

[livepoint]

согласен, там если внимательно присмотреться, я думаю, можно увидеть вывернутые колеса в сторону пострадавшего, так что заноса там не могло быть

Водитель с регистратором разве сбил человека?

[xpo_xpo_xpo]

Нет, а раз так, то он не обязан по закону оказывать ему помощь.

Re: Водитель с регистратором разве сбил человека?

[livepoint]

кто ж спорит, по-моему, главная статья за умышленный наезд, ну и прицепом ессно за неоказание помощи

Мерзавец

[vestar]

редкий, конечно - мотивы непонятны. М.б. хотел напугать - усть много му--- , которые при виде пешехода добавляют газ, при этом гудят, сбивают светом и т.п. - "короли дорог".