Отмена штрафа ГИБДД с треноги

Feb 15, 2017 08:57


Решение по делу № 7-1353/2016
(для получения полной информации по делу нажмите сюда)

Дело №7-1353/2016

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 29 декабря 2016 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тюкаева Ю.Г. на решение ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

despeinado February 15 2017, 09:01:47 UTC
Если ЦБДД не сможет доказать что он поручал,
и/или ГИБДД не сможет доказать, что имела право,
и/или Сотрудник ГИБДД не сможет доказать, что проходил инструктаж,
и/или Если вам попадется вменяемый судья,
то вы наверное сможете отменить штраф в 500 рублей.

Здорово, конечно, но очень уж муторно.

Reply

mmmm66 February 15 2017, 09:10:56 UTC
Да ничего особенно муторного, жалобу написал, почтой отправил, получил отказ, направил жалобу в суд, получил отказ, направил жалобу в областной суд. Туда правда пришлось сходить. Получил решение. И дело не в деньгах и потраченном времени, а в принципе. Да и судья попался именно вменяемый. захотел разобраться. Спасибо ему за это.
А Воронов из Тюмени до Верховного суда дошел, и ВС отменил. Еще очень важен прецедент, хотя у нас и не прецедентная судебная система.

Reply

despeinado February 15 2017, 09:18:20 UTC
Ну, жалобу по почте отправить - да, не проблема.
Но вот потоооом... Обычно идет по такой схеме:
пришел на заседание, а его перенесли. Следущее снова перенесли. На третьем отказали.
Жалоба.
Перенесли, перенесли, отказали.
Жалоба.
Перенесли, перенесли, ура, отменили штраф.

В случае, если не нарушали - может и есть смысл бороться, чтобы нарушение за вами не числилось. Все-таки порой статистика важна.
А если нарушали - то в чем смысл бороться за отмену?

Reply

mmmm66 February 15 2017, 10:07:56 UTC
На заседания, кроме областного суда, не ходил. Да нарушил, но... комплекс установлен с нарушением всего и вся. Поэтому "...поскольку по делу имеются неустранимые сомнения в законности постановления по делу об административном правонарушении, то постановление и решения по жалобе подлежат отмене, так как не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление, что предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ." Как то так. А по русски сказать, незаконным образом полученные доказательства не могут служить основанием для привлечения к ответственности.
А потом, государство в лице сотрудников ГИБДД незаконно привлекает к административной ответственности, все не хотят связываться и платят штрафы. Как бараны. А я не баран и лишних денег у меня нет. Я их тяжело, пОтом и кровью зарабатываю. чтоб по первому требованию государству отдавать.
А платить штрафы или обжаловать их, это дело лично каждого.

Reply


sembraun February 15 2017, 15:08:45 UTC
Респект автору. Я один раз, из за 100 рублей заморочился, были когда то такие штрафы и жалобу писал. Но по другой ст. коап , потому что некоторые сотрудники милиции ни фига законов не знают. И мне не жалко было 2 часов времени и бензина на 35 км.

Reply

mmmm66 February 16 2017, 05:19:36 UTC
Спасибо за поддержку.

Reply


rushan_zaripov February 17 2017, 06:45:34 UTC
Спорный вопрос. Если нарушаю, обычно плачу, хотя лишних денег тоже нет.
Если получаю требования об оплате за действия, которые не совершал, или услуги, которые не получал, тогда заморачиваюсь, и фиг вам, а не мои деньги.
А в целом: гонять не надо, целее будете!

Reply


Поздравляю! Это редчайший случай. thisuserunknown February 17 2017, 09:06:35 UTC
Лично я так и не смог добиться правды у нашего кривосудия.
В моём случае камера Крис-П стояла за пределами НП. А данные о положении были введены вручную, будто она в НП Одинцово (GPS модуля в той камере ещё не было).
На фото с камеры был виден рекламный щит и другие строения, которые однозначно подтверждают нахождение камеры за НП. И запись с видеорегистратора машины подтверждала это.
Я дошёл до мособлсуда - и на всех инстанциях упирался в НОНД инспектору при очевиднейших фальсификациях.

P.S. Из мануала на Крис-П производитель требует от оператора строго соблюдать углы установки относительно дороги - иначе погрешность измерения вырастает до 10%. На фото угол явно был гораздо больше требуемого. Но суды игнорируют такие мелочи...

Reply

Re: Поздравляю! Это редчайший случай. mmmm66 February 17 2017, 09:19:24 UTC
Спасибо. Кстати небеизвестному Воронову из Тюмени ВС отменил такой штраф. А мне судья попался дотошный. Может он тоже попадал под КРИС, вот и решил разобраться, а не просто отфутболить меня.

Reply


Leave a comment

Up