Comments | ru_worlds: Вторичные миры и реализм

iolly in ru_worlds

Вторичные миры и реализм

Sep 03, 2003 02:37

(Несколько постулатов и аксиом)

Вторичные миры создаются посредством творческих усилий. По сути дела, единственное, что может творчество - это создавать вторичные миры.

Реализм во вторичных мирах невозможен по определению. Тот, кто считает, что он пишет/рисует/играет реалистично - глубоко заблуждается и заплатит за следование этой идее потерянным ( Read more... )

Comments 10

Гхым... antaran September 3 2003, 01:22:02 UTC

Я, конечно, очень извиняюсь, но если сей текст претендует на что-либо литературо-искусство-ведческое, то он.... эм... как бы так помягче сказать... короче, несостоятелен.

Для начала, реалистичность (похожесть на окружающую нас реальность) -- это вполне себе литературный (и художественный) приём, а не категория творчества. И как приём, реалистичность подлежит оценке по шкале успешности и удачности. То есть -- чем больше произведение похоже на реальность, тем успешнее был автор в достижении реалистичности. Насколько уместен этот приём -- зависит от целей и замысла автора ( ... )

Примечание: antaran September 3 2003, 01:30:37 UTC

Реализм, как направление в искусстве, объединяет в себе произведения, в которых успешно достигнута реалистичность (та самая, при которой разногласия с действительностью незначительны) -- то есть реализм отмечает мастерское владение приёмом.

Re: Гхым... iolly September 9 2003, 17:23:05 UTC

Спасибо за уточнение термина ;)

Я в своё время рассматривал подобную концепцию... ingwall September 3 2003, 01:56:48 UTC

...и пришёл к выводу о её вредоносности по одной простой причине: она начисто лишает смысла такие понятия как "правда" и "ложь". Если мы решаем, что каждое произведение описывает другой мир, то моё произведение, (состоящее из одной фразы, выполненное мелом на заборе) гласящее: ВАСЯ - #&*! создаёт и описывает такой мир, где есть некий Вася, который-таки действительно #&*. Вася и люди, любящие Васю, обижаться не должны ( ... )

Re: Я в своё время рассматривал подобную концепцию... sha_eantr_jay September 3 2003, 09:27:54 UTC

Инг - браво! Поддерживаем всеми имеющимися у нас лапами! (Лапы котов тоже учитываются)

Re: Я в своё время рассматривал подобную концепцию... iolly September 9 2003, 17:17:54 UTC

Пасиб за компетентную разборку, было оч. интересно. Кое-что ты неверно понял (наверное, как всегда, из-за некоторых корявостей стиля изложения ;)))
Попробую ответить:
...и пришёл к выводу о её вредоносности по одной простой причине: она начисто лишает смысла такие понятия как "правда" и "ложь".
Нет. Она только отрицает то, что эти понятия абсолютны.

А как насчёт статьи в газете, рассказывающей о том, как директор завода г-н Н.Н. берёт взятки?
Да, о том я и говорю. Пишущий статью творит эту самую "вторичную реальность", в которую верят как в "первичную", замещая ее первой. ;)

Теперь пойдём плясать от мироглядской печки
Далее согласна. За одним НО: "Иосиф Виссарионович Сталин растёкся по потолку лужей жидкого азота" - сие тоже м. б. реализмом. Но не здесь ;)

Поясню относительно "данного момента":
это тот момент, в котором ты сейчас находишься ;) Потому что иного нет: прошлое - в прошлом, будущее - в будущем, ни в одно, ни в другое попасть невозможно по определению. (возможно, это схоластика, но я так думаю)

Re: Я в своё время рассматривал подобную концепцию... ingwall September 9 2003, 20:18:46 UTC

Да, о том я и говорю. Пишущий статью творит эту самую "вторичную реальность", в которую верят как в "первичную", замещая ее первой. ;)

За подобное "творение вторичных реальностей" бьют подсвечниками. По-моему, не следует выдумывать новые красивые концепции для понятия "враньё".

Поясню относительно "данного момента":
это тот момент, в котором ты сейчас находишься ;) Потому что иного нет: прошлое - в прошлом, будущее - в будущем, ни в одно, ни в другое попасть невозможно по определению.Во-первых, в будущее попасть можно. Через час я попаду в будущее, на шестьдесят минут отстоящее от моего настоящего ( ... )

Thread 7