- Историки, изменим прошлое к лучшему!
Начните с личности Мордехая... «То что большевики абсолютизировали марксистскую теорию в методике советской/русской истории до сих пор аукается нам грешным. Маркс мало того, что не был академическим учёным, а был просто публицистом-хайпожором (прости, Господи!), так ещё и конспирологом, поэтому достаточно вольно обобщал и анализировал факты и процессы прошлого. Впрочем, для XIX века это простительно, а для публициста так и сейчас не сильно возбранно (сам грешен). И всё бы ничего, но марксистские паттерны генерализации и модернизации истории плотно вошли в советскую историческую науку.
Мозес (Моисей/Моше) Мордехай Леви (1818-1883)
Если какой-нибудь усть-чмоньский удельный князь Василь Остроум людишкам своим тягло вдвое от прежнего увеличил, а татарскому баскаку срамное место из-за тына показывал и дань платить отказался (а на другой год людишки разбежались, а татары город Усть-Чмоньск пожгли [все имена и названия изменены]), то уж советский историк обязательно писал, что эти процессы чётко показывали:
1) усиление крепостного гнёта;
2) начало освободительной борьбы против монголо-татарского ига;
3) первые признаки разложения правящего класса, которое позже и привело к революции 1917 года.
Опираться на марксистскую теорию больше никого не заставляют, но паттерны прижились, и всякие фолк- и пропаганд-историки продолжают класть на холст мазки пожирнее и пошире. Ещё и президенту в уши дуют: там мол Запад, тут Орда, геополитика кругом, псы-рыцари пошли гей-свиньёй на святую Русь, а татарский раис хан говорит русскому князю: «Евразийские друг друга не обманывают!» А настоящим историкам потом стыдно за это всё.»
■ историк-алкоголик [телеграм]. 3 ноября 2023 г.