Об утраченном мужском достоинстве Медведева и постановке Шойгу
Скандал вокруг «находки» Владимиром Путиным древних амфор на дне Черного моря вышел в начале октября 2011 г. на первое место среди обсуждаемых новостей. Но почему-то все молчат о том, что произошло после того, как Путин опустился на морское дно: http://rublev-museum.livejournal.com/200236.html
Как признался путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков в интервью телеканалу «Дождь», премьер-министру их подложили археологи. В передаче Hard Day's Night вопросы ему задавали сразу несколько журналистов. Журналистка Юлия Таратута припомнила эпизод с двумя амфорами, которые Путин в августе выловил из Таманского залива. Песков утверждает, что эпизод с амфорами придумал один из участников археологической экспедиции, а не пресс-служба Белого дома. По словам Дмитрий Пескова, сам он в это время был в отпуске:
« Путин не находил амфор на дне, которые там лежали много тысяч лет, это очевидно, вычищенные до состояния стерильности. Ну, не находил. Естественно, они были найдены во время экспедиции, за несколько дней или недель до того. Естественно, их или оставили там или положили - это совершенно нормально и совершенно не повод для всего этого злорадства. Там огромное количество археологов, причем археологов, которые работают в этой экспедиции на постоянной основе. Там огромное количество было представителей Русского географического общества. Хочется, чтобы если уж Путин нырнул, чтобы он увидел, как это выглядит на самом деле. В целом же, вот насчет легенд и так далее, Путин, вообще, не нуждается ни в пресс-секретарях, ни в имиджмейкерах, ни в пиар-службах, ни в ком».
Перед тем, как нырнуть с аквалангом в Азовское море и достать оттуда пару амфор Владимир Путин побывал в древнегреческом городе Фанагория, который много лет раскапывают под Таманью в Краснодарском крае. Премьер прилетел на раскопки на вертолете, а на культовый курган, Боюр-гору, приехал во главе колонны машин за рулем серого от пыли Gelandewagen. Сопровождавший Путина президент Российского географического общества (РГО) Сергей Шойгу нашел тут же валявшийся на земле кусочек керамики.
- О, от амфоры, Владимир Владимирович! - воскликнул он и бережно передал его премьеру. - В хозяйстве пригодится,- ревниво пробормотал Путин.
Затем премьер вновь сел за руль Gelandewagen и подъехал к самому берегу Азовского моря, где переоделся в гидрокостюм и вместе с Шойгу пошел к небольшому самодеятельному пирсу. Вдруг он увидел Олега Дерипаску, главу «Базэла», и удивленно посмотрел на него:
- А ты не ныряешь, что ли? - Нет,- развел руками Дерипаска.- Костюма-то нет!
- Понятно...- подозрительно посмотрел на него Путин. Он сделал еще несколько шагов, обернулся и характерно пошуршал пальцами руки: откупился, мол, от такого удовольствия…
Возвращение его со дна моря было триумфальным: Путин шел, держа в руках две амфоры. Еще одну нес Шойгу. Премьер категорически настаивал, что амфоры дожидались его там, в море, с VI в. нашей эры.
Напомним, 10 августа 2011 г. «Росбалт» сообщил, что премьер-министр Владимир Путин нашел в Таманском заливе 2 древние амфоры VI в. н.э. Сосуды оказались в очень хорошем состоянии, без следов длительного пребывания под водой, были лишь слегка прикопаны и лежали на глубине всего в 2 м. «Руководитель археологической экспедиции сказал, что это VI век нашей эры», - сказал тогда Путин. - Когда в порту разгружались суда, амфоры часто бились и их после выбрасывали за борт».
Это вызвало бурную реакцию российских блоггеров и западных журналистов, которые написали, что Путин нашел на дне моря «музейные экспонаты» и назвали российского премьера «человек-амбиция». «Мы стали свидетелями римейка "Бриллиантовой руки" и знаменитой сцены рыбалки у Белых Скал», - заявил ведущий радиостанции "Эхо Москвы" Антон Орех, озвучив самую распространенную реакцию пользователей Рунета на сообщение о том, что премьер-министр обнаружил амфоры. Как известно, по сценарию фильма героя Юрия Никулина привезли на рыбалку и герой Анатолия Папанова устроил ему "незабываемый клев", насаживая под водой заранее купленную рыбу на крючок: «Клев будет такой, что клиент забудет обо всем на свете». Вспомнили блоггеры и другое бессмертное советское произведение, мотивы ныряния на дно и последствия: «Волька прикинул сосуд на вес. Сосуд был тяжелый, и Волька обмер. Клад! Клад со старинными вещами, имеющими огромное научное значение!.. Вот это здорово! Быстренько одевшись, он помчался домой, чтобы в укромном уголке распечатать сосуд. Пока он добежал до дому, в его голове уже успела сложиться заметка, которая завтра обязательно появится во всех газетах. Он даже придумал для нее название: "Пионер помог науке"» (Лазарь Лагин. Старик Хоттабыч).
Сосуды, пролежавшие на дне моря 15 веков, должны были покрыться ракушками и тиной, а Путин поднял «чистенькие музейные экспонаты», пишут блоггеры и публикуют фото реальных находок. Кроме того, они делают весомое замечание по поводу того, что «свежеоткопанные амфоры нельзя носить за ручки (на фото и видео Путин предстает держащим сосуды именно за эти части), так как в воде за тысячи лет глина отмокает».
«Находка премьера - тщательно подготовленное мероприятие», - заявил политолог Станислав Белковский радиостанции "Коммерсант ФМ".
Зарубежные СМИ, в свою очередь, отпускают шутки «ниже пояса»: с таким же успехом Путин мог бы найти руки Венеры Милосской и «утраченное мужское достоинство Медведева»:-) Блог Transmission англоязычного бюро "Радио Свобода", публикующий «глупые истории, в которые попали мировые лидеры», назвал погружение Путин Путина с аквалангом и его сенсационную находку «популистским предвыборным трюком».
По мнению большинства западных журналистов, «аквалангист Путин все же обнаружил намного больше, чем просто кувшины». На самом деле, пишет Transmission с сарказмом, Путину удалось найти следующее:
1. Утерянные руки Венеры Милосской
2. Нагрудный значок Михаила Саакашвили "Я люблю Путина"
3. Студенческий тезис Владимира Жириновского о культурном плюрализме
4. Кольцо-дешифратор Анны Чапман
5. Рюмку Бориса Ельцина с надписью: «Моя дочь уехала в Швейцарию, а все, что я получил, это вшивый банковский счет»
6. Тайный проход в кафетерий Лэнгли (штаб-квартиры ЦРУ) для Михаила Горбачева
7. Налоговую декларацию Михаила Ходорковского за 1994 год
8. Мужское достоинство Дмитрия Медведева …
Тем не менее, главный научный сотрудник института археологии РАН Геннадий Кошеленко в защиту Путина утверждает, что «в том, что он нашел там амфоры, ничего необычного нет, просто ему повезло». Такое же мнение высказал руководитель Фанагорийской археологической экспедиции Института археологии РАН Владимир Кузнецов, который попытался опровергнуть сенсационное разоблачение Дмитрий Пескова о постановкке «находки амфор» для Путина и заявил в интервью Би-би-си, что «Песков ведь не присутствовал там, поэтому он не может знать, кто подкладывал, кто не подкладывал. Могу сказать, что я как начальник экспедиции эти амфоры не подкладывал и таких распоряжений никому не давал … Это какой-то не очень знающий человек пустил вот эту мысль, что амфоры должны быть обросшие ракушками и нечистые - это глупость полная, амфора обрастает ракушками только тогда, когда она лежит на поверхности дна, а если она лежит в песке, она не может быть обросшей ракушками … Может быть, обывателю кажется, что амфора - ах, это такая вещь, редкая - и вот никто не находил и он вдруг нашел - все это чушь полная. Огромное их количество мы находим, и совершенно спокойно можно найти. Находят и монеты, в том числе, золотые, украшения, чего там только нет на дне. Это все, конечно, покрыто песком и водорослями, но в процессе работы мы вскрываем довольно большие площади песка, обнажая и эти амфоры, и какие-то строения … Но я думаю, что в принципе элементарно можно было найти эти амфоры, поскольку они там в несчитанном количестве. Меня в тот момент под водой уже не было, я на борту был, поэтому не видел, как их нашли» …
Как признался путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков в интервью телеканалу «Дождь», премьер-министру их подложили археологи. В передаче Hard Day's Night вопросы ему задавали сразу несколько журналистов. Журналистка Юлия Таратута припомнила эпизод с двумя амфорами, которые Путин в августе выловил из Таманского залива. Песков утверждает, что эпизод с амфорами придумал один из участников археологической экспедиции, а не пресс-служба Белого дома. По словам Дмитрий Пескова, сам он в это время был в отпуске:
« Путин не находил амфор на дне, которые там лежали много тысяч лет, это очевидно, вычищенные до состояния стерильности. Ну, не находил. Естественно, они были найдены во время экспедиции, за несколько дней или недель до того. Естественно, их или оставили там или положили - это совершенно нормально и совершенно не повод для всего этого злорадства. Там огромное количество археологов, причем археологов, которые работают в этой экспедиции на постоянной основе. Там огромное количество было представителей Русского географического общества. Хочется, чтобы если уж Путин нырнул, чтобы он увидел, как это выглядит на самом деле. В целом же, вот насчет легенд и так далее, Путин, вообще, не нуждается ни в пресс-секретарях, ни в имиджмейкерах, ни в пиар-службах, ни в ком».
Перед тем, как нырнуть с аквалангом в Азовское море и достать оттуда пару амфор Владимир Путин побывал в древнегреческом городе Фанагория, который много лет раскапывают под Таманью в Краснодарском крае. Премьер прилетел на раскопки на вертолете, а на культовый курган, Боюр-гору, приехал во главе колонны машин за рулем серого от пыли Gelandewagen. Сопровождавший Путина президент Российского географического общества (РГО) Сергей Шойгу нашел тут же валявшийся на земле кусочек керамики.
- О, от амфоры, Владимир Владимирович! - воскликнул он и бережно передал его премьеру. - В хозяйстве пригодится,- ревниво пробормотал Путин.
Затем премьер вновь сел за руль Gelandewagen и подъехал к самому берегу Азовского моря, где переоделся в гидрокостюм и вместе с Шойгу пошел к небольшому самодеятельному пирсу. Вдруг он увидел Олега Дерипаску, главу «Базэла», и удивленно посмотрел на него:
- А ты не ныряешь, что ли? - Нет,- развел руками Дерипаска.- Костюма-то нет!
- Понятно...- подозрительно посмотрел на него Путин. Он сделал еще несколько шагов, обернулся и характерно пошуршал пальцами руки: откупился, мол, от такого удовольствия…
Возвращение его со дна моря было триумфальным: Путин шел, держа в руках две амфоры. Еще одну нес Шойгу. Премьер категорически настаивал, что амфоры дожидались его там, в море, с VI в. нашей эры.
Напомним, 10 августа 2011 г. «Росбалт» сообщил, что премьер-министр Владимир Путин нашел в Таманском заливе 2 древние амфоры VI в. н.э. Сосуды оказались в очень хорошем состоянии, без следов длительного пребывания под водой, были лишь слегка прикопаны и лежали на глубине всего в 2 м. «Руководитель археологической экспедиции сказал, что это VI век нашей эры», - сказал тогда Путин. - Когда в порту разгружались суда, амфоры часто бились и их после выбрасывали за борт».
Это вызвало бурную реакцию российских блоггеров и западных журналистов, которые написали, что Путин нашел на дне моря «музейные экспонаты» и назвали российского премьера «человек-амбиция». «Мы стали свидетелями римейка "Бриллиантовой руки" и знаменитой сцены рыбалки у Белых Скал», - заявил ведущий радиостанции "Эхо Москвы" Антон Орех, озвучив самую распространенную реакцию пользователей Рунета на сообщение о том, что премьер-министр обнаружил амфоры. Как известно, по сценарию фильма героя Юрия Никулина привезли на рыбалку и герой Анатолия Папанова устроил ему "незабываемый клев", насаживая под водой заранее купленную рыбу на крючок: «Клев будет такой, что клиент забудет обо всем на свете». Вспомнили блоггеры и другое бессмертное советское произведение, мотивы ныряния на дно и последствия: «Волька прикинул сосуд на вес. Сосуд был тяжелый, и Волька обмер. Клад! Клад со старинными вещами, имеющими огромное научное значение!.. Вот это здорово! Быстренько одевшись, он помчался домой, чтобы в укромном уголке распечатать сосуд. Пока он добежал до дому, в его голове уже успела сложиться заметка, которая завтра обязательно появится во всех газетах. Он даже придумал для нее название: "Пионер помог науке"» (Лазарь Лагин. Старик Хоттабыч).
Сосуды, пролежавшие на дне моря 15 веков, должны были покрыться ракушками и тиной, а Путин поднял «чистенькие музейные экспонаты», пишут блоггеры и публикуют фото реальных находок. Кроме того, они делают весомое замечание по поводу того, что «свежеоткопанные амфоры нельзя носить за ручки (на фото и видео Путин предстает держащим сосуды именно за эти части), так как в воде за тысячи лет глина отмокает».
«Находка премьера - тщательно подготовленное мероприятие», - заявил политолог Станислав Белковский радиостанции "Коммерсант ФМ".
Зарубежные СМИ, в свою очередь, отпускают шутки «ниже пояса»: с таким же успехом Путин мог бы найти руки Венеры Милосской и «утраченное мужское достоинство Медведева»:-) Блог Transmission англоязычного бюро "Радио Свобода", публикующий «глупые истории, в которые попали мировые лидеры», назвал погружение Путин Путина с аквалангом и его сенсационную находку «популистским предвыборным трюком».
По мнению большинства западных журналистов, «аквалангист Путин все же обнаружил намного больше, чем просто кувшины». На самом деле, пишет Transmission с сарказмом, Путину удалось найти следующее:
1. Утерянные руки Венеры Милосской
2. Нагрудный значок Михаила Саакашвили "Я люблю Путина"
3. Студенческий тезис Владимира Жириновского о культурном плюрализме
4. Кольцо-дешифратор Анны Чапман
5. Рюмку Бориса Ельцина с надписью: «Моя дочь уехала в Швейцарию, а все, что я получил, это вшивый банковский счет»
6. Тайный проход в кафетерий Лэнгли (штаб-квартиры ЦРУ) для Михаила Горбачева
7. Налоговую декларацию Михаила Ходорковского за 1994 год
8. Мужское достоинство Дмитрия Медведева …
Тем не менее, главный научный сотрудник института археологии РАН Геннадий Кошеленко в защиту Путина утверждает, что «в том, что он нашел там амфоры, ничего необычного нет, просто ему повезло». Такое же мнение высказал руководитель Фанагорийской археологической экспедиции Института археологии РАН Владимир Кузнецов, который попытался опровергнуть сенсационное разоблачение Дмитрий Пескова о постановкке «находки амфор» для Путина и заявил в интервью Би-би-си, что «Песков ведь не присутствовал там, поэтому он не может знать, кто подкладывал, кто не подкладывал. Могу сказать, что я как начальник экспедиции эти амфоры не подкладывал и таких распоряжений никому не давал … Это какой-то не очень знающий человек пустил вот эту мысль, что амфоры должны быть обросшие ракушками и нечистые - это глупость полная, амфора обрастает ракушками только тогда, когда она лежит на поверхности дна, а если она лежит в песке, она не может быть обросшей ракушками … Может быть, обывателю кажется, что амфора - ах, это такая вещь, редкая - и вот никто не находил и он вдруг нашел - все это чушь полная. Огромное их количество мы находим, и совершенно спокойно можно найти. Находят и монеты, в том числе, золотые, украшения, чего там только нет на дне. Это все, конечно, покрыто песком и водорослями, но в процессе работы мы вскрываем довольно большие площади песка, обнажая и эти амфоры, и какие-то строения … Но я думаю, что в принципе элементарно можно было найти эти амфоры, поскольку они там в несчитанном количестве. Меня в тот момент под водой уже не было, я на борту был, поэтому не видел, как их нашли» …