Пострадавшим нужно создать нзависимый от властей оргкомитет по расследованию катастрофы. Провести независимую экспертизу и узнать точно, откуда и как пришла вода. Зафиксировать каждого пострадавшего/пропавшего без вести/погибшего в катастрофе. Провести экспертизу ущерба, нанесенного каждому пострадавшему. Составить общий иск и направить дело в арбитражный суд. Ответчики - администрация Крымска, крымского района, владельцам источника наводнения. Пора катастрофу конвертировать в правовое поле.
Неважно, что государство будет локтями отбиваться. Важно, что факт будет зафиксирован и будет представлена независимая и обоснованная альтернативная государственной точка зрения на катастрофу.
Со слов Кузнецовой Веры Никитичны, потерявшей в Крымске двух родственников, она попыталась найти их фамилии в списке погибших, но их в нем не оказалось. Женщина заметила, что список погибших занимал огромное пространство и состоял из множества листов формата А4, на каждом из которых фамилии были написаны мелким почерком. Часто напротив фамилии стояли цифры от двух до четырех, это означало, что люди гибли семьями
( ... )
Было объявлено количество обнаруженных трупов - 176. Это уже точно погибшие, минимальная цифра. Что это всего погибло, максимально - никто и нигде не объявлял. Точную цифру установят, когда вернутся успевшие убежать, уехавшие к родне и т.п. Наверняка погибших больше, возможно - в два-три раза. Но очень вряд ли тысячи. Независимый поимённый подсчёт, конечно, не помешает. Чтоб без спекуляций в любую сторону.
«НЕСКОЛЬКО СОТЕН отпеваний совершили священники в первые дни после наводнения» (журнал «Фома» № 8, август 2012. С. 17).
Как сообщает о. Сергий из Славянска-на-Кубани, посетивший 10.07.2012 г. затопленный Крымск, в храме Св. Архангела Михаила к тому времени «отпели уже около трехсот человек: утонувших и не выдержавших этого горя»: http://ierserggiy.livejournal.com/20855.html
Вадим Шлахтер из Крымска: «Разговаривал сегодня с одним сотрудником краевой администрации, он как раз по прокладке труб и гидротехники. Подтвердил, что тупо разворовали все бабки, выделенные на реконструкцию водохранилища и оттоков. Сказал, что в 23 уже все знали, что будет сброс, насчёт того что типа шлюзов нет в водохранилище, посмеялся. Сказал, что шлюзов там и правда нет, какая-то другая фигня стоит, умным термином обозвал, типа не просто вверх задвижка поднимается, а проворачивается по часовой стрелке, и сказал, что собирались спускать постепенно, но когда открыли первый раз, поток воды хлынул, что уже не смогли закрыть, настолько всё проржававело. Трупов там уже больше 1500 в Магнитовских рефрижераторах вывозят, и не успевают подгонять
( ... )
Comments 60
Reply
Провести независимую экспертизу и узнать точно, откуда и как пришла вода.
Зафиксировать каждого пострадавшего/пропавшего без вести/погибшего в катастрофе.
Провести экспертизу ущерба, нанесенного каждому пострадавшему.
Составить общий иск и направить дело в арбитражный суд.
Ответчики - администрация Крымска, крымского района, владельцам источника наводнения.
Пора катастрофу конвертировать в правовое поле.
Неважно, что государство будет локтями отбиваться. Важно, что факт будет зафиксирован и будет представлена независимая и обоснованная альтернативная государственной точка зрения на катастрофу.
Reply
Reply
Тем более, если ее создадут официальные пострадавшие из списков
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как сообщает о. Сергий из Славянска-на-Кубани, посетивший 10.07.2012 г. затопленный Крымск, в храме Св. Архангела Михаила к тому времени «отпели уже около трехсот человек: утонувших и не выдержавших этого горя»: http://ierserggiy.livejournal.com/20855.html
Reply
Reply
Leave a comment