Comments | rug_arkonskiy: Меняю "ну, надо же!" на "иди ты!"

rug_arkonskiy

Меняю "ну, надо же!" на "иди ты!"

Aug 26, 2013 22:03

Это должен знать каждый!

Лично я не знал, спешу поделиться)))

В двадцатых-тридцатых годах прошлого века духовенство выступало резко против одежды на молниях, мотивируя это тем, что возможность быстро раздеться провоцирует людей на спонтанное занятие сексом. Предубеждение против молнии на женской одежде держалось до конца пятидесятых годов ( Read more... )

Comments 4

nellas_sp August 27 2013, 07:10:00 UTC

Забила в гугл "духовенство выступало резко против одежды на молниях". Гугл выдал растиражированный много раз один и тот же текст -- размещённый Вами. Никаких других сведений об этом нет. Попробовала изменить запрос. Всё равно нет.
Это, разумеется, ещё не значит, что информация ложная. Но интересно было бы её проверить и узнать подробности. Во всяком случае, это не какой-то широко известный факт. Может, выступило не так уж резко? А может, это очередное сожжение Коперника...

rug_arkonskiy August 27 2013, 07:22:34 UTC

Всё может быть,конечно.

Вот ещё кое-что:
Дискриминация при помощи «Зипера».
Начиная с 1930-х годов, застежка - молния стала своеобразным символом сексуальной активности в мире. Дело в том. что для женщины считалось неприличным носить одежду с «молнией». И только в середине XX века, «зипперы» стали открыто появляться на женской одежде. То есть их можно было назвать - «женская застежка».
Ищу дальше.
Если что откопаю - поделюсь.

nellas_sp August 27 2013, 07:28:02 UTC

>>"Начиная с 1930-х годов, застежка - молния стала своеобразным символом сексуальной активности в мире."

Действительно интересно. Не знала этого. В этом случае, думаю, тогдашние протесты духовенства (если таковые были) можно считать обоснованными.

rug_arkonskiy August 27 2013, 07:49:01 UTC

Вот ещё.
Более подробно о застёжке, но так же почти ничего о мнении духовенства на этот счёт:
http://www.feja-nitok.ru/iterest/939-molnia.html