Vanity: потребительское
Чувства переполняют меня, и я не знаю, с чего начать.
Заранее прошу прощения у всех, кто испытывает ненависть к потреблению и потребительским ценностям.
Поэтому начну издалека.
Поздним летом 2003 г. я вернулся в офис на Павелецкой из какого-то очередного extracurricular (т.е. внерабочего) похода за каким-то очередным гонораром за перевод и узнал, что, оказывается, меня захотел проинтервьюировать какой-то "человек из Сиданко". Я пошёл в гостиницу Татьяна, где была назначена встреча, и там увидел этого человека ("нерусской внешности", как он сам себя описал) сидящим за стеклянным столиком и грустно смотрящим на расположившийся перед ним кофе. Тогда это был ещё не тот Максим, которым он станет позже, а Максим Григорьевич Андриасов, руководитель всего Downstream в Сиданко. Человек этот подкупил меня, во-первых, тем, что, разговаривая с кем-то по телефону, поинтересовался о некоем третьем лице, не желает ли оно, чтобы его "тоже убили" (цитирую); и, во-вторых, тем, что носил запонки (имейте в виду, это неправильная ссылка, там даже знак доллара стоит после цены, а не перед нею). Это был первый раз, когда я в сознательном рабочем возрасте увидел на ком-либо запонки; припоминаю, что видел их и ранее, в UofT -- точно, но на Максиме они были ещё вдобавок действующие: одна показывала температуру по Цельсию, а другая -- по Фаренгейту.
Потом, уже когда я стал работать с ним, а позднее и без него, я, естественно, понял, что запонки -- вполне обычный аксессуар, для нормального одетого человека не намного более неожиданный, чем галстучная булавка. Впрочем, я немного лукавлю, наверное: у нас ношение запонок пока считается привилегией довольно крутых пацанов. Это связано, очевидно, с неразвитостью запоночного предложения в нашей стране. А между тем запонки смотрятся на рубашке с двойной (французской) манжетой очень красиво, гораздо красивее, чем обычные пуговицы на одинарном манжете, и вовсе не должны по умолчанию быть привилегией rich and powerful. Здесь следовало бы нам брать пример с Англии, где встретить делового человека, одетого в рубашку с обычной манжетой, довольно сложно; там практически все ходят в запонках разной степени роскошности. Кстати, слово манжета, если вам интересно, имеет тот же корень, что и название пролива, отделяющего Францию от Англии -- "рукав" будет по-французски la manche, а "манжета" -- la manchette.
И вот тут-то я как раз хочу начать сетовать. В Москве, по эту сторону Рукава, купить запонки дешевле $30 невозможно в принципе (!). При этом выбор их за эту сумму будет чрезвычайно ограничен. Естественно, если вы готовы за запонки выложить двести, а лучше триста долларов, а лучше евро или загадочных боскар -- выбрать уже гораздо проще. Но, к сожалению, запонки, купленные за такие деньги, отличаются крайней пафосностью. То же верно и для рубашек с двойной манжетой. Их найти чрезвычайно сложно, а купить дешевле чем за $50 долларов нереально. Конечно, приобрести рубашку от Givenchy за двести у.е. в магазине БЕЧА (ВЕСНА) на Арбате можно. Но, опять же, это не обязательно будет адекватно вашим задачам или средствам.
При этом самое обидное то, что это всё вовсе не гарантирует качества. Не следует, конечно, утешаться соображениями о том, что рубашка, купленная на вьетнамском рынке, будет такого же качества, что и рубашка Cerruti. В 95% случаев она будет гораздо хуже. Но следует и отдавать себе отчёт в том, что за определённой планкой переплата за лейбл идёт огромная.
А вот альтернатива. Просто хочу поделиться.
(ссылка на сайт)
Это рубашки, сшитые вручную (ссылка на Anthony J Hewitt, но есть и Budd of Piccadilly, которые вообще, якобы, последние шьют в своих собственных мастерских). Т.н. bespoke shirts: раньше, когда клиент, которому требовалось пошить одежду, заказывал отрез конкретной ткани, говорили, что эта ткань "has been spoken for" -- отсюда bespoke. Качество и ощущение, как вы понимаете, не в пример выше, чем у рубашек с названиями великолепных и звёздных домов, которые шьют по европейским лекалам в странах Юго-Восточной Азии. А стоимость... ну, естественно, стоят они дорого, но значительно дешевле, чем их haute-couture аналоги. Картинка выше -- около $120. Это много, но мне почему-то кажется, что это того стоит.
Что же касается прочего, то на http://www.thecambridgecollection.com/ (ах, Англия, Англия) есть страниц пять с огромным выбором запонок за десять фунтов, и страниц двадцать с ещё более огромным выбором шёлковых (настоящих, хороших, с вышивкой) галстуков. Правда, эти сволочи, в отличие от тех сволочей, что выше, не доставляют в Россию. Вот и ещё хороший адрес: http://www.ctshirts.co.uk/. Charles Tyrwhitt. Та же проблема. Зато Чарльз, в обмен на неделю ожидания, вышьет вам на рукаве или над карманом монограмму одним из пяти типов шрифтов; есть даже готика, чтоб было готично.
Это я всё к тому, что быть, как Чичваркин (председатель совета директоров Евросети, известный неимением костюмов), немудрящим отрицателем ценностей -- очень просто. Гораздо сложнее эти ценности знать. Ведь там -- глядишь, и отрицать не захочется.
Заранее прошу прощения у всех, кто испытывает ненависть к потреблению и потребительским ценностям.
Поэтому начну издалека.
Поздним летом 2003 г. я вернулся в офис на Павелецкой из какого-то очередного extracurricular (т.е. внерабочего) похода за каким-то очередным гонораром за перевод и узнал, что, оказывается, меня захотел проинтервьюировать какой-то "человек из Сиданко". Я пошёл в гостиницу Татьяна, где была назначена встреча, и там увидел этого человека ("нерусской внешности", как он сам себя описал) сидящим за стеклянным столиком и грустно смотрящим на расположившийся перед ним кофе. Тогда это был ещё не тот Максим, которым он станет позже, а Максим Григорьевич Андриасов, руководитель всего Downstream в Сиданко. Человек этот подкупил меня, во-первых, тем, что, разговаривая с кем-то по телефону, поинтересовался о некоем третьем лице, не желает ли оно, чтобы его "тоже убили" (цитирую); и, во-вторых, тем, что носил запонки (имейте в виду, это неправильная ссылка, там даже знак доллара стоит после цены, а не перед нею). Это был первый раз, когда я в сознательном рабочем возрасте увидел на ком-либо запонки; припоминаю, что видел их и ранее, в UofT -- точно, но на Максиме они были ещё вдобавок действующие: одна показывала температуру по Цельсию, а другая -- по Фаренгейту.
Потом, уже когда я стал работать с ним, а позднее и без него, я, естественно, понял, что запонки -- вполне обычный аксессуар, для нормального одетого человека не намного более неожиданный, чем галстучная булавка. Впрочем, я немного лукавлю, наверное: у нас ношение запонок пока считается привилегией довольно крутых пацанов. Это связано, очевидно, с неразвитостью запоночного предложения в нашей стране. А между тем запонки смотрятся на рубашке с двойной (французской) манжетой очень красиво, гораздо красивее, чем обычные пуговицы на одинарном манжете, и вовсе не должны по умолчанию быть привилегией rich and powerful. Здесь следовало бы нам брать пример с Англии, где встретить делового человека, одетого в рубашку с обычной манжетой, довольно сложно; там практически все ходят в запонках разной степени роскошности. Кстати, слово манжета, если вам интересно, имеет тот же корень, что и название пролива, отделяющего Францию от Англии -- "рукав" будет по-французски la manche, а "манжета" -- la manchette.
И вот тут-то я как раз хочу начать сетовать. В Москве, по эту сторону Рукава, купить запонки дешевле $30 невозможно в принципе (!). При этом выбор их за эту сумму будет чрезвычайно ограничен. Естественно, если вы готовы за запонки выложить двести, а лучше триста долларов, а лучше евро или загадочных боскар -- выбрать уже гораздо проще. Но, к сожалению, запонки, купленные за такие деньги, отличаются крайней пафосностью. То же верно и для рубашек с двойной манжетой. Их найти чрезвычайно сложно, а купить дешевле чем за $50 долларов нереально. Конечно, приобрести рубашку от Givenchy за двести у.е. в магазине БЕЧА (ВЕСНА) на Арбате можно. Но, опять же, это не обязательно будет адекватно вашим задачам или средствам.
При этом самое обидное то, что это всё вовсе не гарантирует качества. Не следует, конечно, утешаться соображениями о том, что рубашка, купленная на вьетнамском рынке, будет такого же качества, что и рубашка Cerruti. В 95% случаев она будет гораздо хуже. Но следует и отдавать себе отчёт в том, что за определённой планкой переплата за лейбл идёт огромная.
А вот альтернатива. Просто хочу поделиться.
(ссылка на сайт)
Это рубашки, сшитые вручную (ссылка на Anthony J Hewitt, но есть и Budd of Piccadilly, которые вообще, якобы, последние шьют в своих собственных мастерских). Т.н. bespoke shirts: раньше, когда клиент, которому требовалось пошить одежду, заказывал отрез конкретной ткани, говорили, что эта ткань "has been spoken for" -- отсюда bespoke. Качество и ощущение, как вы понимаете, не в пример выше, чем у рубашек с названиями великолепных и звёздных домов, которые шьют по европейским лекалам в странах Юго-Восточной Азии. А стоимость... ну, естественно, стоят они дорого, но значительно дешевле, чем их haute-couture аналоги. Картинка выше -- около $120. Это много, но мне почему-то кажется, что это того стоит.
Что же касается прочего, то на http://www.thecambridgecollection.com/ (ах, Англия, Англия) есть страниц пять с огромным выбором запонок за десять фунтов, и страниц двадцать с ещё более огромным выбором шёлковых (настоящих, хороших, с вышивкой) галстуков. Правда, эти сволочи, в отличие от тех сволочей, что выше, не доставляют в Россию. Вот и ещё хороший адрес: http://www.ctshirts.co.uk/. Charles Tyrwhitt. Та же проблема. Зато Чарльз, в обмен на неделю ожидания, вышьет вам на рукаве или над карманом монограмму одним из пяти типов шрифтов; есть даже готика, чтоб было готично.
Это я всё к тому, что быть, как Чичваркин (председатель совета директоров Евросети, известный неимением костюмов), немудрящим отрицателем ценностей -- очень просто. Гораздо сложнее эти ценности знать. Ведь там -- глядишь, и отрицать не захочется.