Обыкновенный еврейский фашизм (1) Обыкновенный еврейский фашизм (2)
В комментариях к первой части какой-то настырный товарищ (судя по всему, еврей)
допытывается у меня, каким образом русские cмогут прищучить еврейское лобби и прекратить его деятельность по осуществлению геноцида русского народа. Товарищ требует привести "факты" о причастности еврейского лобби к развязыванию геноцида, убеждает меня, что сделать это невозможно, и никакой ответственности евреи за развязывание геноцида не несут. "Нету у вас ничего против Кости Сапрыкина, нету!"
Что можно ответить? Конечно, как я уже отмечал, евреи всегда предпочитают действовать чужими руками. Скажем, русских в Чечне резали чеченцы, а не евреи. Но ведь именнно по приказу и под влиянием еврея Гайдара и других антирусских сил, стоявших за Ельциным, из Чечни были выведены войска, были оставлены огромные арсеналы оружия, а Кремль долгое время никак не реагировал на факты геноцида русских в Чечне. То есть евреи подготовили все условия для этой резни, но обвинить их прямо в причастности к развязыванию геноцида в Чечне довольно трудно.
Но ведь преступная политика от этого не становится менее преступной. Пусть это не уголовное преступление, а политическое, но и оно предполагает определенную ответственность.
Что же касается организации евреями социально-экономического геноцида русского народа, то тут все еще понятнее и проще. Во-первых, как я уже отмечал, евреи несут главную ответственность за формирование антирусской идеологии россиянства на базе искаженных до неузнаваемости либеральных идей, которая и стала основой для проведения геноцида. Ведь идеология - это именно тот язык, на котором говорит и думает власть. В любом сообществе есть свои правила общения, и от того, каковы эти правила, во многом зависит и то, какие решения могут быть приняты в сообществе. И политика здесь устроена точно так же - от идеологии во многом зависит, какие политические решения могут быть приняты при такой идеологии, а какие не будут приняты никогда. Чтобы это было понятно, приведу несколько примеров.
Возьмем, например, вопрос о мигрантах. Не секрет, что и в этом вопросе главными идеологами массового завоза чуркобесов из всех возможных Чуркестанов тоже выступают евреи. Цель у евреев здесь все та же - уничтожение русского народа (в данном случае путем максимального чисто физического размывания русской этничности).
И что же мы видим? Сотни и тысячи евреев работают в этом направлении. Еврейские "экономисты" строчат доклады о необходимости завоза как можно большего числа чурок; еврейские "демографы" уверяют всех вокруг, что у России нет будущего, если население России срочно не будет пополнено миллионами приезжих; еврейские писатели и культурные деятели всеми доступными средствами пропагандируют толерантность и привлекательность негров и азиатов на фоне нашей заснеженной равнины; еврейские журналисты выискивают истории с конфликтами между коренным населением и мигрантами и запускают пропагандистские кампании в СМИ, в которых всецело встают на сторону мигрантов; еврейские политики лоббируют смягчение миграционного законодательства и устраивают митинги "Москва для всех" и т.д. и т.п. И - главное - все они, как один, вот уже много лет борются с "русским фашизмом" - то есть с любыми попытками поднять этот вопрос и посмотреть на него здраво с точки зрения интересов коренного населения.
Ни торговля наркотиками, которая ширится с наплывом граждан из Таджикистана, ни рост преступности, ни нарушение санитарной обстановки в городах, ни постоянно растущее напряжение в обществе, связанное с наплывом мигрантов - ничто из этого евреев не интересует. Они всеми возможными способами формируют такую повестку дня и такую идеологию, при которой сама постановка вопроса о желательности или нежелательности массового наплыва мигрантов стала бы невозможной для обсуждения и была бы тут же приравнена к "фашизму". И уже тем более "фашизмом" будет объявлена любая попытка самого населения оказать сопротивление такой политике.
Вот так, только с помощью идеологии и информационного террора евреи навязывают всему обществу самоубийственную для него политику. И теперь любой политик сто раз подумает, прежде чем рискнет коснуться этой темы, так как в рамках принятой идеологии он рискует оказаться "фашистом", не разделяющим или сомневающимся в правильности "генеральной линии партии". А любое политическое решение в рамках такой навязанной идеологии уже заранее будет коррелировать с принятой (или навязанной) идеологией. Поэтому тот, кто формулирует идеологию общества и политики, тот во многом и задает политическую и общественную повестку дна, тот в значительной степени и задает рамки возможных политических решений, делая одни из них желательными, а другие и вовсе невозможными.
Примеров привести можно множество. "Шесть соток личного подсобного хозяйства для колхозника" - это максимум, что могла позволить Партия иметь крестьянину. И то разрешили не сразу. И никакие доводы о бедственном состоянии советского сельского хозяйства не работали. "Частная собственность - это зло и есть вызов всему советскому строю". Все, приехали. Это была догма, основная догма официальной советской идеологии. И поэтому ни один партиец даже помыслить не мог в направлении частной собственности для крестьян, так как тут же лишился бы партийного билета и оказался бы в числе врагов советского народа. Почему так? "Карл Маркс так сказал". Официальная идеология сразу же отсекала целый набор экономических решений, делая их политически невозможными.
И в эрэфии ситуация в этом отношении мало изменилась. Любое политическое решение так или иначе соотносится с принятой идеологией, основанной на сектантском псевдолиберализме, русофобии и догматическом антисоветизме россиянства. И наличие этой идеологии делает невозможным целый ряд необходимых и здравых решений, и, напротив, она же диктует принятие решений самоубийственных и разрушительных. И не секрет, что формирование такой идеологии в области социально-экономической политики, как и в политике миграционной, - это плод творчества наших носатых сограждан. И поэтому за проводимую социально-экономическую политику, которая оборачивается геноцидом нации, главную ответственность несет еврейство. Вы просто посмотрите, кто составляет основу ВШЭ и прочих "экспертно-аналитических" заведений и контор, формулирующих идеологию т.н. "реформ". Кто определяет в России информационную политику. Кто у нас ходит в "звездах кино и эстрады". И все сразу станет понятно.
Но мой настырный собеседник, о котором я упомянул выше, уверяет, что здесь у евреев все шито-крыто, и привлечь евреев к ответственности за эту политику невозможно. Но и здесь он ошибается. Ведь большинство евреев, которые проводят такую политику, не только выступают в роли идеологов и экспертов - многие из них непосредственно принимали и принимают решения, находясь в правительстве, министерствах, околоправительственных структурах, в числе олигархии. Нынешняя власть просто кишит евреями. И поэтому и осудить их можно будет не только за мысли и слова, направленные на формирование идеологии геноцида, но и за вполне конкретные уголовные преступления.
Так что есть у нас методы и для Кости Сапрыкина, есть.
P.S.
Хорошее дополнение о механизме геноцида русского народа.
(продолжение следует)