Вот-вот-вот. У меня такое же складывается впечатление, что Эйнштейн был подставной фигурой, от имени которого озвучивались и продвигались определенные научные идеи и теории. Сегодня роль такого подставного гения выполняет Стивен Хокинг. Голливудский персонаж, "гениальный ученый" для масс
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Его биография чем-то напоминает биографию Маркса (основные работы и идеи которого, включая "Капитал", видимо, принадлежат Энгельсу). Евреев часто используют в качестве подставных фигур для озвучивания сомнительных радикальных идей.
Но обычно гении проявляют свой талант очень рано, еще с молодости. Таковы гении в любой области - будь то музыка или физика или шахматы. Не бывает такого, чтобы посредственность (или вовсе тупой) вдруг превратились в гения.
Reply
Зачем выбрали такого тупого в качестве гения?
Эдиссон был двоечник в школе.
В детстве Ричарда Брэнсона будущего почетного рыцаря Великобритании попросту считали дебилом.
10 великих двоечников http://www.maximonline.ru/statji/_article/10-velikih-dvoechnikov/
Reply
Эдиссон не был физиком. Он был изобретателем и (еще более) бизнесменом. То есть думать ему особо было не нужно, нужно было ручками что-то изобретать. Это немного другое. А вот чтобы из заторможенного дебила вдруг вылупился гениальный физик...Эйнштейн один такой. И это странно.
Reply
https://github.com/adamenkov/lj2ebook/blob/master/alexandrov-g.epub?raw=true
Для не знакомых с работами Г. Александрова - краткое содержание некоторых работ можно прочитать здесь:
http://site.infpol.ru/blog/3225/145026.php
Reply
Reply
Нужно было сделать известным какого-нибудь еврея. Но еврей был нужен управляемый, без личностных фокусов.
Reply
Reply
Leave a comment