Возвратившись позавчера из неожиданной, но очень приятной поездки в Финляндию, чувствую определенно императивную потребность поделиться впечатлениями с друзьями и соратниками
( Read more... )
С интересом прочитала Ваши впечатления. Никогда не была в Финляндии и вообще в тех краях. Тема конференции мне показалась очень заманчивой. Как Вам оно? Что-то полезное и интересное было или просто словоблудие? И как так получилось, что Вы с самого начала не знали, что организовывается мероприятие христианами? Было ли это их пропагандой? А вот у меня желания работать хоть отбавляй! Полина, для удобства записи можно иногда большой текст поместить "под кат", то есть у вас в ленте будет появляться только начало текста (так же как и у Ваших друзей), и потом сноска на полный текст. Мне так посоветовали, когда я поместила полное интервью Лорина Скламберга у себя в ЖЖ. вот сноска на то, как это делать.
Спасибо большое за совет. Я пока еще здесь ощущаю себя как известное животное на известной поверхности.
А пропаганда была, конечно, но довольно умеренная. Скорее, они честно следовали заявленной цели - обменяться мнениями и озвучить различные точки зрения. Я тоже много слышала об особенностях взаимоотношений финнов и алкоголя, но про этих конкретных сказать ничего не могу - они вообще не брали в рот ничего крепче кефира и домашнего кваса. Зато мои дорогие коллеги отличались... Все началось, как только сели в поезд. Мне трудно представить, как можно пить коньяк в семь часов утра, но, видимо, есть в этом что-то. И потом на протяжении всего семинара нас периодически собирали "на совещания", на которые необходимо взять с собой "методические материалы". А к последнему дню старшие товарищи сетовали, что "далеко не все методические материалы оказались проработанными". В общем, в этом вопросе научная тусовка мало чем отличается от музыкальной.
Спасибо за подробный ответ! Н-да... Коньяк в 7 утра я могу пить только в одном случае - если совсем пропал голос, и петь надо в 8 утра! Да и вообще мы как-то перестали пьянствовать на международных музыкальных мероприятиях. Во-первых, чувствуем себя счастливыми и раскрепощенными без оного доппинга, во-вторых, ответственность за работу преобладает.
Comments 6
Reply
Тема конференции мне показалась очень заманчивой. Как Вам оно? Что-то полезное и интересное было или просто словоблудие? И как так получилось, что Вы с самого начала не знали, что организовывается мероприятие христианами? Было ли это их пропагандой?
А вот у меня желания работать хоть отбавляй!
Полина, для удобства записи можно иногда большой текст поместить "под кат", то есть у вас в ленте будет появляться только начало текста (так же как и у Ваших друзей), и потом сноска на полный текст. Мне так посоветовали, когда я поместила полное интервью Лорина Скламберга у себя в ЖЖ. вот сноска на то, как это делать.
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=75
А правда финны пить не умеют? Или христиане совсем этого не делают?
Reply
А пропаганда была, конечно, но довольно умеренная. Скорее, они честно следовали заявленной цели - обменяться мнениями и озвучить различные точки зрения.
Я тоже много слышала об особенностях взаимоотношений финнов и алкоголя, но про этих конкретных сказать ничего не могу - они вообще не брали в рот ничего крепче кефира и домашнего кваса. Зато мои дорогие коллеги отличались... Все началось, как только сели в поезд. Мне трудно представить, как можно пить коньяк в семь часов утра, но, видимо, есть в этом что-то. И потом на протяжении всего семинара нас периодически собирали "на совещания", на которые необходимо взять с собой "методические материалы". А к последнему дню старшие товарищи сетовали, что "далеко не все методические материалы оказались проработанными". В общем, в этом вопросе научная тусовка мало чем отличается от музыкальной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment