В любом случае, существование Бухары в виде марионеточного государства создавало больше проблем... до революции присоединить не успели, большевики завершили начатое...
Я не уверен что это была хорошая идея. Они так и не интегрировались в советское общество, а довольно долго их пришлось поддерживать отвлекая и без того ограниченные технологические ресурсы. Бухарский эмират хорош только как зависимое государство. А давать им равные права и приравнивать, буквально вытягивать на уровень своего населения ... не оправдано не чем. Достаточно чтобы Эмир и его сатрапы были довольны - а народ пойдёт по их воле. Народ там научен. Интересно от каких "больше проблем" избавились советы присоединив их, так что это нивелировало новые проблемы которые они этим создали? Нет может я реально чего то не знаю ? Я в принципе только в общих чертах изучал эту тему. Была ли весомая причина включать Бухарский Эмират в состав СССР ? Ну кроме Мировой Революции и прав трудящихся ?
Думаю, что после завоевания туркменских оазисов и образования Закаспийской области окончательне поглощение Бухары, которая вклинивалась в российскую территорию (+ по ней проходила наша железная дорога), стало просто необходимым. По подписанному с эмиром соглашению, права русских в Бухаре были довольно ограниченными. Правда, были военные поселения (Чарджуй и другие) для охраны моста через Амударью, железной дороги; появились наши посты на бухарско-афганской границе. И все же Бухара оставалась отсталым средневековым государством, от которого было трудно добиться согласованных с Россией действий по таможенным и другим вопросам, а "союзническая" бухарская армия по-прежнему (со времен тех самых попавших в клоповник итальянцев, которые в 1865-м году хохотали на бухарсклм военном смотре) была бестолковой и носила опереточный характер. В общем, большевики сделали (совершенно разумно) то, что постепенно, неоправданно медленно, как я считаю, делалось и до них... А "вытягивать на уровень своего населения" - это наш метод управления страной...
Comments 5
Reply
В любом случае, существование Бухары в виде марионеточного государства создавало больше проблем... до революции присоединить не успели, большевики завершили начатое...
Reply
Интересно от каких "больше проблем" избавились советы присоединив их, так что это нивелировало новые проблемы которые они этим создали? Нет может я реально чего то не знаю ? Я в принципе только в общих чертах изучал эту тему. Была ли весомая причина включать Бухарский Эмират в состав СССР ? Ну кроме Мировой Революции и прав трудящихся ?
Reply
По подписанному с эмиром соглашению, права русских в Бухаре были довольно ограниченными. Правда, были военные поселения (Чарджуй и другие) для охраны моста через Амударью, железной дороги; появились наши посты на бухарско-афганской границе.
И все же Бухара оставалась отсталым средневековым государством, от которого было трудно добиться согласованных с Россией действий по таможенным и другим вопросам, а "союзническая" бухарская армия по-прежнему (со времен тех самых попавших в клоповник итальянцев, которые в 1865-м году хохотали на бухарсклм военном смотре) была бестолковой и носила опереточный характер.
В общем, большевики сделали (совершенно разумно) то, что постепенно, неоправданно медленно, как я считаю, делалось и до них...
А "вытягивать на уровень своего населения" - это наш метод управления страной...
Reply
Leave a comment