Путаник

[rusbrutus]

"... жалкий вздор неокантианцев, позитивистов, махистов и прочих путаников."
В. И. Ленин

Завершая тему по мотивам постов в блоге Льва Вершинина (putnik1), я надеюсь расставить все точки над i. Чуть было не начал публикацию словами: “Ко мне обратился один мой хороший знакомый уважаемый ZZZ и попросил высказаться по поводу некоторых публикаций в блоге Л

Comments

[tacada]

Из последнего скрина, троллям главное "разворошить", нет бы что-то построить. И всё под соусом мнения адекватных уважаемых людей. Доктор Менгеле тоже, наверно, по-своему адекватно себя вёл с узниками.

[ext_535157]

Кстати это ты назвал космонавта Терешкову падалью?

Я думаю про истеричных кликуш это про тебя.

[tacada]

Я назвала ПАДАЛЬЮ ПАДАЛЬ. Не больше - не меньше.
Или вы записались в апологеты к сутенерше и торговке чужими детьми?

[ext_535157]

Во первых, у тебя явно свербит в одном месте. Совершенно безосновательно.

Во вторых, у тебя нет элементарного уважения к человеку. В первую очередь Терешкова легенда советского союза. Как эту легенду используют красные политики другой вопрос. В котором ты кстати элементарно не разбираешься.

В третьих, Решать кто заслуживает чего не в твоей компетенции к счастью. О этого ты кстати тоже бесишься.

и в четвёртых ты возомнил(а) себе что за тобой стены товарищей и великая поддержка. Нет. "лайки" и "репосты" это ничтожная пустота которой ты забиваешь своё бессмысленное хамское существование.

В копилочку мнений

[mikuli_shna]

Тоже намедни разбор полетов делала:
о тех же публикациях Л.В.: На всякого мудреца довольно простоты
и прошлась по статейке Карамышева: Бесы
Приглашаю, ссылки открываются в отдельном окне, если чо.

И с Сандрой уже разобралась.

[mikuli_shna]

Вот здесь, прям целый пост пришлось посвятить:

Re: И с Сандрой уже разобралась.

[booq]

Имхо, читать надо. Причем побольше, но особенно тех, кто пользуется большой популярностью, т.е. формирует мнение. Я вот читаю либерала pronkou, хотя порой он вызывает реальный блевантос.

Охранителей же в особенности надо читать. В их среде неминуемо будет раскол, и часть их будет нашими союзниками.

Re: В их среде неминуемо будет раскол,

[mikuli_shna]

Да, конечно. Вот только мне кажется, дело с расколом затянулось. Как-то быстрее это дело я себе представляла :)
Впрочем, чем на дольше оттягивают, тем скандальнее следует ожидать событие.

Re: И с Сандрой уже разобралась.

[neevklid]

«В их среде неминуемо будет раскол, и часть их будет нашими союзниками. »

С таким рвением, как демонстрируется в этом блоге, может так случиться, что и не будет союзников.

[ggka1986]

А кто то в комментариях к прошлой статье писал, что мол Вершинина рано в спецблогеры записывать...

[rjadovoj_rus]

Я писал. Теперь не рано. Теперь в самый раз.
Кстати, терпеть не могу людей, которые сами, кроме болтовни в СМИ, ничего не делают, но активно осуждают тех, кто делает. Имею в виду всех этих кассадов, кравецких, а вот теперь еще и путников.

[tazhur]

Согласен.
Главным в статье является доказательное утверждение, что Вершинину необходимо решить две задачи:
1. Разорвать наметившийся союз православных и коммунистов;
2. Проблематизировать наличие в России коммунистического движения как такового - либо КПРФ, либо леваки. Ничего другого “нет и не предвидится”.

[prihodko]

Причем слабым звеном признали православных. И уговаривают их не иметь дела с коммунистами из СВ. Этих заряженных людей много в каментах. Но не встречал, чтобы нас отговаривали от союза с РПЦ.