Только факты

[rusbrutus]

Здравствуйте, товарищи.
Интернетный вой после последних выступлений С.Е.Кургиняна в Донецке докатился и до меня. Воют все - и псевдолевые, и псевдоправые, и псевдолибералы, и, даже, "стражи стены". Тональность и степень идиотизма этого воя зашкаливают. Поэтому давайте просто бегло взглянем на некоторые известные факты о политическом руководстве ДНР

Comments

[masslenica]

спасибо, теперь детали более прояснились

[murfen7]

Оччень любопытные факты! Спасибо!
Засвечено!

[artemer1980]

По теме связей белогвардейщины и фонда Василия Великого смотрим Смысл игры 40 и 41.

Упрямые факты.

[beslukson]

Первая публикация появилась 17 июня.
Вторая публикация появилась 7 июля. Запоминаем.
Бородаевская публикация тоже от 17 июня.

Теперь вопрос:
Что вынудило в ночь с 5 на 6 июля (т.е. к тому времени когда в Москве узнали о прорыве Стрелкова) ломануть в Донецк и с бешеной яростью начать "обличать" Стрелкова?

Почему он не начал свои обличения 17 июня? Чего ждал - то?
Кому были обращены многократные повторения "В Донецке всё в порядке". Кто был это заинтересованный слушатель?
При том, что все мал-мальски следящие за ситуацией знали, что в Донецке всё очень и очень не в порядке. С точки зрения становления Новороссии, разумеется.

Re: Упрямые факты.

[rusbrutus]

Публикации появлялись и раньше. Вам все привести или сами найдете?
Как я понял из обращения - потому что ситуация была близка к мятежу. А осуществлять мятеж из Славянска до 5-6 июля было невозможно.

Re: Упрямые факты.

[beslukson]

1. Ага, т.е. в Славянске Стрелков опасности для Кургиняна не представлял?

2. Мятеж против кого?
В свете сегодняшнего заявление Бородая:
"Я не знаю, почему туда (в Донецк) приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущен.
Сейчас я в Москве, а не в Донецке, но, если бы был в Донецке, я думаю, что у меня была бы довольно жесткая реакция. Сейчас там командует Стрелков как старший по всей республике. Я бы на его месте тоже отреагировал жестко. Потому что в военное время подобного рода высказывания являются подрывными. А Сергею Ервандовичу Кургиняну я бы советовал сильно подумать, прежде чем рассказывать такие глупости."

Неужели и Бородай предатель? Один Ку на белом коне?

Re: Упрямые факты.

[rusbrutus]

1. Опасности для Кургиняна?
Давайте так - либо Кургинян всесилен и может уничтодить Стрелкова, либо он заказной политолог и не может ничего. Вы определитесь.
2. Бородай в Москве? Отлично. Все понятно)))

[hedin]

Нда картинка обретает смысл ... Но не понятно почему бы ее вот так серьезно в стиле передач "смысл игры" не изложить.

И ... относительно персонально Стрелкова, эта картинка ничего не доказывает. То есть по Стрелкову как картинке и "проекту" возможно, но на основании этого предъявить претензию лично человеку, при том на важном посту в армии тяжело.

По всей картинке и раскладу сил, выходит играть то надо было в закрытую ...

[rusbrutus]

Не понял вас.

[hedin]

Ну это все излагается только в 5 выпуске.

Информационная атака на Стрелкова до этого откровенно не убедительна.

[beslukson]

Времени играть в закрытую не осталось. Пришлось идти ва-банк. Поставив на карту всё (нажитое непосильным трудом)