О инсайдах - инсайтах и рефлексах - рефлексиях

[rusbrutus]

Здравствуйте, товарищи.
Давеча блогер Вершинин, давая характеристику своему молодому товарищу Да-Дзи, сказал, среди прочего, мол, чужд он любого рода рефлексий. И такой он, и сякой, а рефлексий - чужд. И все тут. Любого рода, да. И пытался же я понять, что имел ввиду Вершинин, когда такое писал, да про товарища. То ли животным его назвал, то ли

Comments

Кстати

[kuraevdmitry]

У себя в контакте Дзыговбродский обозначил Бориса Рожина как коллегу, видимо по опасному) бизнесу

[yirtpoid]

Прекрасный разбор!
Мне тут подумалось: а что, если эти "создатели контентов" аппелируют к инсайду, слухам и прочей недостоверщине, почему бы не попробовать и нам так же?
Только делать не так топорно, как это делают писаки по методичке.
Ну, например: буд-то бы поговаривают,
что Бабай - матёрый рецидивист!

почему бы не попробовать и нам так же?

[uzin]

зачем же становиться на одну доску с ними? (искреннее недоумение)

Re: почему бы не попробовать и нам так же?

[yirtpoid]

Да вопрос был, скорее, риторический.
Я то прекрасно понимаю, что сложность информационной войны состоит в том, что мы должны всегда говорить ПРАВДУ.
Но порой накрывает, и появляется жгучее желание на их фуфло фтюхать им ещё большее фуфло. Пусть прочувствуют на себе снавязанный ими принцып: я вам донёс, а вы как хотите; но если сомневаетесь - то вот вам бан!

[rusbrutus]

Для данного образа - это скорее будет в плюс.))

[emily_blog]

Автор сообщества и прочие "правдивые блогеры", собранные здесь. Забаньте меня, пожалуйста, иначе я каждый раз вам буду писать, что этот журнал после июльских событий напоминает сливной бачок и откровенное вредительство!

[ext_2691976]

Так всегда бывает, когда чего то ответить хочется, а нечего. Остается только шипеть. Рефлекс, панимаешь.

[emily_blog]

Смысл давать развернутый ответ одержимым своей идеей? После общения с майдаунами в феврале и марте берегу время и нервы и не больше не бьюсь о стену. Зачем?

[uzin]

настроение, в целом, понятное. Но чем данный-то блог напоминает сливной бачок? у автора и солидарных с его позицией комментаторов есть определенное видение происходящего. Оно расходится с Вашим и большинства. Но если всё, что не близко Вам, считать майдаунством, то надо вообще перестать ходить в сеть. Или ходить только в жестко отобранные блоги, к "своим". Чтобы получать там подтверждение своей единственно верной правоты. Но разве не эта зашоренность и боязнь усомниться порождает майдаунов?
Да и вообще Вы неверно термин "бачок" понимаете. Бачок - это то, куда сливают "инсайд" спецслужбы. Для, как верно подметил автор статьи, безрефлексивного восприятия и распространения. Потому и говорят о "сливе" и "вбросе". А когда люди сопоставляют и анализируют подтверждаемую информацию (не инсайд и не инсайт), то это аналитическая статья называется. Даже если выводы и материал вам не нравится. Совсем два разных жанра. То, что здесь - хорошая аналитическая статья. Автору - спасибо.

[berry_arrowwood]

Мда... Сразу вспоминается ультиматум Путину от заграничных власовцев, замаравшихся в сотрудничестве с ЦРУ с требованием похоронить Ленина в обмен на инвестиции. Вот еще один власовец детектед.

[az_from_belarus]

Я еще с начала марта предполагал, что участие РФ либо специальных граждан РФ во внтуриукраинских событиях будет в первую очередь направлено на блокирование левых сил, а также на активное блокирование (вплоть до ввода войск) сценария социалистической революции на Украине. Кстати, в этом Кремль скорее всего будет проявлять завидное единодушие с киевским олигархатом. Ну а казачество и до революции применявшееся для разгона революционных выступлений, в его современной реинкарнации воспитано в жестком неприятии левых идей.