Cоздание правильной реальности и будущего территории русинов на юг от Карпат
Основная разница между территорией русинов на юг от Карпат (Закарпатье-Подкарпатская Русь) и странами вокруг нас, будь-то настоящие страны вроде Польши, Венгрии, Румынии или пока еще территория Украины-Галицкие области состоит в том, кто стоит у власти. На всем пространстве бывшего СССР и Российской и Австрийских империй (с 1867 года Австро-Венгрии), оказавшейся когда-то в советской области влияния, а также в государствах бывшей Югославии, от Литвы до Хорватии, у власти находятся националисты. В Украине и украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси у власти находятся воры и балоговская олибераленная потреблядствующая (от слова потреблять с буквой «б» перед мягким знаком) номенклатура. Уравнение простое - везде националисты, то в Закарпатье-Подкарпатской Руси воры и коррупционеры. Для русинов, особенно тех, кто против своей воли оказался в новых племенных этногосударствах, как в украинской этносатрапии, подобное положение дел чудовищно. Они, по сути, оказались людьми без собственной страны - никогда не интегрироваться в гособразаниях, чьей raison d'etre чисто этнический, племенной, а Украина не может стать их государством, потому что Украина это подчеркнуто не государство русинов. Чьё это государства даже номинально объяснить не может никто (чьё оно фактически все знают). В больших городах отсутствие смысла существования гиперцентрализированного украинского государства (у него нет причин для существования или смысла, естественно с этим утверждением никогда не согласятся его владельцы) нивелируется крохами обильно падающими со стола Ворующего класса и его немедленной прислуги обитателям Киева, Донецка.
Весь трагизм галицких "украинцев" состоит в том, что они хотят присоединить "Великую Украину", 35 мил., к маленькой "Западной Украине", (так они стали называть после первой мировой войны Галичину) - 4 миллиона.Да и эти четыре миллиона галичан нужно разделить надвое. Очень интересный комент:"Украинцы в течении веков привыкли, что они второсортное быдло, их язык телячий а они "негеры". А кому хочется быть "негером? Все хотят быть белыми. Что для этого нужно? По меньшей мере - перейти на русский язык (потому что он же признак цивилизованности?!). Вот и будут тянуться бедняги (уже не в первом поколении) подрезать свои национальные корни. Успехи - очевидны. Мы все наблюдаем всенародный саботаж украинского языка. Примеров - море. Какая газета в Украине имеет наибольший тираж? Всем известно - "ФАКТЫ". А какой телевизионный канал самый популярный?
Всем известно - "ИНТЕР" .Я думаю (сомнений нет), что "ФАКТЫ" - оккупационная (возможно креольская) газета, а "ИНТЕР" - оккупационный канал. Следовательно, делаем простой вывод - украинцы (то есть хохлы) массово поддерживают состояние оккупации. Это наиболее привычное, наиболее комфортабельное состояние. К нему они привыкли в течении веков. Они уверены, что наилучшие сценарии их жизни разрабатываются в Москве и передаются кукловодам в Киев, чтобы они дергали за веревки."
C другой стороны Венгрия где начат сбор подписей пересмотра положений Трианонского договора, передавшего Чехословакии территорию Подкарпатской Руси (Закарпатья).
Инициаторами сбора подписей стало боевое крыло националистической партии Jobbik - Венгерская национальная гвардия. Как заявил лидер гвардии Йожеф Инанчи, выступая в Трианонском дворце в Версале на съезде Всемирной федерации венгров, в стране начат сбор подписей в поддержку референдума об отказе Будапешта от некоторых положений Трианонского договора, зафиксировавшего условия мира по итогам Первой мировой войны с поверженной Австро-Венгрией.
"Мы понимаем, что границы не могут быть изменены одним росчерком пера, но есть множество проблем, которые должны быть решены", - заявил он, сообщает Realitatea.
Если бы венгры вместо тупого политического упрямства втихаря занялись бы инвестициями в Закарпатье-Подкарпатскую Русь, то территория русинов на юг от Карпат уже давно де-факто была бы венгерской. А те обьемы что инвестировали венгры до сих пор смешны, даже по закарпатским маштабам. В то же время измени Венгрия немного акцент и начав сотрудничать с соседями странами, это и был бы ее ареал, и покруче любого закона о двойном гражданстве! А так можно только нажить реальных врагов. Пока ни первого, ни второго в действиях Венгрии не наблюдается.
Никаких интеграционных моделей Венгрией озвучено небыло. Скорее всего, даже небыло такой постановки задачи. Ведь это не просто присоединить, а надо выровнять социальные стандарты. В нынешней ситуации ни одна из стран Центральной Европы такой проект не потянет. Да и вряд ли ЕС cогласится. Кроме того проживание на территории русинов на юг от Карпат румынской, венгерской и словацкой диаспоры с уже сформировавшейся в Закарпатье-Подкарпатской Руси исторической, культурной, геополитической и цивилизационной базой, выступает залогом безопасности и стабильности в Центральной Европе.
Любая административная единица имеет в своей собственности землю, внутренние и внешние акватории, историческую и культурную общность. В пределах данной административной единицы жизненный уровень населения соответствует достигнутому ею уровню развития экономики. Разница между Востоком и Западом Украины, точно такая же, как и между Закарпатьем-Подкарпатская Русь и Галичина!
В начале XXI века мир становится сложнее и неопределеннее, прежние схемы и модели развития человечества, сложившиеся в эпоху Модерна, перестают работать, новые создаются в режиме "реального времени". "Турбулентное" состояние бытия вызывает ощущение то новых невероятных возможностей, то исторического тупика и всеобщей бессмысленности.
Cоздание правильной реальности и будущего территории русинов на юг от Карпат невозможно ни на украинской, ни на венгерской платформе, в их нынешней формулировке. Количество изменений метрополий на территории русинов на юг от Карпат в прошлом столетии говорит о его геостратегическом значении тогда и сейчас тем более. При всех своих проблемах, русинский народ сегодня демонстрирует миру мощную социальную сопротивляемость, которая говорит только об одном - этот древний народ ещё поживёт и способен создать свою страну. Социальный конфликт уже начался и происходит тихая делигитимация олигархического режима. Примерно это происходит сейчас в исламских странах. Субъектами исламских революций выступают люди, которых многие считали забитыми и бессловестными. Но даже у них обнаружился протестный потенциал, когда их довели до отчаяния. Пойдёт ли им на пользу их протест? Возможно, что нет, ибо слой демократических субъектов, носителей демократии в исламском мире пока не сформировался, в отличии от территории русинов на юг от Карпат. Но общий вектор социальных движений понятен - в сторону социальной справедливости, передела собственности и политического представительства интересов.
Во вторых - это борьба двух идеологий. венгерской и украинской ,а в итоге пострадает русинский народ, так как его интересы ни там ни там не отражены.
Что необходимо было делать и Венгрии, и Украине немедленно - это подготовку и попытку сформулировать тот общенациональный для территории русинов на юг от Карпат непрагматический проект, который мог бы сегодня одинаково заинтересовать элиту для его спонсирования и массы для работы в нем.
Идеостроительство имеет онтологическую и практическую ценность, если оно оказывается местом рождения будущего, а не консервации прошлого (украинского, или венгерского), если оно является живой творческой проблемой, а не выхолощенной пропагандистской рутиной.
Сверхзадача N1 : по триаде Гегеля (свобода от, свобода для, свобода во-имя) и учитывая украинскую и венгерскую ментальность. 1. дегельментизация - Отключить глистов от блока питания : не голосовать, не платить налоги, лучше взятки налоговикам. Это будет означать постепенную делегитимизацию паразитарного нароста под лейблом "украинское государство".2. Условие перезапуска - общая инвентаризация отношений собственности. 3.Кастинг Проектов-украинский, венгерский, подкарпаторусинский. Революция в переводе с латыни означает качественную перезагрузку, переосмысление жизни, "возврат утраченных ценностей".
Пока видятся три варианта будущего территории русинов на юг от Карпат: один - украинский/ западноукраинский, другой - венгерский, третий-подкарпаторусинский. Какие новые возможности, выборы, смыслы в каждом из них? Первый вариант украинский - ни у кого уже нет сомнений по поводу того, зачем этой администрации Украина, что никаких других планов, кроме распила, у администрации касательно Украины нет. Второй вариант - Венгрия. Никаких предложений, кроме как для закарпатских венгров и то только для использования в качестве электората на выборах, и увеличение своей территории , за счет территории русинов на юг от Карпат. Третий вариант-подкарпаторусинский - правовое, информационное общество с гарантированным правом:на труд, рабочие места и достойную зарплату всем трудовым мигрантам, которые сейчас скитаются по миру, зарабатывая деньги на содержание своих семей на чужбине, - бесплатное образование, - бесплатную медицину, -достойная обеспеченная старость всем гражданам Подкарпатской Руси... Более подробно в"Русинской национальной концепции", "Подкарпаторусинской экономической доктрине", Меморандуме правительства РПР.
В складывающейся буквально на наших глазах реальности основным источником конкурентоспособности, лидерства и превосходства становится человеческий интеллект - способность рождать новые смыслы, инновации и инновационные системы, способность моделировать и строить будущее, способность приспосабливаться к условиям динамической среды.
Попытаемся рассмотреть некоторые вопросы, связанные с поиском оптимального формата существования Подкарпатской Руси: о критериях модернизации, о соучастии в ней русинов и других, о новом общественном договоре - между нынешней украинской властью клана Балоги/ЕЦ и жителями Закарпатья-Подкарпатской Руси, об исторических закономерностях трансформации политической системы.
Стратегии строятся сверху, а не снизу. В этом смысле, нельзя построить стратегию Закарпатья-Подкарпатской Руси вне контекста стратегии страны (Украины/Венгрии), за его рамками. Нельзя строить большие планы на завтра и на большую перспективу, будучи на Титанике, идущем в никуда или тем более получившем роковую пробоину.
Понятие стратегии связано с понятием субъекта стратегии.// - причем однозначно связано. Без субъекта нет стратегий. И в этом плане в Закарпатье-Подкарпатской Руси ни венгерская, ни украинская стратегии не подходят. Для этого, сегодня неизбежно рассматривать уровни развития Евразии.
Стратегия - это способ увязывания в относительно простой (для одной головы) клубок целей, ресурсов…, и действий субъекта. Т.е. стратегия может иметь место всегда, когда есть желание достичь каких-то целей. Другое дело, что стратегия должна включать в себя учет внешних обстоятельств - хотя бы на уровне анализа рисков.
Существует две парадигмы осуществления стратегии - разрушение среды и её созидание, строительство. Средой для индивида является социум, в котором он живёт, средой для страны и региона является цивилизация, средой для цивилизаций остаётся пределом глобальное сообщество, переживающее своё становление как субъект.
Украина в нынешнем состоянии - синтетическое государства, которые можно было удержать в рамках одного целого только при наличии приемлемой для подавляющего большинства жителей, вне зависимости от национальности, вероисповедания и имущественного положения, государственной идеи. Но таковой ни в Украине нет, поэтому центробежные усилия определённых этнических групп неизбежны.
Если украинское государство проявляет неспособность к защите и решению проблем русинского народа, то русины вполне могут взять эти функции на себя.
Внятной государственной политики в отношении Закарпатья-Подкарпатской Руси у киевских идеологов нет(кроме украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов"), и не предвидится, поэтому это « судовое и иные преследования русинских лидеров» будет и дальше протекать в таком же вялотекущем формате.
Киев надеется сохранить целостность Украины, а потому как минимум не желает раздражать «западенцев». А как максимум - путем взбалтывания и перемешивания создать-таки единую нацию. Но таким образом победит как раз бандеровец…
Жестокая война за власть и собственность в Украине заслонила важнейший процесс, который идет во всём мире, - борьбу за будущее.
Хозяином будущего становится тот, кто опережает, а не догоняет, тот, кто прокладывает новые пути, а не ищет уже существующие и, тем более, не плетется в конце обоза.
Вопросам выбора оптимальной стратегии трансформаций Закарпатья-Подкарпатской Руси и роли субъекта в строительстве будущего. У территории русинов на юг от Карпат для успешного вписывания в будущее есть все необходимые ресурсы, возможности и благоприятные традиции политической культуры. Раньше главной проблемой было отсутствие субъекта, способного стать основным "мотором" этого строительства. Поэтому проектирование подкарпаторусинского будущего было почти тождественно процессу создания новой элиты, нового "ведущего" слоя - "мотора" модернизации.
За 20 постсоветских лет несмотря ни на что в Закарпатье-Подкарпатской Руси удалось создать русинскую среду, которая имеет свою сетевую культуру (у русинов это в Интернете неплохо поставлено), потому что именно из этой среды вышла вся сегодняшняя русинская элита. В общем, то что сегодня русинам удалось сформировать новую русинскую интеллигенцию, и ничего в политическом смысле делать уже не понадобится, она все уже начинает устраивать сама.
Модернизационная риторика должна быть концентрированным выражением соответствующих стратегий развития территории русинов на юг от Карпат и составной частью реальных социально-экономических процессов, имеющих своих субъектов и проектную логику.
Ни венгерский, ни украинский проект не учитывают, что при дальнейшем разрыве полюсов бедность-богатство произойдёт дальнейшее тихое загнивания бедных.
Обычно бедность - это структура жизни, а не количество денег. То есть, в большинстве случаев, крупное вливание в бедную семью не вытаскивает ее из нищеты. Это известный факт, который подтверждается много раз. Чтобы перестать быть нищими, нужны не только деньги, но и проект. Например, успех банка Грамин, который дает крошечные ссуды, в том, что он помогает заемщикам составить какой-то план по зарабатыванию денег, что-то устойчивое.
Но 20 лет рынка и демократии, ежедневного роста тарифов и цен научно доказали, что украинское, в частности, население не обладает необходимой волей, всё глубже зарываясь в свою персональную нору, пытаясь заработать друг на друге, чтобы накормить витаминами своих детей. Эти люди тихо ненавидят миллиардеров, но изменить схему не в состоянии.
В последнее время мы наблюдаем процесс свёртывания социальных государств и переход к моделям досоветской эпохи. Мировой финансовый кризис, рост цен на продовольствие и отсутствие конкуренции со стороны стран социализма привело к снижению социальных стандартов в развитых странах и больно ударило по странам постсоветского пространства.
История развивается по спирали и возможно идеи социальной справедливости, равенства братства ещё не до конца похоронены диким капитализмом последнего двадцатилетия. Вот для примера образец кричащей социальной несправедливости.
Финансирование Генпрокуратуры Рада увеличила на 80,8% с 1 217 656,3 тыс. грн., выделенных в 2010 г., до 2 201 142,3 тыс. грн. в 2011 г. При этом 2 200 000,0 тыс. грн. предусмотрено выделить из общего фонда, а 1 142,3 тыс. грн. - из специального. На надзор органов прокуратуры за соблюдением законов и представительские функции в суде предусмотрено 2 165 927,9 тыс. грн., а на подготовку кадров и повышение квалификации прокурорско-следственных кадров Национальной академией прокуратуры - 35 214,4 тыс. грн.
В 2010-ом прокурор Закарпатья жил в месяц на 33 тыс. грн. (ДОКУМЕНТ)
А также имеет 0,06 гектар земли и ездит на 4-литровой Тойоте.
В 2010 му прокурор Закарпатья жил в месяц на 33 тыс. грн ДОКУМЕНТ
Согласно декларации о доходах за 2010 год, которая о, прокурор Закарпатской области Анатолий Петруня совокупно заработал 394 649, 63 гривен. Следовательно в месяц выходит - 32 887 грн.
Это при том, что суммарная зарплата за 2010 год у прокурора сложила 177 718, 40 грн. Еще 12 297, 63 грн. он получил в виде материальной помощи.
Как еще заработал в прошлом году прокурор почти 205 тыс. грн. - из декларации понять трудно.
Кроме того, в 2010 году Анатолий Петруня задекларировал 4-литровую Тойоту и 0,06 гектар земли.
Дискуссия по принципу «убийство драке не помеха» нуждается в смене предмета: проекты людей разъединяют - объединяют отрицания. Если нельзя договориться о том, чего мы хотим, надо говорить о том, чего не хочет никто.
Основная черта русинской матрицы и ее подчеркнутая двойственность состоит прежде всего в том, что русины и территория русинов на юг от Карпат - это действительно два в одном (Восток и Запад). А в свете последних событий и перспектив пять в одном (Румыния, Венгрия, Словакия, Польша, и Восток, который За Карпатами). Кроме концепции двойного гражданства уже действует система приграничного обмена в 50-километровой зоне.
Отсюда и второе казалось бы противоречие У Юнга есть деление - базис Юнга, где есть логика и этика. Территория русинов на юг от Карпат - этическая. Способ мышления русинского народа - этический. Православие - иррационально-этическое пространство.
И сейчас на нас надвинулась колоссальная проблема, потому что русины перестал верить сердцем, что украинская власть честна, она думает о Закарпатье-Подкарпатской Руси. В то же времятерритория русинов на юг от Карпат- логична, рационально логична. И в этом смысле культурная матрица в Закарпатье-Подкарпатской Руси имеет очень важное значение.
У Подкарпатской Руси уже был период, когда все заседания республиканских органов власти начинались двумя гимнами Чехословацким и подкарпаторусинским. Поэтому это вопрос будущих двухсторонних переговоров Подкарпатской Руси с Венгрией, как и по языку так и по другим гуманитарным вопросам.
У Закарпатья-Подкарпатской Руси есть все шансы стать тем же государством для мира и для Центральной Европы, которым для мира и Германии является Австрия. Нарушать каким бы то нибыло образом сформировавшуюся территориально, стабильную этническую, межконфессиональную, которая в таком сложном регионе всегда будет играть стабилизирующую роль.
http://uzepervi.livejournal.com/151356.html
В случае неизменности ситуации на юго-востоке,как и в Галичине единство Украины проблемно
Мировое украинство выиграет от независимой Галичины
Для мирового сообщества пришло время мирного решения проблемы "Галичина".Украина не способна решить
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
Весь трагизм галицких "украинцев" состоит в том, что они хотят присоединить "Великую Украину", 35 мил., к маленькой "Западной Украине", (так они стали называть после первой мировой войны Галичину) - 4 миллиона.Да и эти четыре миллиона галичан нужно разделить надвое. Очень интересный комент:"Украинцы в течении веков привыкли, что они второсортное быдло, их язык телячий а они "негеры". А кому хочется быть "негером? Все хотят быть белыми. Что для этого нужно? По меньшей мере - перейти на русский язык (потому что он же признак цивилизованности?!). Вот и будут тянуться бедняги (уже не в первом поколении) подрезать свои национальные корни. Успехи - очевидны. Мы все наблюдаем всенародный саботаж украинского языка. Примеров - море. Какая газета в Украине имеет наибольший тираж? Всем известно - "ФАКТЫ". А какой телевизионный канал самый популярный?
Всем известно - "ИНТЕР" .Я думаю (сомнений нет), что "ФАКТЫ" - оккупационная (возможно креольская) газета, а "ИНТЕР" - оккупационный канал. Следовательно, делаем простой вывод - украинцы (то есть хохлы) массово поддерживают состояние оккупации. Это наиболее привычное, наиболее комфортабельное состояние. К нему они привыкли в течении веков. Они уверены, что наилучшие сценарии их жизни разрабатываются в Москве и передаются кукловодам в Киев, чтобы они дергали за веревки."
C другой стороны Венгрия где начат сбор подписей пересмотра положений Трианонского договора, передавшего Чехословакии территорию Подкарпатской Руси (Закарпатья).
Инициаторами сбора подписей стало боевое крыло националистической партии Jobbik - Венгерская национальная гвардия. Как заявил лидер гвардии Йожеф Инанчи, выступая в Трианонском дворце в Версале на съезде Всемирной федерации венгров, в стране начат сбор подписей в поддержку референдума об отказе Будапешта от некоторых положений Трианонского договора, зафиксировавшего условия мира по итогам Первой мировой войны с поверженной Австро-Венгрией.
"Мы понимаем, что границы не могут быть изменены одним росчерком пера, но есть множество проблем, которые должны быть решены", - заявил он, сообщает Realitatea.
Если бы венгры вместо тупого политического упрямства втихаря занялись бы инвестициями в Закарпатье-Подкарпатскую Русь, то территория русинов на юг от Карпат уже давно де-факто была бы венгерской. А те обьемы что инвестировали венгры до сих пор смешны, даже по закарпатским маштабам. В то же время измени Венгрия немного акцент и начав сотрудничать с соседями странами, это и был бы ее ареал, и покруче любого закона о двойном гражданстве! А так можно только нажить реальных врагов. Пока ни первого, ни второго в действиях Венгрии не наблюдается.
Никаких интеграционных моделей Венгрией озвучено небыло. Скорее всего, даже небыло такой постановки задачи. Ведь это не просто присоединить, а надо выровнять социальные стандарты. В нынешней ситуации ни одна из стран Центральной Европы такой проект не потянет. Да и вряд ли ЕС cогласится. Кроме того проживание на территории русинов на юг от Карпат румынской, венгерской и словацкой диаспоры с уже сформировавшейся в Закарпатье-Подкарпатской Руси исторической, культурной, геополитической и цивилизационной базой, выступает залогом безопасности и стабильности в Центральной Европе.
Любая административная единица имеет в своей собственности землю, внутренние и внешние акватории, историческую и культурную общность. В пределах данной административной единицы жизненный уровень населения соответствует достигнутому ею уровню развития экономики. Разница между Востоком и Западом Украины, точно такая же, как и между Закарпатьем-Подкарпатская Русь и Галичина!
В начале XXI века мир становится сложнее и неопределеннее, прежние схемы и модели развития человечества, сложившиеся в эпоху Модерна, перестают работать, новые создаются в режиме "реального времени". "Турбулентное" состояние бытия вызывает ощущение то новых невероятных возможностей, то исторического тупика и всеобщей бессмысленности.
Cоздание правильной реальности и будущего территории русинов на юг от Карпат невозможно ни на украинской, ни на венгерской платформе, в их нынешней формулировке. Количество изменений метрополий на территории русинов на юг от Карпат в прошлом столетии говорит о его геостратегическом значении тогда и сейчас тем более. При всех своих проблемах, русинский народ сегодня демонстрирует миру мощную социальную сопротивляемость, которая говорит только об одном - этот древний народ ещё поживёт и способен создать свою страну. Социальный конфликт уже начался и происходит тихая делигитимация олигархического режима. Примерно это происходит сейчас в исламских странах. Субъектами исламских революций выступают люди, которых многие считали забитыми и бессловестными. Но даже у них обнаружился протестный потенциал, когда их довели до отчаяния. Пойдёт ли им на пользу их протест? Возможно, что нет, ибо слой демократических субъектов, носителей демократии в исламском мире пока не сформировался, в отличии от территории русинов на юг от Карпат. Но общий вектор социальных движений понятен - в сторону социальной справедливости, передела собственности и политического представительства интересов.
Во вторых - это борьба двух идеологий. венгерской и украинской ,а в итоге пострадает русинский народ, так как его интересы ни там ни там не отражены.
Что необходимо было делать и Венгрии, и Украине немедленно - это подготовку и попытку сформулировать тот общенациональный для территории русинов на юг от Карпат непрагматический проект, который мог бы сегодня одинаково заинтересовать элиту для его спонсирования и массы для работы в нем.
Идеостроительство имеет онтологическую и практическую ценность, если оно оказывается местом рождения будущего, а не консервации прошлого (украинского, или венгерского), если оно является живой творческой проблемой, а не выхолощенной пропагандистской рутиной.
Сверхзадача N1 : по триаде Гегеля (свобода от, свобода для, свобода во-имя) и учитывая украинскую и венгерскую ментальность. 1. дегельментизация - Отключить глистов от блока питания : не голосовать, не платить налоги, лучше взятки налоговикам. Это будет означать постепенную делегитимизацию паразитарного нароста под лейблом "украинское государство".2. Условие перезапуска - общая инвентаризация отношений собственности. 3.Кастинг Проектов-украинский, венгерский, подкарпаторусинский. Революция в переводе с латыни означает качественную перезагрузку, переосмысление жизни, "возврат утраченных ценностей".
Пока видятся три варианта будущего территории русинов на юг от Карпат: один - украинский/ западноукраинский, другой - венгерский, третий-подкарпаторусинский. Какие новые возможности, выборы, смыслы в каждом из них? Первый вариант украинский - ни у кого уже нет сомнений по поводу того, зачем этой администрации Украина, что никаких других планов, кроме распила, у администрации касательно Украины нет. Второй вариант - Венгрия. Никаких предложений, кроме как для закарпатских венгров и то только для использования в качестве электората на выборах, и увеличение своей территории , за счет территории русинов на юг от Карпат. Третий вариант-подкарпаторусинский - правовое, информационное общество с гарантированным правом:на труд, рабочие места и достойную зарплату всем трудовым мигрантам, которые сейчас скитаются по миру, зарабатывая деньги на содержание своих семей на чужбине, - бесплатное образование, - бесплатную медицину, -достойная обеспеченная старость всем гражданам Подкарпатской Руси... Более подробно в"Русинской национальной концепции", "Подкарпаторусинской экономической доктрине", Меморандуме правительства РПР.
В складывающейся буквально на наших глазах реальности основным источником конкурентоспособности, лидерства и превосходства становится человеческий интеллект - способность рождать новые смыслы, инновации и инновационные системы, способность моделировать и строить будущее, способность приспосабливаться к условиям динамической среды.
Попытаемся рассмотреть некоторые вопросы, связанные с поиском оптимального формата существования Подкарпатской Руси: о критериях модернизации, о соучастии в ней русинов и других, о новом общественном договоре - между нынешней украинской властью клана Балоги/ЕЦ и жителями Закарпатья-Подкарпатской Руси, об исторических закономерностях трансформации политической системы.
Стратегии строятся сверху, а не снизу. В этом смысле, нельзя построить стратегию Закарпатья-Подкарпатской Руси вне контекста стратегии страны (Украины/Венгрии), за его рамками. Нельзя строить большие планы на завтра и на большую перспективу, будучи на Титанике, идущем в никуда или тем более получившем роковую пробоину.
Понятие стратегии связано с понятием субъекта стратегии.// - причем однозначно связано. Без субъекта нет стратегий. И в этом плане в Закарпатье-Подкарпатской Руси ни венгерская, ни украинская стратегии не подходят. Для этого, сегодня неизбежно рассматривать уровни развития Евразии.
Стратегия - это способ увязывания в относительно простой (для одной головы) клубок целей, ресурсов…, и действий субъекта. Т.е. стратегия может иметь место всегда, когда есть желание достичь каких-то целей. Другое дело, что стратегия должна включать в себя учет внешних обстоятельств - хотя бы на уровне анализа рисков.
Существует две парадигмы осуществления стратегии - разрушение среды и её созидание, строительство. Средой для индивида является социум, в котором он живёт, средой для страны и региона является цивилизация, средой для цивилизаций остаётся пределом глобальное сообщество, переживающее своё становление как субъект.
Украина в нынешнем состоянии - синтетическое государства, которые можно было удержать в рамках одного целого только при наличии приемлемой для подавляющего большинства жителей, вне зависимости от национальности, вероисповедания и имущественного положения, государственной идеи. Но таковой ни в Украине нет, поэтому центробежные усилия определённых этнических групп неизбежны.
Если украинское государство проявляет неспособность к защите и решению проблем русинского народа, то русины вполне могут взять эти функции на себя.
Внятной государственной политики в отношении Закарпатья-Подкарпатской Руси у киевских идеологов нет(кроме украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов"), и не предвидится, поэтому это « судовое и иные преследования русинских лидеров» будет и дальше протекать в таком же вялотекущем формате.
Киев надеется сохранить целостность Украины, а потому как минимум не желает раздражать «западенцев». А как максимум - путем взбалтывания и перемешивания создать-таки единую нацию. Но таким образом победит как раз бандеровец…
Жестокая война за власть и собственность в Украине заслонила важнейший процесс, который идет во всём мире, - борьбу за будущее.
Хозяином будущего становится тот, кто опережает, а не догоняет, тот, кто прокладывает новые пути, а не ищет уже существующие и, тем более, не плетется в конце обоза.
Вопросам выбора оптимальной стратегии трансформаций Закарпатья-Подкарпатской Руси и роли субъекта в строительстве будущего. У территории русинов на юг от Карпат для успешного вписывания в будущее есть все необходимые ресурсы, возможности и благоприятные традиции политической культуры. Раньше главной проблемой было отсутствие субъекта, способного стать основным "мотором" этого строительства. Поэтому проектирование подкарпаторусинского будущего было почти тождественно процессу создания новой элиты, нового "ведущего" слоя - "мотора" модернизации.
За 20 постсоветских лет несмотря ни на что в Закарпатье-Подкарпатской Руси удалось создать русинскую среду, которая имеет свою сетевую культуру (у русинов это в Интернете неплохо поставлено), потому что именно из этой среды вышла вся сегодняшняя русинская элита. В общем, то что сегодня русинам удалось сформировать новую русинскую интеллигенцию, и ничего в политическом смысле делать уже не понадобится, она все уже начинает устраивать сама.
Модернизационная риторика должна быть концентрированным выражением соответствующих стратегий развития территории русинов на юг от Карпат и составной частью реальных социально-экономических процессов, имеющих своих субъектов и проектную логику.
Ни венгерский, ни украинский проект не учитывают, что при дальнейшем разрыве полюсов бедность-богатство произойдёт дальнейшее тихое загнивания бедных.
Обычно бедность - это структура жизни, а не количество денег. То есть, в большинстве случаев, крупное вливание в бедную семью не вытаскивает ее из нищеты. Это известный факт, который подтверждается много раз. Чтобы перестать быть нищими, нужны не только деньги, но и проект. Например, успех банка Грамин, который дает крошечные ссуды, в том, что он помогает заемщикам составить какой-то план по зарабатыванию денег, что-то устойчивое.
Но 20 лет рынка и демократии, ежедневного роста тарифов и цен научно доказали, что украинское, в частности, население не обладает необходимой волей, всё глубже зарываясь в свою персональную нору, пытаясь заработать друг на друге, чтобы накормить витаминами своих детей. Эти люди тихо ненавидят миллиардеров, но изменить схему не в состоянии.
В последнее время мы наблюдаем процесс свёртывания социальных государств и переход к моделям досоветской эпохи. Мировой финансовый кризис, рост цен на продовольствие и отсутствие конкуренции со стороны стран социализма привело к снижению социальных стандартов в развитых странах и больно ударило по странам постсоветского пространства.
История развивается по спирали и возможно идеи социальной справедливости, равенства братства ещё не до конца похоронены диким капитализмом последнего двадцатилетия. Вот для примера образец кричащей социальной несправедливости.
Финансирование Генпрокуратуры Рада увеличила на 80,8% с 1 217 656,3 тыс. грн., выделенных в 2010 г., до 2 201 142,3 тыс. грн. в 2011 г. При этом 2 200 000,0 тыс. грн. предусмотрено выделить из общего фонда, а 1 142,3 тыс. грн. - из специального. На надзор органов прокуратуры за соблюдением законов и представительские функции в суде предусмотрено 2 165 927,9 тыс. грн., а на подготовку кадров и повышение квалификации прокурорско-следственных кадров Национальной академией прокуратуры - 35 214,4 тыс. грн.
В 2010-ом прокурор Закарпатья жил в месяц на 33 тыс. грн. (ДОКУМЕНТ)
А также имеет 0,06 гектар земли и ездит на 4-литровой Тойоте.
В 2010 му прокурор Закарпатья жил в месяц на 33 тыс. грн ДОКУМЕНТ
Согласно декларации о доходах за 2010 год, которая о, прокурор Закарпатской области Анатолий Петруня совокупно заработал 394 649, 63 гривен. Следовательно в месяц выходит - 32 887 грн.
Это при том, что суммарная зарплата за 2010 год у прокурора сложила 177 718, 40 грн. Еще 12 297, 63 грн. он получил в виде материальной помощи.
Как еще заработал в прошлом году прокурор почти 205 тыс. грн. - из декларации понять трудно.
Кроме того, в 2010 году Анатолий Петруня задекларировал 4-литровую Тойоту и 0,06 гектар земли.
Дискуссия по принципу «убийство драке не помеха» нуждается в смене предмета: проекты людей разъединяют - объединяют отрицания. Если нельзя договориться о том, чего мы хотим, надо говорить о том, чего не хочет никто.
Основная черта русинской матрицы и ее подчеркнутая двойственность состоит прежде всего в том, что русины и территория русинов на юг от Карпат - это действительно два в одном (Восток и Запад). А в свете последних событий и перспектив пять в одном (Румыния, Венгрия, Словакия, Польша, и Восток, который За Карпатами). Кроме концепции двойного гражданства уже действует система приграничного обмена в 50-километровой зоне.
Отсюда и второе казалось бы противоречие У Юнга есть деление - базис Юнга, где есть логика и этика. Территория русинов на юг от Карпат - этическая. Способ мышления русинского народа - этический. Православие - иррационально-этическое пространство.
И сейчас на нас надвинулась колоссальная проблема, потому что русины перестал верить сердцем, что украинская власть честна, она думает о Закарпатье-Подкарпатской Руси. В то же времятерритория русинов на юг от Карпат- логична, рационально логична. И в этом смысле культурная матрица в Закарпатье-Подкарпатской Руси имеет очень важное значение.
У Подкарпатской Руси уже был период, когда все заседания республиканских органов власти начинались двумя гимнами Чехословацким и подкарпаторусинским. Поэтому это вопрос будущих двухсторонних переговоров Подкарпатской Руси с Венгрией, как и по языку так и по другим гуманитарным вопросам.
У Закарпатья-Подкарпатской Руси есть все шансы стать тем же государством для мира и для Центральной Европы, которым для мира и Германии является Австрия. Нарушать каким бы то нибыло образом сформировавшуюся территориально, стабильную этническую, межконфессиональную, которая в таком сложном регионе всегда будет играть стабилизирующую роль.
http://uzepervi.livejournal.com/151356.html
В случае неизменности ситуации на юго-востоке,как и в Галичине единство Украины проблемно
Мировое украинство выиграет от независимой Галичины
Для мирового сообщества пришло время мирного решения проблемы "Галичина".Украина не способна решить
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ