Дам только некоторые выдержки без комментариев (выводы делайте сами) и начну с того, что мне стало непонятным сразу:
12.10.2011 Батальон "Восток" просит Медведева предотвратить гражданскую войну в Южной Осетии
106 бойцов-гвардейцев батальона "Восток" внутренних войск МВД Чечни обратились с открытым письмом к Верховному главнокомандующему Вооружённых сил России, президенту России Дмитрию Медведеву. Интернет-портал ЮГА.ру приводит текст их заявления:
"В августе 2008 года мы, солдаты и офицеры батальона "Восток", согласно Вашему решению, принимали активное участие в операции по принуждению Грузии к миру. Мы пришли к своим братьям и сестрам из Южной Осетии, чтобы помочь им в отражении грузинской агрессии. Нас восторженно встречал народ этой многострадальной республики, и мы верили, что принесем на эту землю мир и спокойствие". С тех пор, по словам воинов батальона, их надежды не оправдались, поскольку народ Южной Осетии сегодня "подвергается репрессиям уже со стороны своего руководства". В письме выражается озабоченность тем, что разрушенная войной Республика до сих пор не восстановлена, хотя Россией на эти цели "были выделены огромные средства".
"Недавно на территорию республики не были допущены несколько делегаций из России. При этом на пропускном пункте на российских граждан направлялось оружие. Они подвергались угрозам и унижениям. Накануне выборов, которые пройдут 13 ноября, Республика Южная Осетия по вине действующих властей оказалась на грани гражданской войны... Просим Вас вмешаться в создавшуюся ситуацию и тем самым обеспечить стабильность и процветание на Кавказе".
28.10.2011 Источник: посол России становится участником противостояния в Южной Осетии
"Посол Каргиев чрезмерно превышает свои полномочия в Южной Осетии и в то же время игнорирует развитие острейшего противостояния в республике, становится его участником", - заявил ИА REGNUM компетентный источник в МИД РФ.
"Деятельность этого посла с некоторых пор находится под бдительным наблюдением руководства МИД РФ и не только. Однако, как вы знаете, у нас не принято "выносить сор из избы". Думаю, после выборов в РЮО дипмиссия России в Цхинвале будет кадрово укреплена". Далее источник сообщил о том что, в МИД РФ известны обвинения посла Каргиева по обслуживанию частных коммерческих интересов в РЮО некоторых московских чиновников. Это не может не наносить ущерб работе посла. Выступления некоторых представителей интеллигенции РЮО против референдума по статусу русского языка - яркая иллюстрация провала дипломатической работы РФ в РЮО. К сожалению, как свидетельствуют многочисленные сигналы, посол Каргиев, похоже, считает возможным, прикрываясь высоким званием чрезвычайного и полномочного посла РФ, в работе с гражданами РЮО применять некорректные методы воздействия из совершенно другого арсенала: шантаж, запугивание, угрозы. Подобные действия Каргиева ставят всю дипломатическую структуру России в сомнительное положение и не способствуют формированию позитивного имиджа России на Кавказе", - заключил источник.
03.11.2011 Дмитрий Ермолаев: Россия, Грузия и ВТО: кровь абхазов, осетин и российских воинов оскорблена
Заместитель главного редактора еженедельника "Российские вести"
На переговорах о присоединении России к ВТО в среду, 2 ноября, российская и грузинская делегация достигли договоренности по проекту двустороннего соглашения, касающегося администрирования торговли товарами. Об этом заявил глава российской делегации на переговорах по ВТО Максим Медведков.
Стороны договорились о том, что будут привлекать независимые компании к аудиту данных о торговле на границах между Россией и Абхазией и Россией и Южной Осетией. Эту информацию Россия и Грузия будут передавать в интегрированную базу данных ВТО. Независимые компании также будут оказывать содействие таможенным службам Грузии и России, сообщается о достигнутом "компромиссе".
То есть де факто Россия передаёт часть своих суверенных прав по контролю своей границы и отношениям с двумя иными суверенными государствами, Южной Осетией и Абхазией, - Тбилиси и международным структурам. Часть суверенных функций российского государства попадает под протекторат Грузии и дружественных этой стране международных организаций. Подобные прецеденты в истории России происходили только во времена крайнего ослабления нашего государства. Будь то в период Золотой Орды, или в 20-е годы прошлого века после революции, когда, допустим, был заключен Карсский договор, устанавливающий определённые права Турции в отношении Нахичевани.
Стыдно. Кровь абхазов, осетин и российских воинов и миротворцев оскорблена. Россия фактически начинает отыгрывать своё признание независимости Южной Осетии и Абхазии. И вот в этом ключевой момент. Дело в том, что грузинские политики неоднократно "тет-а-тет" заявляли своим российским собеседникам, что Москва пойдёт на уступки Грузии по вопросу независимости Южной Осетии и Абхазии ввиду своей заинтересованности относительно вступления в ВТО. Что ж, можно сказать, что, если заявление Медведкова не будет дезавуировано, то Тбилиси удалось добиться своего.
Но остаются и ещё вопросы. Как будет происходить контроль воздушного сообщения России с Сухумом? И в случае строительства в Южной Осетии аэропорта и с этой республикой? Посадим во всех российских аэропортах, в том числе и военных, международных представителей? Как быть с торговлей с Абхазией по морю? Тоже сажать иностранных представителей в российских портах? Ещё вопрос: как быть с правом народа Южной Осетии самому, как отметил премьер Владимир Путин, решать: присоединиться ему ли к России? В случае вхождения Южной Осетии в состав России установим внутреннюю границу внутри страны, которую будут контролировать международные наблюдатели? А если Южная Осетия и Абхазия решат войти в Таможенный союз? Что тогда?
Согласие России на позорные для неё условия контроля российских границ создаёт прецедент, что теперь любое государство сможет потребовать от нашей страны контроля над её внешней торговлей и иных суверенных функций. Например, разместить международных наблюдателей на границе России с Белоруссией, дабы Москве было неповадно дружить с "тоталитарным" режимом Лукашенко. Или в каспийских портах России, чтобы контролировать российский товарооборот с "плохим" Ираном.
Непонятно и другое. Почему российские чиновники готовы разменивать стратегические интересы России на сиюминутные карьерные задачи, как то "выполнить указание обеспечить вступление в ВТО к такому-то сроку"? Тем более, что в ВТО Россию рано или поздно и так примут. Причём без унижений со стороны Москвы и передачи международным структурам и Тбилиси части российского суверенитета.
Ответов на эти вопросы ждёт не только вся патриотическая Россия, Абхазия, Южная Осетия, но и все, с кем Россия заключает соглашения и ведёт дела: стоят ли её обязательства хоть чего-нибудь - или это всего лишь промокательная бумага?
07.11.2011 Владимир Горюнов: Выборы президента Южной Осетии: на честных выборах победа Бибилова невозможна
Эксперт-аналитик Института национальной стратегии
До президентских выборов в Южной Осетии остается всего неделя, но и сейчас мы можем только предполагать, кто выйдет во второй тур (что одним дело вряд ли обойдется - соображение достаточно очевидное).
Судя по динамике развития ситуации и социологическим опросам разного рода, весьма вероятно, что на "втором кругу" сойдутся председатель Госкомитета информации, связи и массовых коммуникаций Георгий Кабисов и, возможно, объединенный кандидат от "непримиримой оппозиции", бывший министр образования Алла Джиоева или активно проталкиваемый некоторыми чиновниками администрации президента РФ в качестве "кандидата Москвы" министр по чрезвычайным ситуациям Анатолий Бибилов. Впрочем, если директора цхинвальского хлебокомбината Вадима Цховребова не заставят снять кандидатуру в пользу того же Бибилова, возможен (хотя менее вероятен) и его выход во второй тур. Однако туда вряд ли попадет первый заммэра Цхинвала Алан Котаев или кто бы то ни было еще из оставшихся двенадцати кандидатов в президенты Южной Осетии.
После отказа от участия в президентских выборах "политических тяжеловесов" - креатуры действующего президента Эдуарда Кокойты Генерального прокурора РЮО Таймураза Хугаева и находящегося в оппозиции к Кокойты посла Южной Осетии в Москве Дмитрия Медоева, а также отказа ЦИК в регистрации из-за отсутствия ценза оседлости Дзамболата Тедеева, югоосетинскому избирателю предстоит нелегкий выбор. Ни один из семнадцати кандидатов не пользуется поддержкой преобладающей части электората, не является харизматичной фигурой и не может рассчитывать на победу в первом туре при условии честных выборов. Таким образом, на первый план выходит задача обеспечения прозрачности финальной стадии кампании и подсчета голосов. Как мы помним, в противном случае обычно реализуется сценарий "оранжевых революций", то есть банального государственного переворота, "раскрашенного" в разные политические цвета.
Алла Джиоева, воспитавшая несколько поколений цхинвальских школьников и имеющая собственный круг учеников и почитателей, несколько расширила его после того, как Дзамболат Тедеев призвал своих сторонников отдать ей свои голоса. Однако серьезным фактором против дальнейшего расширения ее электората являются четко прослеживающиеся связи "тедеевцев" с Тбилиси. Достаточно вспомнить бесконечные комментарии откровенно антироссийскому грузинскому пропагандистскому телеканалу "ПИК", раздававшиеся активистами тедеевского штаба в период противостояния с ЦИК и органами власти РЮО.
"Кандидат Москвы" Анатолий Бибилов не воспринимается основной массой населения как достойный претендент на президентский пост. Общественное мнение обвиняет его во внеочередном получении воинского звания (из майора Бибилов стал генерал-майором) за нападки на героя цхинвальского сопротивления генерала Анатолия Баранкевича. Кроме того, внешне и манерой держаться он совершенно не соответствует требованиям к главам государств, что бросается в глаза даже при первом взгляде на листовки и баннеры с его портретом. Популистские выступления Бибилова оставляют удручающее впечатление, в них практически полностью отсутствует конкретика.
Отчего же тогда некоторые чиновники президентской администрации РФ так упорствуют, навязывая эту фигуру, что сразу породило противодействие в осетинском обществе? Все "проходные" кандидаты в президенты стоят на пророссийских позициях. Кто бы из них не пришел к власти, взгляды Цхинвала на стратегическое партнерство с Россией и ее интересы на Кавказе не изменятся. Впрочем, некоторое время назад, в ходе предвыборной кампании в Абхазии один из околокремлевских "политологов", а вернее, политпиарщиков, проговорился: по мнению его руководства, "Москве" нужен "управляемый" президент. Вряд ли в отношении Южной Осетии "концепция изменилась". А вот чем управлять - совершенно понятно: финансовыми потоками. Ничем иным, кроме завязки на коррупционные схемы, зацикленность "Москвы" на кандидатуре Бибилова не объяснить. Однако социально-экономическое положение в республике, восстанавливаемой уже четвертый год, настолько тяжелое, что продлевать эту ситуацию хоть на какое-то время является просто преступлением.
Заметим, что все кандидаты в президенты признают наличие в РЮО масштабной коррупции и обещают решительно бороться с этим явлением, а также добиваться более разумного распределения получаемых из РФ финансовых средств. В случае своего избрания все намерены опираться в первую очередь на местные кадры, и лишь при отсутствии таковых приглашать специалистов из России.
Это объясняется крайним недовольством югоосетинского общества работой "челябинского варяга" Вадима Бровцева, с 2009 года возглавляющего правительство РЮО по представлению Минрегионразвития РФ. По общему мнению, Бровцев и приглашенные им специалисты не справляются с поставленными перед ними задачами. Ориентация на местные кадры в целом оправдана и вполне может быть реализована без ущерба для качества управления и даже с улучшением соответствующих показателей.
Те, кто стоят в Москве за Анатолием Бибиловым, всего этого, по-видимому, не знают или не желают знать. И совершенно напрасно, поскольку их упрямство, достойное лучшего применения, ведет к прямо противоположным результатам.
Во-первых, давить на осетин не следует. Выборы проходят не в России, и административный ресурс, на который у "кремлевцев" вся надежда, не сработает, поскольку его у них просто нет. На честных выборах, как мы уже говорили, победа Бибилова невозможна.
Во-вторых, за последние несколько месяцев официальная Москва уже и без того наворотила достаточно, чтобы в Цхинвале и Сухуме как минимум задумались, как на это реагировать. Упомянем хотя бы согласие России на появление на российско-осетинской и российско-абхазской границе каких-то непонятных иностранных аудиторов, которые, исполняя требование Тбилиси (!), будут контролировать трансграничный товаропоток. Наши осетинские и абхазские союзники справедливо видят в этом неявную попытку поставить под сомнение признание Россией независимости РЮО и Абхазии. Стоит ли удивляться, что в обоих обществах растет недоумение подобной позицией Москвы, а там далеко и до антироссийских настроений. Дожили - у ближайших, верных союзников! И эту ситуацию создает, увы, сама Россия. Вернее, ее отдельные чиновники - недалекого ума, и, что особенно странно, достаточного невысокого положения...
14.11.2011 Димитрий Гарм: Победа Осетии и поражение "кандидата Кремля"
конфликтолог, эксперт аналитического центра "Русский путь"
В час, когда я пишу эти строки, Центризбирком Южной Осетии подсчитывает голоса, отданные за каждого из одиннадцати участников президентской гонки - самой грязной за всю историю югоосетинской государственности. По предварительным данным, во второй тур выходят так называемый "кандидат Москвы" (на деле - ставленник нескольких чиновников администрации президента, причем отнюдь не высшего уровня), глава МЧС Анатолий Бибилов и бывший министр образования РЮО, волей случая ставшая знаменем оппозиции, Алла Джиоева. Причем последняя чуть побеждает, набирая меньше 25%, Бибилов - проигрывает ей, опровергая заказные "опросы" "медиа-центров", "школ экономики" и "прогнозы" своего друга Дмитрия Медоева (по последним не окончательным данным, Анатолий Бибилов получил 25,44%; Алла Джиоева - 25,37% - ИА REGNUM). Силовик-мужчина против женщины, олицетворяющей просвещение?... Политическая история Южной Осетии расцвечивается новыми символическими фигурами.
Что показала эта кампания по выборам президента РЮО? На первый взгляд, ничего хорошего. Югоосетинское общество погружено в апатию и депрессию, в целом характерные для североосетинских братьев. "От нас ничего не зависит", "в Москве уже все решили", "а что мы можем сделать", "пусть придет кто угодно, лишь бы не осталась действующая власть" - эти и подобные стенания можно было услышать от большинства жителей республики, три года назад выстоявших в "пятидневной войне" и получивших наконец долгожданное признание со стороны братской великой державы - России.
"Раз Москва поставила на Бибилова - значит, будет Бибилов...", - уныло говорили как политики, так и рядовые граждане, и это единодушие пугало. Когда, каким образом менталитет победителей, выдержавших двадцать лет борьбы с грузинским фашизмом, бедствий и разрухи, сделавших то, что порой не под силу и куда более многочисленным народам, сменился пассивностью и унынием? Таким вопросом задавались российские аналитики, болеющие за происходящее в братской Южной Осетии. Сегодня мы получили ответ.
Осетия победителей не сдалась и никуда не делась! Народ отказался голосовать по указке сверху. Югоосетинское общество выдержало экзамен на политическую зрелость.
Но какой ценой? Ведь тысячи голосов, отданные за Аллу Джиоеву (а цхинвальцы прекрасно осведомлены не только о положительных, но и об иных сторонах этого кандидата) - это протестное голосование. Нынешняя власть, не сумевшая проложить по городу банальные коммуникации, превратившая некогда уютный Цхинвал (да-да, я помню, что была война, и все-таки!) в какой-то кошмар, непригодный ни для житья, ни даже для временного пребывания, полностью утратила доверие граждан. Отчасти потеряли его и те, кто, сидя за тысячи километров в уютных кабинетах с круглосуточной горячей водой и электричеством, всемерно поддерживал эту власть, годами не спрашивая отчета о зарытых в землю миллиардах рублей российской помощи.
Российские чиновники, которые упорно, не считаясь с общественным мнением, насилием и огромными "черными" деньгами продавливали кандидатуру Бибилова, мягко говоря, не очень-то благоволили Осетии. Потому что по итогам этого давления меняется отношение к самой России. Презрение к выбору избирателей, высокомерная уверенность в том, что "как мы сказали, так и будет" уже крупно подвела "Москву" (в кавычках, потому что к настоящей Москве, стратегическому партнеру Южной Осетии, эта публика не имеет никакого отношения) в абхазской кампании 2004 года. Тогда абхазы, настроенные к России вполне доброжелательно, твердо сказали "Москве", что сами знают, кому быть их президентом. И как сказали, так и поступили! Обидно, что московские чиновники не сделали из этого никаких выводов и тупо повторили прошлые ошибки. Отрадно, что осетины достойно ответили на вызов.
А технические итоги - почему в выборах участвовало столь огромное количество кандидатов, из каких соображений "Москва" зациклилась именно на Бибилове, что было и чего не было в предвыборных программах - подведем немного позже. Уже ясно, что кампания-2011 вошла в историю, а значит, есть время не спеша и тщательно разобраться с этим историческим событием, к которому все мы так или иначе оказались причастны.
14.11.2011 Цензура: ведущий "Голоса России" уволен за выступление о ситуации в Южной Осетии
Сегодня, 14 ноября, руководство государственной радиокомпании "Голос России" уволило автора и ведущего аналитической программы "Экспертиза" Максима Шалыгина. За 10 минут до начала эфира программы журналист был уведомлен о расторжении контракта без объяснения внятных причин увольнения. Программа "Экспертиза" и её ведущий Максим Шалыгин в 2010 году были удостоены Национальной премии "Радиомания" в номинации "Информационно-аналитическая программа". По мнению журналиста, причиной увольнения могло стать его публичное обращение в пятничном (11 ноября) выпуске программы к президенту Южной Осетии Эдуарду Кокойты и некоторым должностным лицам республики накануне президентских выборов 13 ноября. Ниже ИА REGNUM публикует полный текст этого обращения:
"Я вынужден сказать несколько слов по ситуации в Южной Осетии. В ближайшее воскресенье там президентские выборы. Напомню, это первые выборы в условиях политического признания. И я хочу обратиться посредством радиоэфира к некоторым людям в этой стране. Прежде всего, я хочу обратиться к президенту Республики Южная Осетия Эдуарду Джабеевичу Кокойты. Причем, Эдуард Джабеевич, я к Вам обращаюсь не как журналист, а как гражданин Российской Федерации, которого Вы удостоили большой чести. Вы удостоили меня медали "За службу на страже мира в Южной Осетии".
И именно с этих позиций я хотел адресовать вам только один вопрос. Что с Вами случилось? Я помню Вас как человека мужественного. Я помню Вас как человека, который обещал, когда Вы приходили на пост президента, Вы обещали добиться политического признания для своей страны. Вы сдержали слово. Но что происходит сегодня с Вами в вашей стране? Почему вы позволяете всяким там политтехнологам совершенного непонятного свойства брать власть, фактическую власть в свои руки, брать контроль за президентскими выборами в Южной Осетии? Это что такое? Сегодня Вы провели пресс-конференцию и поддержали кандидата в президента Бибилова. Вы что не знаете, что это за человек? Вам кто дал право так поступать, Эдуард Джабеевич? Что с вами случилось? Вы - человек, который всегда вызывал у меня уважение. Сегодня Вы вызываете у меня непонимание происходящего. Это очень странно. Вас уговорили, и Вы согласились на кандидатуру.
А что сделали в ответ эти люди? Включили операцию "спортсмен". И Вы чуть не потеряли здание избиркома. Сегодня эти люди Вам обещают должность в Москве. ВЫ СЕРЬЁЗНО В ЭТО ВЕРИТЕ? Эдуард Джабеевич, Вы - действительно верите, что они сдержат слово? Почему непонятный совершенно человек Вавилов Станислав Владимирович, член Центризбиркома РФ хозяйничает в вашей стране? Что, среди осетин нет компетентных людей? Как такое может быть? Как Вы можете даже гражданину РФ (позволить) хозяйничать в Южной Осетии? Что это за жулики Григорьев и Кочетков, которые сегодня фактически управляют информационным центром избирательной комиссии? Вы направили приглашения международным наблюдателям (именные -! ), европейским депутатам, а потом их не пустили в страну. Как такое может быть?
Я не понимаю, почему молчит Центризбирком. Уважаемая Белла Плиева, почему Вы молчите? Почему Вы позволяете другим людям контролировать ход голосования в вашей стране?
Я не понимаю, что делает Арсен Гаглоев, глава администрации президента Южной Осетии. Арсен, дорогой, ну ты мне лично рассказывал, как ворует правительство Бровцева. Что ты сейчас себе позволяешь?
Эдуард Джабеевич, Вы (лично) мне рассказывали, как ворует правительство Бровцева, как отмываются деньги, направленные на восстановление Южной Осетии. Сегодня Вы поддерживаете это правительство. Что изменилось?
Я не понимаю поведения Иры Гаглоевой, руководителя медиацентра "Ир", некогда министра печати в Южной Осетии непризнанной. Ирина, ты же под грузинскими (пулями) мне в эфире рассказывала о стойкости, героизме осетинского народа. Что сегодня с тобой произошло? Ты публикуешь социологические опросы, где сумма голосов за всех кандидатов в процентах более трехсот. Как такое может быть? Любой социологический опрос предполагает количество (число) опрошенных, средний возраст, какие-то данные. Что это такое?
Вам (всем) не стыдно? Как вы будете смотреть людям в глаза после выборов, после 13 ноября?
Для меня все это очень странно, очень не понятно. Я очень уважаю осетинский народ, народ героический. Но я не понимаю вашего поведения, дорогие друзья.
Эдуард Джабеевич, я Вас очень прошу, остановите весь этот позор, который сегодня происходит в моей любимой Южной Осетии, которой я горжусь, и людьми, которых я глубоко уважаю за стойкость и мужество. Но вы же осетины всё-таки..."
16.11.2011 Еженедельник "Российские вести" закрыт за защиту Приднестровья и Южной Осетии?
Главный редактор федерального еженедельника "Российские вести" Алексей Титков.
16 ноября Российский фонд культуры, являющийся одним из учредителей федерального еженедельника "Российские вести", получил письмо Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, оповещающее Российский фонд культуры о признании недействительными свидетельства о регистрации федерального еженедельника "Российские вести" и устава редакции газеты. Об этом ИА REGNUM сообщили в редакции еженедельника. Федеральная служба по надзору в сфере связи сообщила редакции еженедельника:
"Сообщаем, что в соответствии со статьёй 16 закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации" и на основании пункта 5.2.2 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 № 419, свидетельство о регистрации и устав редакции газеты "Российские вести" от 18.11.1998 № 628 признаны недействительными приказом Роскомнадзора № 991 от 08.11.2011. Начальник Управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций М.Ю.Ксензов".
Главный редактор федерального еженедельника "Российские вести" Алексей Титков так прокомментировал ИА REGNUM решение Роскомнадзора:
"В соответствии со статьёй 16 закона "О средствах массовой информации", "учредитель имеет право прекратить или приостановить деятельность средства массовой информации исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией". В этой связи хотел бы отметить, что авторы письма Роскомнадзора не то что плохо разобрались в вопросах, относящихся к их непосредственной компетенции, но и не держали в руках этот самый Устав. Это очевидно хотя бы потому, что, как следует из официальной бумаги, господам из Роскомнадзора неизвестна даже дата принятия данного ключевого документа.
Собственно на правах добропорядочного гражданина Российской Федерации, равно как и главного редактора "Российских вестей", хочу уведомить уважаемую контролирующую инстанцию, что, если по каким-то причинам у контролирующих органов отсутствует копия Устава, оригинал Устава в Редакции имеется, и при соблюдении соответствующих формальностей может быть предоставлен в распоряжение Федеральной службы по контролю в сфере массовых коммуникаций. Кроме того отмечу, уважаемое ведомство должно уведомить Редакцию о своем решении в установленном законом порядке, после чего мы намерены обжаловать его в судебном порядке.
А напоследок - самое вкусное. Как же все таки, не замарав государство, в период думской предвыборной компании, без всяких вменяемых оснований закрыть федеральное СМИ? Все очень просто. Берете ответственных работников в количестве двух экземпляров, сажаете их за телефон и начинаете таранить учредителей издания ссылками на устное распоряжение неких начальников из Администрации Президента. Условие данной технологии - ни одного сколь-либо официального документа. Подрастерявшимся учредителям "помогают" и советуют скачать с сайта Роскомнадзора бланк заявления о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, который после заполнения в оный Роскомнадзор и просят направить.
Если у издания количество учредителей больше одного, процесс получения заполненных бланков заявления о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ может затянуться. Однако контора все ж пишет и заданный результат в виде "добровольных" признаний в несостоятельности может быть достигнут. И приход драгоценной документации зависит от того, насколько учредители чувствительны к телефонному окрику. Телефонное право в полный рост. Ни одной подписи, ни одной завалящей бумажки. Так и слышишь эпохальные слова: "а ручки то вот они!". Прямо-таки звучит в голове сочувственный речитатив: "Мы, дорогая пишущая братия, к этому постыдному деянию не имеем ровным счетом никакого отношения. А то, что уважаемые учредители СМИ нырнули в фекальные массы, то на то их, можно сказать свободная воля"...."
На очереди - Приднестровье?
14.11.2011 Модест Колеров: Какой видит свою судьбу в Гааге "кандидат Кремля" в президенты Приднестровья?
Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров 11-12 ноября посетил Приднестровскую Молдавскую Республику. Как сообщает Первый республиканский телеканал, на встрече в Приднестровском государственном университете в Тирасполе Колеров дал характеристику кампании по выборам президента ПМР и позиции России по Приднестровью.
Он напомнил, что московские "партнеры и руководители кандидата в президенты Приднестровья, лидера партии "Обновления" Анатолия Каминского выступают за урегулирование на основе "территориальной целостности" Молдавии, а эта самая территориальная целостность по законам Молдавии предусматривает унитарную реинтеграцию. "Тогда какой конкретный план урегулирования, какое будущее ПМР обещает Каминский, как его перспективная стратегия сочетается со стратегией его партнеров и руководителей в Москве, которые поддерживают территориальную целостность РМ?" - заявил Колеров.
Он спроецировал ситуацию вокруг выборов главы Приднестровья на похожие случаи, имевшие место в мировой истории. "Когда Милошевича отправляли в Гаагу, он вспомнил, что ему какие-то гарантии давал Ричард Холбрук, на что тот ответил: когда я давал гарантии Милошевичу, я выступал как частное лицо, а уже в следующую секунду был опять спецпредставителем США. Знает ли об этом Каминский? И как он видит свою судьбу в Гааге? Мы делаем много ошибок, у нас много недостатков, и нам было бы совсем плохо, если бы у нас не был такой циничный противник, который отправляет в Гаагу всех, кто дает ему хотя бы мизинец. Это ждет каждого, кто сдаст ПМР, - и в этом есть справедливость", - отметил Модест Колеров.
Он также призвал приднестровских экспертов открыто и без стеснения говорить о том, что в действительности "кандидат Кремля" имеет низкую популярность в приднестровском обществе. "Почему всем известное третье место Каминского в предвыборной гонке не выражено в цифрах, чего мы стесняемся, почему мы создаем возможность для манипуляций итогами голосования, и объявлять их недействительными? Только для того, чтобы не было спекуляций, нужно делать больше опросов", - отметил главный редактор ИА REGNUM.
В то же время, разыгрываемый рядом чиновников в Москве план по сдаче Приднестровья, по словам Колерова, даже нельзя назвать "медведевским". "Медведев от своего лица не произносил этот план, все дипломатические, юридически обязывающие формулировки носили самый общий характер. Плана нет, есть разные мнения, в каком виде некто хочет реинтегрировать ПМР в РМ, но мне это не представляется сколь-нибудь продуктивным, потому что я считаю, что само обсуждение судьбы ПМР без учета народа, воли народа ПМР, - просто аморально и невозможно".
По словам главного редактора ИА REGNUM, политическим шантажом в отношении Южной Осетии и ПМР сегодня занимаются одни и те же люди. "Их круг очень узок, и если это и план, то не Москвы и России в целом, боюсь, это торопливая клановая идеологическая игра в ожидании Путина. Торопятся до Путина это сделать... Есть Россия, а есть умельцы. Нужно понимать, что Россия вечная, а умельцы, как бабочки, - завтра их не будет. Конечно, это наносит страшный ущерб интересам РФ, конечно, этот ущерб недооценивают в Москве", - отметил Колеров.
Он также выразил удивление тем, что московские чиновники, не признающие существования Приднестровья, "вмешиваются во внутренние дела того государства, которое для них не существует". "Как можно пытаться влиять на выборы того президента, которого для тебя просто не должно существовать? В более спокойной обстановке это был бы неописуемый прогресс в деле поэтапного признания ПМР", - отметил Колеров.
В то же время, он выразил мнение, что шансов для "оранжевой революции" в ПМР нет. "Давно выделены факторы успеха "цветных революций", во-первых, это раскол элиты - это есть. Во-вторых, пассивность силовых органов - её нет, в-третьих, массовый социальный протест - его нет. В-четвертых, способность существования сетевой инфраструктуры, способной поставить власть перед кровью и её эксплуатировать, - при всех "прорывовских" талантах, я не вижу в них способности идти через кровь, они слишком карьеристы, чтобы идти через кровь", - отметил Колеров. Он добавил, что приднестровский народ сегодня стоит перед очередным испытанием и от того, как он его преодолеет, зависит дальнейшая судьба государства и самого народа.
Как сообщало ИА REGNUM, 11 декабря в Приднестровской Молдавской Республике пройдут выборы президента. Кандидата от партии "Обновление" Анатолия Каминского поддерживает партия "Единая Россия", выступающая за "европейское решение" молдавско-приднестровского конфликта в рамках "территориальной целостности" Молдавии. 13 октября глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин напрямую вмешался в предвыборную кампанию в Приднестровье, выступив против выдвижения на пост президента ПМР Игоря Смирнова и поддержав Анатолия Каминского.
Продолжение следует?
ТОП-10 ВЧЕРА Бжезинский: вы определитесь, чья это элита, наша или ваша Для чего сгоняют "Наших" в Москву? Ювенальный фашизм Незаконная агитация в школах Менты-иммигранты Сколько имбецилов в очередной раз проголосует за клоуна? Надоело врать! О фальсификациях Росстата Почему всем нужно голосовать за КПРФ 4 декабря