История одной провокации. Часть 1
Как выносили Ленина из Мавзолея
Часть 1.
Те, кто в теме постоянно, уже готовы воспринять то, на что полгода мы не можем добиться ответа от националистов. Остальным советую побегать по ссылкам и намекам, хотя лучше это делать всем и просматривать все без исключения ссылки. После первоапрельского розыгрыша пришла пора открыть и эту страницу тайного общества.
Начнем мы нашу историю издалека.
О друзьях-товарищах.
Жил-был Виктор Юрьевич Милитарев (третье фото).
http://www.peeep.us/0852fa5e
Не тужил. По свидельству самого сабжа.
С юности его больше всего интересовали БОЛЬШИЕ ВОПРОСЫ, философия, психология и религия. В перестройку к ним добавилась еще политика. Основная жизнь проходила в разного рода научных, философских, религиозных и политических кружках и организациях.
В 1974 г. он обратился в христианство, а в 1975 крестился в православие.
С 1975 и до конца 80-х активно участвовал в философском кружке Сергея Юрьевича Мейена и Юлия Анатольевича Шрейдера, так называемом "Классификационном движении".
После окончания института 7,5 лет перебивался с хлеба на квас, работая во всяких вычислительных центриках. Имел проблемы. Потому что очень не хотел писать идиотские программы, переводящие анкеты в отчеты, и просился быть «постановщиком задач». Пару раз работал социологом на производстве. Был удивлен, как много злобных идиотов среди начальников.
Параллельно всей этой мутотени прислуживал псаломщиком в церкви.
Все эти годы мечтал устроиться на какую-нибудь тихую, непыльную работу в академическом НИИ вроде Института истории естествознания и техники. Но не брали. Улыбались в лицо, называли очень талантливым, а на работу или в аспирантуру предпочитали брать тихих мальчиков из провинции.
В 1985г. первый раз в жизни (спасибо Исааку Моисеевичу Яглому, Царствие ему небесное, единственный из всех этих больших ученых хорошим человеком был) устроился на относительно приличную работу - научным сотрудником в НИИ при Акапедии (так сотрудники ласково звали Академию педнаук). Его лаборатория занималась тестированием персоналок на предмет их внедрения в школу. Работа была интересной. Но начальники в Акапедии были еще более злобными идиотами, чем начальники на производстве. В конце концов, сабж разругался с ними и ушел.
В 1988г., движимый злобой на акапедическое начальство, классовой ненавистью к советской школе, которую испытывал с 1-го класса, и прекраснодушными мечтами о реформах, стал сотрудником Временного научно-исследовательского коллектива "Школа", разрабатывавшего концепцию реформы среднего образования. Как утверждает, убедился, что реформаторы еще большие сволочи, чем официальные начальники. Наученный горьким опытом, свиной харей Ельцина уже не соблазнился (по утверждению сабжа).
И решил поиграть в ОДИ.
В 1989-1990гг.- игротехник, менеджер по организации деловых игр.
Преподавал у Пети Щедровицкого в его Школе культурной политики (ШКП).
Прелестно и думаю весьма интересно для посвященных.
В 1990г. с группой своих тогдашних товарищей учредил, по 1993г.- был членом правления, а с 1993г. - стал председателем правления фонда "Институт развития" (директор в 1990-1993гг. - Ефим Островский - сходите по ссылке). Создавали фонд в надежде разрабатывать проекты будущего России.
Ясное дело, обломались.
В 1989-90 гг. был сторонником Московского комитета новых социалистов (МКСП, лидер - Борис Кагарлицкий - его мы хорошо знаем), Всесоюзного Комитета за социалистическую партию (ВКСП).
С 1990 участвовал во второй альтернативной КПСС партии Социал-демократическая партия России (СДПР). Но и из этого ничего не вышло.
В 1991г. с Олегом Григорьевым создал Универсальную биржу товаров и ресурсов (УБТР). Был советником председателя правления биржи. На этот раз рассчитывали повлиять на экономическую реформу через бизнес. Ну, в общем, вы поняли, чем кончилось.
В 1991г., желая попортить жизнь ельцинской сволочи, как утверждает объект, стал советником фракции Верховного Совета РФ "Смена - новая политика", а в 1993г. - советником заместителя председателя Президиума Верховного Совета РФ Ю.М.Воронина. Группа была одним из самых влиятельных интеллектуальных центров в Верховном Совете (по мнению сабжа). Этими двумя годами сабж гордится.
В 1992г. вместе с Михаилом Малютиным, Владимиром Лепехиным, Олегом Григорьевым и др. создал Ассоциацию политических экспертов и консультантов (АсПЭК). Стал ее координатором. Надеялись объединить лиц, готовящих решения, и влиять на политику. Обломались также как и в прошлый раз, утверждает сабж. У нас же несколько другие данные по деятельности АсПЭК, но об этом позже.
В проекте М.Малютина по превращению АСПЭК в объединение типа масонской ложи (влияющее изнутри на основные политические силы; т.н. "заговор экспертов" - по Щедровицкому?) Милитарев планировался на роль эксперта - агента влияния в партии "Обновление" Аркадия Вольского.
В 1992г. вступил с этой целью в партию Аркадия Вольского «Обновление», и вместе с ней, в общественно-политическое объединение "Гражданский союз". Был экспертом ГС до 1994г. В общем, надежда на «красных директоров» не оправдалась. Жидковаты они оказались против демсволочи и почему-то оказались олигархами (Вольский возглавил союз олигархов РСПП).
В 1993-1995гг.- член редакционного совета "IQ" - аналитического приложения к "Новой ежедневной газете". Володя Лепехин, будучи тогда главредом «НеГ», хотел создать первое в стране серьезное экспертно-аналитическое издание. По рассказам сабжа, после статьи Миши Малютина, в которой он, мягко выражаясь, не очень доброжелательно высказался о дудаевских чеченах, Аня Политковская устроила большой скандал, закончившийся закрытием "IQ" и сменой главреда газеты. С тех пор «Новая газета» и стала такой, какая она есть до сих пор. Короче, облом.
После госпереворота 1993г. понял, что никакой политики у нас в стране какое-то время не будет, и с горя занялся политконсалтингом.
В 1995-1999гг.- независимый консультант, менеджер ряда избирательных и политических кампаний, в том числе
-1995г.
Выборы Главы администрации Московской области,
консультант кандидата Валерия Гальченко, ("Яблоко", сейчас "Едро")
итог кампании - кандидат вышел во второй тур выборов и занял второе место
-1996г.
Выборы Главы администрации Краснодарского края, кандидат Михаил Курков, итоги выборов - кандидат снял перед первым туром голосования свою кандидатуру в пользу кандидата Николая Кондратенко, и, после избрания Н.Кондратенко Главой администрации Краснодарского края, был назначен вице-премьером Правительства Кубанского края
-1997г.
Выборы в Московскую городскую Думу, общественно-политическое движение "Яблоко", итоги выборов - четыре депутата от "Яблока" прошли в Московскую ГорДуму.
Преподавал по приглашению Сережи Феликсовича Черняховского (один из основателей и инициаторов создания Изборского клуба) - в 1995-1996гг. в институте со странным названием Международный Независимый Эколого-Политологический Университет (МНЭПУ). Впрочем, студенты там были не намного хуже, чем в ШКП Щедровицкого.
С 1999г. - заместитель генерального директора информационного агентства "Acta Publica". Учредитель оказался жуликом. Короче, облом.
Так и бегал бы наш герой от одного соплеменника к другому. Но тут небо смилостивилось. Жизнь Виктора Юрьевича Милитарева очень круто изменилась в 1999 году, когда он подружился со Стасом Белковским (первое фото). С тех пор они неразлучны. Белковский помог и с работой. С 1999г. сабж - автор сайта АПН.ру. С 2000г. - член «АПН-клуба», а с 2002 г. - учредитель Совета по национальной стратегии (среди учредителей также: Станислав Белковский).
С 2002 г. - член редколегии АПН (гл.редактор - Ст.Белковский, затем в 2004-2006 гг.- Михаил Ремизов, в 2006-2007 - Борис Межуев, с 2007 - Константин Крылов).
С 2000 по 2003гг. работал в аппарате Социал-демократической партии России Михаила Горбачева. Думаю, не надо объяснять, что всё окончилось очередным обломом. Но социал-демократом сабж, как утверждает, продолжает быть до сих пор. Что не мешает ему быть также правозащитником, советским консерватором и русским националистом одновременно.
На выборах 2003 г. руководил отделом в избирательном штабе блока "Родина", а также участвовал в избирательной кампании кандидата "Единой России" Константина Затулина.
В 2003-2005 гг. - член Консервативного пресс-клуба (сопредседатели - Егор Холмогоров и М.Ремизов).
С 2004 г. - вице-президент Института национальной стратегии (ИНС, президент в 2004-2005гг. - Станислав Белковский, с 2005г. - Михаил Ремизов).
С 2005 член Правления и Координатор по связям с общественностью Русского общественного движения (РОД)
С апреля 2006 - член-учредитель и член Координационного Совета Лиги консервативной журналистики (ЛКЖ; председатель - Дмитрий Володихин, затем Павел Святенков, затем Кирилл Бенедиктов).
Короче, вы поняли, как поносило по жизни нашего политического жиголо до спасителя Белковского. Но много чего интересного произошло и дальше:
Ахмед Закаев, Борис Березовский и Станислав Белковский. 13 октября 2002 г. В резиденции под Лондоном.
Данное обстоятельство впоследствии нисколько не смутило Милитарева. Как и недоумевающего господина (второе фото в начале поста). Может, они просто больше знали?
В 2002 году Белковский учредил некоммерческую организацию Совет по национальной стратегии. В 2003 году организация опубликовала ряд докладов: «Государство и олигархия» (9 июня), «Новая вертикаль власти» (22 сентября). Публикация доклада «Государство и олигархия», в котором, в частности, говорилось о якобы готовящемся российскими олигархами государственном перевороте, совпала с началом уголовного преследования компании «ЮКОС» и её руководителей (глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский назывался авторами доклада в числе заговорщиков).
Кстати, среди либералов это хорошо известно, и они прекрасно знают, кому служил на посылках и чей заказ выполнял Стас Белковский.
Александр Минкин ·
5 октября 2012 г. в 23:45
Появились восторженные комментарии: Какой молодец Белковский - он предложил Эху отказаться от Нобелевской в пользу Ходорковского.
И вас всех не тошнит? Тот самый тип, который в 2003 году опубликовал "доклад" (по-русски - донос) о заговоре олигархов, - теперь предлагает выдвинуть Ходора на Нобелевскую. Именно донос Белковского стал идеологическим обоснованием ареста. В сентябре 2003 - донос, в октябре - арест...
Ну, ещё не пропало желание целовать провокаторов в ж..?
Пока либералы думают над этим вопросом, расскажем о тех, кто ж... провокатора уже давно поцеловал.
АПН 2005-07-29 Александр Нагорный (кстати, вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов (АСПЭК - как видите, не умерла)
http://www.peeep.us/ed41c6ae
И если говорить серьезно, то взаимодействие с Казахстаном, со всем среднеазиатским субрегионом, конечно, должно идти по многослойным, многоуровневым моделям. Не так как сейчас это происходит: Путин приехал к Назарбаеву, потом Назарбаев к Путину, они что-то решили и разошлись. Должны быть разработаны механизмы постоянного взаимодействия на уровне элит, на уровне информационного пространства. И одной программой "Мир" с демонстрацией танцев разных народов проблему эту не решить. Необходимо серьезное совместное обсуждение реальных проблем. Думаю, если бы такие интересные эксперты, как Белковский, Милитарев, Кургинян могли появиться на казахстанском телевидении вместе с казахскими коллегами, степень воздействия такой акции на общественное мнение страны была бы на порядок выше, чем сегодня, когда все происходит без их участия
Не, ну вы поняли, кого рекомендует Нагорная проповедь из газеты "Завтра" для улучшения взаимодействия с казахами в 2005 году? Вот они, три мыслителя современности.
Тема: Россия
Автор(ы): С. Кургинян
Дата публикации: 17.05.2009
Источник: канал "Культура"
В программе Виталия Товиевича Третьякова среди прочих участвуют Кургинян и поддакивающий ему всю передачу Милитарев:
You can watch this video on www.livejournal.com
В.Милитарев: Но возможно, модерн обретет свои христианские или другие религиозные корни, найдет снова обоснования идеи свободы и справедливости. И тогда альтернативой постмодерну окажется то, что мы с друзьями пять лет назвали в своем коллективном докладе "новейшее средневековье", в котором недостатки насильственного навязывания определенных ценностей будут отменены, в котором ценности не будут насильственно навязываться, но будут, простите, господствовать. Потому что если не господствуют ценности - господствует произвол. А произвол ведет, и вот тут Сергей Ервандович абсолютно прав, к чему-то ужасному. Либо к "железной пяте", либо к тоталитарной диктатуре. То есть, к той или иной форме людоедского общества, неважно, неонацистского, древневосточного, но людоедского.
Тема: Россия
Автор(ы): С. Кургинян
Дата публикации: 24.05.2009
Источник: канал Культура
Те же лица.
С.Кургинян (президент международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр") - Мне кажется, к моей глубокой человеческой и духовной боли, наши либералы, по большей части, оказались постмодернистами.
В.Третьяков - Все скопом.
С.Кургинян - Фраза Чубайса: "Наворовали и, слава богу, может быть, их внуки будут порядочными людьми" - это классическая постмодернистская фраза. Среди либералов и демократов не оказалось своего "Робеспьера" (на что я безумно рассчитывал), не оказалось людей, возлюбивших прогресс, двинувших модернизацию вперед, - все, кто говорили об этом, оказались чем-то другим. Гайдар больше всего молился на это - и он изменил всему этому, и фактически прекрасно понимает, что он не прогрессор, а регрессор. Значит, их надо искать в националистическом лагере. В умеренно националистическом или нет. (скоро они туда отправят экспедицию)
В.Третьяков - Модернистов?
С.Кургинян - Да. Наших модернистов. Среди сторонников авторитарной модернизации (что такое Петр Великий? Авторитарная модернизация)... Поскольку крайний лагерь националистов содержит в себе слишком много перформанса, то я бы хотел бы найти каких-нибудь умеренных. Ну, вот, например, Лужков
В.Третьяков - Лужков?
С.Кургинян - Да. По его заявлениям, по его программам, по его выступлению последнему - это типичная программа модерна: возвращение к реальности от виртуальной экономики, нация и т.д.
В.Третьяков - Понял. Вот это имя - я кого угодно ожидал услышать, но...
С.Кургинян - Я говорю о формальных принципах.
В.Третьяков - Я могу выразить мое отношение к твоему чрезвычайно оригинальному для меня ответу?
С.Кургинян - Разумеется. Да.
В.Третьяков - Я кого угодно готов был услышать, но только не Лужкова. Дальше.
С.Кургинян - Хорошо. Теперь, где еще мы можем найти модернистов?
В.Третьяков - Давай фамилии.
С.Кургинян - Пожалуйста. Назарбаев, Каримов, Мубарак - это типичные модернисты.
В.Третьяков - Понял.
С.Кургинян - Парадоксальным образом последней ласточкой модерна был Буш....
В.Милитарев - ... Постмодерн демонстрирует нам современная Европа. Когда католического сенатора, который сказал: "По учению нашей церкви гомосексуализм является грехом" - его исключают из политического сообщества. Постмодернизм - это когда научные сотрудники во главе с Гайдаром разрушили у нас в стране науку, потому что, говорят, денег нет ее содержать, и каждая страна заслуживает той науки, которую имеет. Постмодернизм - это так называемое либертарианство, то есть крайний неолиберализм, когда говорят, что государство, наука, искусство - это паразиты над рыночной экономикой и надо дать рыночной экономике развернуться...
В.Третьяков - Извини, можно я продолжу твое определение, потому что там есть очень важное. Постмодернист - это тот актер, который сегодня играет преступника в криминальном телесериале, а завтра, выступая по другому каналу телевидения, говорит: "Что-то у нас очень много преступности. Мои дети не могут спокойно ходить по улице". Это постмодернизм?
В.Милитарев - Это точно постмодернизм.
Какое прекрасное определение. Организовывать митинги за Путина и говорить, что против его политики. Выбрать его президентом и собирать подписи против его законопроектов. Постмодернизм чистой воды. Но вы заметили, как обращается Виталий Товиевич к Виктору Юрьевичу?
Ну, а кого предлагает нам в качестве модернистов сам Кургинян, это просто песня. Становится понятным, какой модерн нам предстоит построить.
2009-09-08 16:10:21 Виктор Милитарев
http://www.peeep.us/56c6b1d5
В тот же день в передаче Андрея Караулова с апологетикой лужкария выступил мой старый друг политолог Сергей Кургинян. Он дошел до того, что практически заявил о том, что нашей страной правят воры, но все воры бездарные, которые только воруют, но строить ничего не строят, а Лужков, конечно, ворует, но зато на наворованное частично и строит и поэтому его надо всячески поддерживать. А поверие у нас такое: если кого-то начинает поддерживать Сергей Кургинян, значит этому кому-то осталось находиться на своей высокой должности не больше полугода.
Модернизатора Лужкова сняли через год.
Шеф Александра Нагорного, Александр Проханов, как известно тоже не гнушался эпатажа, и утвердил левый олигархический поворот: сначала Березовского, потом Ходорковского.
А потом и обоих.
Михаил Ходорковский, Борис Березовский и Александр Проханов - авторы книги "История либерализма в России"
Поэтому и три философа современности оказались ко двору газете "Завтра".
Кургинян, Белковский и его подручный Милитарев
Историю долгого сотрудничества Белковского с газетой "Завтра" я уже пересказывал. Советую почитать.
Отмечу некоторые моменты:
1. Разрыв Белковского с Кургиняном произошел в 2009 году с пафосом и бурными испражнениями. Но уже давно после тайной вечери.
2. Разрыв вызвал недоумение у наблюдателей, хорошо знакомых с объектами:
Игорь Игнатов:
...кто такие Сергей Ервандович и Станислав Александрович? Это - концептуальные ангелы системы. Каждый из них служит ей своим специфическим образом. И спор между ними подобен спору между небезызвестными Рафаэлем и Гавриэлем. Рафаэль, лечащий ангел, хочет вынести «наше все» из огня или вовсе не допустить возгорания (что, впрочем, уже невозможно). А Гавриэль, ангел огня, хочет спасти «наше все» путем манипуляции с температурой пламени - ну, скажем, понизить температуру во внутреннем слое и повысить ее во внешнем, чтобы зрелище было поэффектнее. Так, чтобы «наше все» нежилось в этом внутреннем пламени, как неопалимая купина, а снаружи бы казалось, что рушатся «вековые устои», или, напротив, - что «вековые устои» возвращаются. И Рафаэль, и Гавриэль пытаются спасти «наше все» (поэтому и воспринимать их взаимные упреки в отступничестве или даже как бы «признания» в оном следует with a grain of salt, как говорят наши англо-американские друзья) - причем не только спасти, но и сохранить это «все» практически неизменным. Так что они - подчеркну это еще раз - предельно лояльны предмету своего служения.
3. Причиной разрыва отношений, по-Кургиняну, стала "голливудская история" про связь Белковского с Романом Абрамовичем, того с английским двором, и желание всех посадить на российский престол Майкла Кентского, который соответственно хотел отделить Кавказ от России.
4. Это не помешало самому Кургиняну через год прикрывать ж... Абрамовича на шахте "Распадская", когда было уже не до "голливудских историй".
5. Белковский и Милитарев после скандала окончательно "ушли искать модерн" к националистам, где начали строить национал-демократическую партию.
Не знаю, что смешнее, нелепее и дискредитирующе: ЛГБТ на Форуме Левых Сил, или группа евреев, организующих партию русских националистов? Хотя причины явления одинаковы. Настоящие ЛГБТэшники, к примеру, до сих пор сомневаются, является ли глава их организации настоящим пи..ром, или его заставили.
Белковский: национализм и Навальный - мои проекты
Click to view"Навальный вышел из «Яблока». Навального растил долгое время Стасик Белковский. Поэтому, когда мне говорят, почему я не приглашаю в эфир Навального, мне интересен человек, который придумал ему почти все конструктивные идеи - это Стас Белковский. Действительно очень талантливый человек. Ведь это наша с тобой проблема, мы же знаем, что за ними стоИт, что каждый стОит."
Владимир Рудольфович Соловьёв, Член президиума Российского Еврейского конгресса
Так или иначе, Белковский с Милитаревым побежали сооружать пугало из националистического фланга, Кургиняна отрядили на левый. Рядиться под сталиниста. А сторонам "разыгранного конфликта" изображать борьбу друг с другом. Совков с уменьшителями. Главная же цель - не допустить образования коалиции левых с националистами.
Ну, мы помним:
...понизить температуру во внутреннем слое и повысить ее во внешнем, чтобы зрелище было поэффектнее. Так, чтобы «наше все» нежилось в этом внутреннем пламени, как неопалимая купина, а снаружи бы казалось, что рушатся «вековые устои»...
Во время выборной кампании легенду немного подрихтовали: Белковский строит и изображает националиста-уменьшителя и связь уже с Березовским (потому что ж... Абрамовича срочно заставили прикрывать Кургиняна, но сейчас после смерти Березы, наверное, опять вернутся к Абрамовичу), теперь Березовский связан с английским двором, а хочет посадить на российский трон Ричарда Львиное Сердце, видимо, требующего прежде отделить Кавказ. Кургинян яростно изобличает заговор против России: теперь в нем участвует не только Белковский, но и все националисты скопом. Настоящие националисты и левые тщетно пытаются понять, в какую ж... они попали, ради чего и благодаря кому.
"Е.ать Кавказ, е.ать!" - бегают националисты и не знают, кто им всучил этот лозунг. Для чего? - подумать мозгов не хватает. Так и пробегали всю протестную зиму, пугая всех вокруг и создавая нужную картинку для ТВ. Наконец, до некоторых стало доходить, что что-то тут не так. Надо не пугать народ, а как-то по-другому с ним отношения строить. И начали они думу думать, как народ-то разбежавшийся под свои знамена собрать. И придумали: вынесем-ка мы Ленина из Мавзолея. Вот только и эта дума, как оказалось, была не их.
Но об этом во второй части нашей истории.
Часть 2