раскол между кем и кем? кого представляет Сурков? а Павловский? вы что не видите игру Павловского? Павловский, которого выгнали, вел Прохорова на выборах, а предвыборный штаб Прохорова и штаб Путина был един. Прохоров сейчас поддерживает КРИ Кудрина, единственная обида которого на Путина, что вместо него Медведева назначил премьером. Мы должны стать на сторону Путина и сказать, что он правильно сделал? Или гнать всю эту шоблу питерскую?
1. Да, Путин правильно гнобит либералов. С какой целью он это делает - неважно, главное, что патриоты обязаны играть на этом. Углублять раскол во власти. 2. Будете гнать "всю шоблу" - объедините её против себя (если у вас начнёт что-то получаться). Кому это выгодно? Уж никак не патриотам. Учитесь у Сталина, пошедшего на союз с Рузвельтом и Черчиллем против Гитлера.
Заигрались вы в конспирологию, слона-то и не увидели.
Кстати, а что, у Кудрина нет никакой обиды на то, что его сняли с министра финансов?
1. каких либералов он гнобит? 2. она едина в этом плане - это подчеркивает Павловский в каждом интервью и рассматривает болотную оппозицию как несущественную часть происходящих процессов 3. вы так и не поняли, что Кудрин играет против Медведева, а не Путина? Его Медведев снял, а Кудрин к Путину побежал жаловаться.
1. Медведевских. И путинцы, и медведевцы - экономические либералы, но в политическом либерализме они разошлись весьма серьёзно. 2. На самом деле Болото - очень важная часть. Массовая антипутинская улица - это не шутки. Если бы Путин был с либералами заодно против патриотов, то он не создавал бы свои проекты "ОНФ, "Родина", "Кургинян" и т.д. А вот если патриоты своим тупым антипутинизмом заставят его объединиться с либералами, то начнётся открытая либеральная диктатура, похуже ельцинской. 3. Это вы не поняли, что Медведев и Кудрин - за политический либерализм, а Путин против. Поменьше смотрите, кто кого снял или назначил, это всё формальности. Смотрите в суть событий.
И повторяю самое главное: даже если бы раскола во власти и не было, то патриоты обязаны его создать, играя на его имитации.
Вот свежий шанс сыграть на этом - с Ольгой Ли: evolution-march.livejournal.com/1138181.html
>>Если бы Путин был с либералами заодно против патриотов, то он не создавал бы свои проекты "ОНФ, "Родина", "Кургинян" и т.д.<< Почему? Царская охранка в свое время создавала "зубатовщину". Такие же обманки создает и Кремль, дабы направить протест в подконтрольное русло.
Правильно, царь тоже хотел опереться на народ, но отморозки помешали ему это сделать. А ведь можно было пойти к зубатовцам и превратить их имитацию в реальность. То же самое нужно было сделать и со здоровой частью КПСС в конце 80-х.
Вы - радикалы - ничему не учитесь: два раза развалили страну и опять на те же грабли.
e_shnurovsky - пукинская либероидная проблядь!ruscesarMay 24 2013, 17:11:19 UTC
ДЕБИЛ клинический, всё ещё продолжаешь здесь кантоваться? Тебе по-моему русским языком было уже неоднократно сказано, чтобы ты пиздовал отсюда на ХУЙ и больше в этом блоге никогда не появлялся!
>>Кстати, а что, у Кудрина нет никакой обиды на то, что его сняли с министра финансов?<<
Есть на Медведева, а не на Путина. Путин наоборот его не отпускал, когда Кудрин писал заявление "по собственному желанию". Путин всегда высказывался одобрительно в отношении него.
Это всё на поверхности. Вы лучще сопоставьте отставку Кудрина с его появлением на антипутинском Болоте и с его заявлениями о политической либерализации.
>> Вы лучще сопоставьте отставку Кудрина с его появлением на антипутинском Болоте << Кудрин был не на Болотной, а на Сахарова. И "антипутинцы" ему свистели. Обычный путинский засланный казачек, та жа в сущности "зубатовщина", точнее ее попытка.
1. Сахарова - то же Болото. 2. Свистели - националисты и левые. Да это и неважно. Важно, что он там говорил. 3. Засланный казачок с антипутинскими речами перед многотысячной толпой - слишком опасная игра. Возможно, Путин сначала и хотел сыграть в такую игру, но потом понял, что это опасно, и взял курс на разрыв с медведевцами.
Click to view
Павловский, которого выгнали, вел Прохорова на выборах, а предвыборный штаб Прохорова и штаб Путина был един. Прохоров сейчас поддерживает КРИ Кудрина, единственная обида которого на Путина, что вместо него Медведева назначил премьером. Мы должны стать на сторону Путина и сказать, что он правильно сделал? Или гнать всю эту шоблу питерскую?
Reply
2. Будете гнать "всю шоблу" - объедините её против себя (если у вас начнёт что-то получаться). Кому это выгодно? Уж никак не патриотам. Учитесь у Сталина, пошедшего на союз с Рузвельтом и Черчиллем против Гитлера.
Заигрались вы в конспирологию, слона-то и не увидели.
Кстати, а что, у Кудрина нет никакой обиды на то, что его сняли с министра финансов?
Reply
2. она едина в этом плане - это подчеркивает Павловский в каждом интервью и рассматривает болотную оппозицию как несущественную часть происходящих процессов
3. вы так и не поняли, что Кудрин играет против Медведева, а не Путина? Его Медведев снял, а Кудрин к Путину побежал жаловаться.
Reply
2. На самом деле Болото - очень важная часть. Массовая антипутинская улица - это не шутки.
Если бы Путин был с либералами заодно против патриотов, то он не создавал бы свои проекты "ОНФ, "Родина", "Кургинян" и т.д.
А вот если патриоты своим тупым антипутинизмом заставят его объединиться с либералами, то начнётся открытая либеральная диктатура, похуже ельцинской.
3. Это вы не поняли, что Медведев и Кудрин - за политический либерализм, а Путин против.
Поменьше смотрите, кто кого снял или назначил, это всё формальности. Смотрите в суть событий.
И повторяю самое главное: даже если бы раскола во власти и не было, то патриоты обязаны его создать, играя на его имитации.
Вот свежий шанс сыграть на этом - с Ольгой Ли:
evolution-march.livejournal.com/1138181.html
Reply
Почему? Царская охранка в свое время создавала "зубатовщину". Такие же обманки создает и Кремль, дабы направить протест в подконтрольное русло.
Reply
Вы - радикалы - ничему не учитесь: два раза развалили страну и опять на те же грабли.
Reply
"Часовню тоже я развалил?" (с)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть на Медведева, а не на Путина. Путин наоборот его не отпускал, когда Кудрин писал заявление "по собственному желанию". Путин всегда высказывался одобрительно в отношении него.
Reply
Reply
Кудрин был не на Болотной, а на Сахарова. И "антипутинцы" ему свистели. Обычный путинский засланный казачек, та жа в сущности "зубатовщина", точнее ее попытка.
Reply
2. Свистели - националисты и левые. Да это и неважно. Важно, что он там говорил.
3. Засланный казачок с антипутинскими речами перед многотысячной толпой - слишком опасная игра. Возможно, Путин сначала и хотел сыграть в такую игру, но потом понял, что это опасно, и взял курс на разрыв с медведевцами.
Reply
Leave a comment