Фариониада с продолжением
Тема членствв в КПСС пламенной украинской националистки Ирины Фарион опять обсуждается в сети.
Впервые эта тема поднмалась год назад, после публикации на интернет-ресурсе "Ревизор (шеф-редактор Александр Чаленко) интервью некоего Геннадия Атаманчука (настоящая фамилия Кабиров) - бывшего преподавателя диалектического материализма во Львовском университете, данного им Анатолию Шарию. В этом интервью Кабиров-Атаманчук утверждал, что уже в 1983 году Ирина Фарион была единственной студенткой-членом КПСС на факультете. Запомним эту дату - одна тысяча девятьсот восемьдесят третий год. Она нам ещё пригодится.
Ну, пошумели - перестали. На какое-то время про тему компартийности Фарион забыли. Но спустя год с небольшими копейками всю сеть буквально разорвала публикация фотокопий локументов - выписок из протоколов собрания, а также заявления о вступлении в КПСС и рекомендаций старших товарищей. Про подлинность документов ничего сказать не могу. Думаю, что кто-то будет бросаться в меня тапочками: "Ага, а ты что писала год назад? Обвиняла Атаманчука, Шария и Чаленко в клевете, а они-то оказались правы". И сядет при этом в глубокую и грязную лужу. Не зря же я про , даты говорила. Просмотрим внимательно текст заявления. Судя по тексту, заявительница была кандидатом в члены КПСС с марта 1987 года, заявление подписано 17 марта 1988 года, то есть даже при условии подлинности текста заявления Ирина Фарион никак не могла быть членом КПСС в в 1983 году. А это означает только одно - господа Чаленко, Шарий и Кабиров-Атаманчук - фальсификаторы, клеветники и подлецы.
Сама Ирина Дмитриевная ответила на эти публикации весьма эмоциональным заявлением, которое политические оппоненты даже назвали "истерикой".
Ирина Фарион: Ответ копателям в моём прошлом и собственным гробокопателям
14 ноября 2013
Имеют работу свободоненавистники с медведчуковско-промосковских и антинационалистических сайтов - найти соринку в глазу Ирины Фарион. Бревна ведь под ногами не видят. Вроде бы была я членом КПСС. Говорю вам, плебеи и лакеи, московские прихвостни, региональные наемники, от кипиянських к монтянсько-шельма-Мокрицких - НЕТ. Тем, за кого вы меня пытаетесь выдавать, - никогда не была. Свободные и светлые люди понимают, что это лишь еще один бессильный, поэтому такой ничтожный наезд на националистическую "Свободу", которая является единственной угрозой в современном политикуме на пути уничтожения украиноцентричных ценностей и убийственной мировой глобализации.
Искренне благодарна, плебеи, даже таким способом вы вдохновляете на борьбу и одновременно разоблачаете свою выхолощенную и прогнившую сущность. Не перед вами мне отчитываться, а активно своими делами вас уничтожать. Именно это и побуждает вас к муссированию этой комической темы. "Свобода" же именно триумфально шагает по стране вместе с миллионами наших единомышленников. Собственно, переполнены пассионарные залы на встречах со мной по всей Украине, беспрецедентные способы их сорвать и полное поражение власти в этом порождают эту политиканскую возню с очень красноречивыми авторами и интернет-изданиями, которые ни на что другое не способны.
Помимо того, большое спасибо Оксане Забужко, которая своим блестящим ответом на это, одним словесным ударом сбила "скрежет зубовный" в отношении меня в интернет-издании "УП", которое неоднократно искажает и манипулирует информацией обо мне лично и ВО "Свобода" в частности.
Писаки, ваши перья становятся ядовитыми стрелами исключительно против вас самих. Спасибо за вдохновение.
http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/044161/
Но эмоциии эмоциями, а у меня по ходу дела осталось несколько вопросов:
Окружной суд Киева удовлетворил иск редактора газеты "Правдошукач" Юрия Шеляженко к Госархиву Львовской области о доступе к фондам партийного комитета Компартии и Комсомола Львовского университета имени Ивана Франко за период с 1980 по 1991 год. А вот где доказательства того, что бумаги, фотокопии которых распространяются по Сети - именно из этого архива. Где копия распоряжения начальника архива? Где лицевой лист этой подшивки бумаг, на котором должен стоять штамп архива с инвентарным номером?
Кроме того, многие из упоминающихся в протоколе людей живы. Хотелось бы послушать их свидетельства.
В коммментариях к посту про Фарион высказывается предположение о необходимости графологической экспертизы.
Наконец, изучая обсуждение в блогах этой темы, я обнаружила блог некоего Константина Когтянца их Днепропетровска, который пишет следующее:
Я, мягко говоря, не люблю госпожа Фарион. Но документы о ее вступлении в КПСС в 1988 ... противоречат существовавшим тогда правилам. Дело в том, что ее (?) заявление и две рекомендации написаны от руки, и все это, вроде бы, датировано 1988 годом, а в 1985г. в Днепропетровском Историческом музее, где я тогда работал, разразился грандиозный скандал - одна из работниц подала заявление и рекомендации именно написанные от руки, а это, как оказалось, было строжайше запрещено инструкцией. И заявление, и рекомендации писались на печатных бланках, которые хранились в райкоме или комитете с правами райкома КПСС и выдавались под конкретного человека. Если райкомовцы не желали, чтобы этот конкретнаый человек вступил в "партию Ленина" - они не выдавали бланков, даже если большинство членов первичной организации "за" - именно так и было с моей коллегой. Председатель первички, который принял рукописные заявления и рекомендации, получил выговор.
Кроме того, в "шапке" заявления написано "В первісну партійну організацію Львівського держуніверситету" Кроме грамматической ошибки (Правильно "До первісної організації") здесь есть еще несколько несоответствий. В таких крупных учреждениях, как университеты, первичные организации были на каждом факультете, а на обще-університетском уровне существовал комитет с правами райкома.
В рекомендациях (в обоих!) вообще нет "шапки" (на фото четко видно верхний край писем). Этого просто не может быть.
Только на одном из документов указан входящий номер, хотя во время работы в архивах я видел входящие номера на всех документах без исключения, откуда бы они не происходили..
Наконец, в почти всех учреждениях в 80-е гг документы подшивались в "скоросшиватели", для чего в каждом учреждении был "дырокол". Однако на документах Фарион (?) отверстий нет.
Я не берусь решать вопрос, была Фарион членом КПСС, но именно эти документы очень сомнительные.
Я не знаю всех тонкостей документооборота в советское время, но вот стилистическая ошибка в "шапке" заявления может говорить о фальсификации, выполненной человеком, для которого украинский язык не является основным. Но специалист по украинской филологии, коим является Фарион, такую ошибку сделать вряд ли мог.
В первом матче плей-офф отбора на чемпионат мира по футболу 2014 года Украина обыграла Францию со счетом 2:0.
В футболе всё ясно. Но чёрный пиар живёт не по спортивным правилам и поражений не признаёт. Думаю, что "фариониада" на этом не закончится. Сегодня она раскручивается в те дни, когда должно быть принято важное решение - подписывать ассоциацию с ЕС или не полписывать, и играет роль информационного шума, за дымовой завесой которого надо спрятать что-то более важное. Думаю, что через год-полтора мы ознакомимся уже с третьей версией истории о вступлении главного идеолога современного украинского национализма в дерьмо КПСС..
..
Впервые эта тема поднмалась год назад, после публикации на интернет-ресурсе "Ревизор (шеф-редактор Александр Чаленко) интервью некоего Геннадия Атаманчука (настоящая фамилия Кабиров) - бывшего преподавателя диалектического материализма во Львовском университете, данного им Анатолию Шарию. В этом интервью Кабиров-Атаманчук утверждал, что уже в 1983 году Ирина Фарион была единственной студенткой-членом КПСС на факультете. Запомним эту дату - одна тысяча девятьсот восемьдесят третий год. Она нам ещё пригодится.
Ну, пошумели - перестали. На какое-то время про тему компартийности Фарион забыли. Но спустя год с небольшими копейками всю сеть буквально разорвала публикация фотокопий локументов - выписок из протоколов собрания, а также заявления о вступлении в КПСС и рекомендаций старших товарищей. Про подлинность документов ничего сказать не могу. Думаю, что кто-то будет бросаться в меня тапочками: "Ага, а ты что писала год назад? Обвиняла Атаманчука, Шария и Чаленко в клевете, а они-то оказались правы". И сядет при этом в глубокую и грязную лужу. Не зря же я про , даты говорила. Просмотрим внимательно текст заявления. Судя по тексту, заявительница была кандидатом в члены КПСС с марта 1987 года, заявление подписано 17 марта 1988 года, то есть даже при условии подлинности текста заявления Ирина Фарион никак не могла быть членом КПСС в в 1983 году. А это означает только одно - господа Чаленко, Шарий и Кабиров-Атаманчук - фальсификаторы, клеветники и подлецы.
Сама Ирина Дмитриевная ответила на эти публикации весьма эмоциональным заявлением, которое политические оппоненты даже назвали "истерикой".
Ирина Фарион: Ответ копателям в моём прошлом и собственным гробокопателям
14 ноября 2013
Имеют работу свободоненавистники с медведчуковско-промосковских и антинационалистических сайтов - найти соринку в глазу Ирины Фарион. Бревна ведь под ногами не видят. Вроде бы была я членом КПСС. Говорю вам, плебеи и лакеи, московские прихвостни, региональные наемники, от кипиянських к монтянсько-шельма-Мокрицких - НЕТ. Тем, за кого вы меня пытаетесь выдавать, - никогда не была. Свободные и светлые люди понимают, что это лишь еще один бессильный, поэтому такой ничтожный наезд на националистическую "Свободу", которая является единственной угрозой в современном политикуме на пути уничтожения украиноцентричных ценностей и убийственной мировой глобализации.
Искренне благодарна, плебеи, даже таким способом вы вдохновляете на борьбу и одновременно разоблачаете свою выхолощенную и прогнившую сущность. Не перед вами мне отчитываться, а активно своими делами вас уничтожать. Именно это и побуждает вас к муссированию этой комической темы. "Свобода" же именно триумфально шагает по стране вместе с миллионами наших единомышленников. Собственно, переполнены пассионарные залы на встречах со мной по всей Украине, беспрецедентные способы их сорвать и полное поражение власти в этом порождают эту политиканскую возню с очень красноречивыми авторами и интернет-изданиями, которые ни на что другое не способны.
Помимо того, большое спасибо Оксане Забужко, которая своим блестящим ответом на это, одним словесным ударом сбила "скрежет зубовный" в отношении меня в интернет-издании "УП", которое неоднократно искажает и манипулирует информацией обо мне лично и ВО "Свобода" в частности.
Писаки, ваши перья становятся ядовитыми стрелами исключительно против вас самих. Спасибо за вдохновение.
http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/044161/
Но эмоциии эмоциями, а у меня по ходу дела осталось несколько вопросов:
Окружной суд Киева удовлетворил иск редактора газеты "Правдошукач" Юрия Шеляженко к Госархиву Львовской области о доступе к фондам партийного комитета Компартии и Комсомола Львовского университета имени Ивана Франко за период с 1980 по 1991 год. А вот где доказательства того, что бумаги, фотокопии которых распространяются по Сети - именно из этого архива. Где копия распоряжения начальника архива? Где лицевой лист этой подшивки бумаг, на котором должен стоять штамп архива с инвентарным номером?
Кроме того, многие из упоминающихся в протоколе людей живы. Хотелось бы послушать их свидетельства.
В коммментариях к посту про Фарион высказывается предположение о необходимости графологической экспертизы.
Наконец, изучая обсуждение в блогах этой темы, я обнаружила блог некоего Константина Когтянца их Днепропетровска, который пишет следующее:
Я, мягко говоря, не люблю госпожа Фарион. Но документы о ее вступлении в КПСС в 1988 ... противоречат существовавшим тогда правилам. Дело в том, что ее (?) заявление и две рекомендации написаны от руки, и все это, вроде бы, датировано 1988 годом, а в 1985г. в Днепропетровском Историческом музее, где я тогда работал, разразился грандиозный скандал - одна из работниц подала заявление и рекомендации именно написанные от руки, а это, как оказалось, было строжайше запрещено инструкцией. И заявление, и рекомендации писались на печатных бланках, которые хранились в райкоме или комитете с правами райкома КПСС и выдавались под конкретного человека. Если райкомовцы не желали, чтобы этот конкретнаый человек вступил в "партию Ленина" - они не выдавали бланков, даже если большинство членов первичной организации "за" - именно так и было с моей коллегой. Председатель первички, который принял рукописные заявления и рекомендации, получил выговор.
Кроме того, в "шапке" заявления написано "В первісну партійну організацію Львівського держуніверситету" Кроме грамматической ошибки (Правильно "До первісної організації") здесь есть еще несколько несоответствий. В таких крупных учреждениях, как университеты, первичные организации были на каждом факультете, а на обще-університетском уровне существовал комитет с правами райкома.
В рекомендациях (в обоих!) вообще нет "шапки" (на фото четко видно верхний край писем). Этого просто не может быть.
Только на одном из документов указан входящий номер, хотя во время работы в архивах я видел входящие номера на всех документах без исключения, откуда бы они не происходили..
Наконец, в почти всех учреждениях в 80-е гг документы подшивались в "скоросшиватели", для чего в каждом учреждении был "дырокол". Однако на документах Фарион (?) отверстий нет.
Я не берусь решать вопрос, была Фарион членом КПСС, но именно эти документы очень сомнительные.
Я не знаю всех тонкостей документооборота в советское время, но вот стилистическая ошибка в "шапке" заявления может говорить о фальсификации, выполненной человеком, для которого украинский язык не является основным. Но специалист по украинской филологии, коим является Фарион, такую ошибку сделать вряд ли мог.
В первом матче плей-офф отбора на чемпионат мира по футболу 2014 года Украина обыграла Францию со счетом 2:0.
В футболе всё ясно. Но чёрный пиар живёт не по спортивным правилам и поражений не признаёт. Думаю, что "фариониада" на этом не закончится. Сегодня она раскручивается в те дни, когда должно быть принято важное решение - подписывать ассоциацию с ЕС или не полписывать, и играет роль информационного шума, за дымовой завесой которого надо спрятать что-то более важное. Думаю, что через год-полтора мы ознакомимся уже с третьей версией истории о вступлении главного идеолога современного украинского национализма в дерьмо КПСС..
..